售電公司擁有結算權，意味著“9號文”更好落地。擁有結算權后，售電公司可以結合金融工具，提供更具吸引力的套餐，也可結合綜合能源服務，為客戶的節(jié)能減排提供靈活多樣的服務模式，從而開展真正的售電業(yè)務；在零售過程中，售電公司非常像通信公司為用戶設計套餐，根據(jù)真實用量向銀行開具結算單，由銀行代理收費，而銀行與通訊服務的買賣本身不產生聯(lián)系。
隨著全國35個電力交易中心中34個完成股權改造，電力交易機構離獨立、規(guī)范運行目標又邁進一步。其中，關于交易中各市場主體權利和利益的問題，尤其是電費結算權的歸屬問題，再次引發(fā)行業(yè)關注。
在批零分開的電力市場中，批發(fā)市場中售電公司買電后，由電力交易機構開具結算單，向發(fā)電公司支付費用；而在零售交易中，售電公司為用戶設計套餐，事后由其向交易機構開具用戶的結算單，由電網企業(yè)代收費。與成熟電力市場不同，我國電力市場中的結算權屬于電網企業(yè)，由電網企業(yè)與發(fā)電側和用戶分別確認，售電公司作為交易中的重要一環(huán)，作用非常有限。
早在2016年，就有“售電公司沒有結算權如何生存”的討論，隨著電力交易中心股改完成，售電公司目前是否具備擁有“結算權”的條件？
擁有結算權意味著成為獨立的市場主體，而非“二道販子”
2016年，電改“9號文”配套文件《關于推進售電側改革的實施意見》和《電力交易機構組建和規(guī)范運行的實施意見》，分別明確“交易機構組建初期，可在交易機構出具憑證的基礎上，保持電網企業(yè)提供電費結算服務的方式不變”，電網企業(yè)“承擔市場主體的電費結算責任，保障交易資金安全”。
兩份文件一經發(fā)布，便引發(fā)關于“交易機構是否該負責結算”的討論。
之后，國家發(fā)改委2016年在《關于重慶市售電側改革試點工作有關問題的復函》中進一步明確：電網企業(yè)的售電公司，可向其供電的用戶收費并開具電費發(fā)票；擁有配電網運營權的售電公司，可向其供電的用戶收費并開具電費發(fā)票；獨立售電公司，保持電網企業(yè)向用戶收費并開具發(fā)票的方式不變。
結算權對售電公司意味著什么？在九州能源有限公司董事長張傳名看來，售電側是交易鏈條中的重要環(huán)節(jié)，按道理應該擁有結算權?！笆垭姽緭碛薪Y算權，意味著‘9號文’更好落地。擁有結算權后，售電公司可以結合金融工具，提供更具吸引力的套餐，也可結合綜合能源服務，為客戶的節(jié)能減排提供靈活多樣的服務模式，從而開展真正的售電業(yè)務?！?
廣東一位售電公司負責人向記者表示，擁有結算權意味著售電公司真正以公平、公正、平等的市場主體身份參與電力市場交易，而非“二道販子”?！皳碛薪Y算權的售電公司，能夠真正結合政策、發(fā)揮靈活、便捷的特點，為用戶帶來真正有市場競爭力的服務項目和產品，如電力金融產品等?！?
抵御市場風險的能力較弱，暫不具備完全擁有結算權的條件
據(jù)記者了解，截至目前，電力交易結算仍按上述配套文件和《復函》中的規(guī)定執(zhí)行。但在實際售電業(yè)務中，替用戶冒險并整合中小用戶，符合這兩個要求才算真正的售電，其中結算就是替用戶冒險的必經環(huán)節(jié)。因此，在業(yè)內專家看來，不具備結算權的售電公司本質上是“售電代理公司”。
那么，售電公司擁有結算權后，交易流程將發(fā)生什么變化？
一位業(yè)內專家表示：“批零分開，售電公司擁有結算權后，零售過程非常像移動、聯(lián)通等通信公司為用戶設計套餐，根據(jù)真實用量向銀行開具結算單，由銀行代理收費，而銀行與通訊服務的買賣本身不產生聯(lián)系。在電力市場中，電網企業(yè)相當于銀行，通信企業(yè)相當于售電公司?！?
隨著電力交易中心股改加速，以及經過近5年的市場培育，售電公司完全擁有“結算權”是否已具備條件？
“向用戶收費很困難，售電公司積極性不會太高。”華東地區(qū)一位售電公司負責人坦言，如果結算權完全交給售電公司，對其要求會大幅提高?！笆紫?，售電公司每月要墊資給發(fā)電廠結算，以目前售電公司的處境來說不現(xiàn)實。其次，售電公司再去找用戶收費，但相比電網公司，其對用戶沒有約束，能否收回暫且不論，能否讓用戶放心就是個大問題，畢竟現(xiàn)在市場建設還不健全。”
歸根結底，所有風險最終都歸結于售電公司抵御市場風險的能力?！澳壳笆垭姽緦I(yè)技術能力不足，對政策理解和研究不夠深入，缺少專業(yè)技術人才，無法勝任自主結算的工作要求。同時，售電公司關口數(shù)據(jù)結算錯誤、延遲脫誤或虛報瞞報等因素會造成用戶經濟損失，這些損失都會面臨法律風險。” 上述售電公司負責人表示。
多家受訪售電公司負責人一致認為，商業(yè)模式可以有更多想象，但售電公司完全擁有結算權尚不具備條件。
具備自行結算條件，但結算權歸屬最終取決于市場博弈
張傳名認為，電網代結算是售電側改革初期的“最大公約數(shù)”?！笆垭姽緵]有結算權是電改初期的權宜之計。從用戶角度看，電費交給電網既習慣也放心；對發(fā)電側而言，電網代收電費更有保障；對大部分獨立售電公司而言，沒有收款風險的業(yè)務可以接受；站在政府角度，各方平衡最好，但結算權歸還給售電側是大勢所趨。”
業(yè)內專家表示，完全擁有結算權不具備條件，但目前已具備自行結算的條件，以后逐步過渡或為可行之策。據(jù)了解，浙江已從政策上賦予售電公司結算權限。
2019年，浙江售電市場開放，浙江省發(fā)改委、浙江能監(jiān)辦、浙江省能源局當年10月印發(fā)的《浙江省部分行業(yè)放開中長期電力交易基本規(guī)則（試行）》明確，零售用戶的結算依據(jù)不由電力交易機構提供。
浙江某售電公司負責人告訴記者，隨著電力市場的快速發(fā)展，市場化程度和市場接受程度突飛猛進，售電公司已具備專業(yè)的技術人才和結算實操經驗，甚至可以自主研究開發(fā)貼合政策、功能完善、可靠穩(wěn)定的結算管理工具和一套行之有效的風險管控流程?！熬C合來看，售電公司完全具備自行結算條件，但結算權是否能夠始終掌握在售電公司手中，需要看市場博弈的結果?！?
