有專家認為，雖然對火電廠而言，制氫會帶來一定經(jīng)濟收益，但能否彌補由此帶來的設(shè)備投資，仍有較大不確定性，且隨著氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及氫氣制備成本的下降，“綠氫”將成為唯一發(fā)展方向。
“在新能源發(fā)電快速增長的背景下，火電機組制氫調(diào)峰具有規(guī)?；l(fā)展?jié)摿??！痹谌涨罢匍_的“第九屆儲能國際峰會暨展覽會”上，北京低碳清潔能源研究院院長助理繆平將話題聚焦在了“火電+氫儲能”上。
據(jù)介紹，火電制氫調(diào)峰即利用火電廠調(diào)峰電力電解水制氫，間接減少棄風、棄光電量，為電網(wǎng)提供調(diào)峰負荷。有業(yè)內(nèi)專家指出，火電機組進行變頻和調(diào)峰時存在調(diào)節(jié)周期長、滯后和慣性大、不精準等特點，而電解水制氫裝置啟動快且調(diào)節(jié)速度快，因此火電機組調(diào)峰可通過電解水制氫設(shè)備進行精確調(diào)峰。
近年來，風電、光伏發(fā)電的隨機性和波動性持續(xù)考驗著電力系統(tǒng)的消納能力。在抽水蓄能、氣電等靈活性電源占比較低的背景下，火電機組成為電力系統(tǒng)調(diào)峰的主力。但多位業(yè)內(nèi)專家表示，調(diào)峰時，火電機組需要頻繁啟停，這將給火電廠造成巨大影響——耗煤量增大、磨損加劇，既不經(jīng)濟也不環(huán)保。
“但采用‘火電+氫儲能’模式時，火電廠可根據(jù)需要隨時調(diào)整制氫狀態(tài)，從而有效提高火電利用小時數(shù)，這既能減少頻繁啟停帶來的損害，又能更加高效地利用可再生能源，進而成為連接燃煤發(fā)電行業(yè)、化工行業(yè)和可再生能源行業(yè)的紐帶?！笨娖綇娬{(diào)。
國家電投集團氫能首席專家柴茂榮對記者表示：“火電制氫調(diào)峰確實有一定的可行性。雖然火電廠電價不低，但由于現(xiàn)階段氫氣價格高，火電廠制氫并將氫氣售作交通能源，可以為火電廠帶來一定經(jīng)濟收益?！?
但優(yōu)點突出的同時，“火電+氫儲能”也面臨諸多短板、瓶頸。
有業(yè)內(nèi)人士表示：“雖然火電制氫調(diào)峰可以提高火電廠運行效率，但近年來，在綠色低碳的發(fā)展要求下，火電廠經(jīng)營情況大不如前?；痣娭茪溥€需額外投資制氫設(shè)備及儲能設(shè)備。通過售賣氫氣等方式獲得的利潤能否使火電廠盈利，這筆經(jīng)濟賬要算好?！?
繆平也強調(diào)，火電制氫調(diào)峰如今仍面臨用氫需求不旺的問題。雖然隨著氫能市場的不斷開拓，用氫量及用氫途徑將會逐年增多，但目前用氫需求已經(jīng)飽和，氫的利用仍將受到很大限制。“因此，火電廠周圍是否有穩(wěn)定的氫能市場、化工設(shè)施、穩(wěn)定的購買客戶，以及運輸距離、成本等問題，均將成為火電制氫調(diào)峰的制約因素?！?
“尤為值得注意的是，從清潔能源轉(zhuǎn)型角度看，火電制氫并不符合未來發(fā)展方向。對火電廠而言，火電制氫調(diào)峰可看作現(xiàn)階段火電廠彌補收入的權(quán)宜之計，但隨著氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及氫氣制備成本的下降，‘綠氫’終將成為唯一的發(fā)展方向?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士進一步表示。
柴茂榮也表示：“雖然對火電廠而言，制氫有一定經(jīng)濟性，但如果制氫后再用其發(fā)電，則不僅失去了‘綠氫’的意義，而且拉低了能源轉(zhuǎn)換利用效率，其綜合效益遠不如直接煤制氫。此外，火電廠在未來可能僅發(fā)揮調(diào)峰調(diào)頻作用，因此火電制氫儲能設(shè)備對于火電廠而言并沒有足夠的投資價值?！?
