央廣網(wǎng)北京11月14日消息 據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞超鏈接》報(bào)道，前段時(shí)間，西安新鋪設(shè)的一條7公里的330千伏高壓線在當(dāng)?shù)匾l(fā)爭(zhēng)議：由于部分區(qū)段采取高架線（架空式）的架設(shè)方式，有人提出高壓線是否應(yīng)該改為“落地”，將高壓輸電線埋設(shè)在地下進(jìn)行電力傳輸。
此前媒體報(bào)道中，西安市生態(tài)環(huán)境局對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)：主要是成本問(wèn)題，落地的成本是架空的數(shù)倍。
除了成本問(wèn)題，“架空式”輸送和“落地”輸送還有什么區(qū)別？
此外，很多居住在離高壓輸電系統(tǒng)很近，包括輸電線和變電站附近的人都擔(dān)心“輻射”會(huì)影響健康，這種擔(dān)心是否多余？什么樣的距離才算是“安全距離”呢？
輻射？并沒(méi)有
初中物理我們學(xué)過(guò)，只要有電荷存在，其周圍就會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)電場(chǎng)，有電流就會(huì)產(chǎn)生感應(yīng)磁場(chǎng)。在電力設(shè)施的周圍形成的工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)均為感應(yīng)場(chǎng)。
感應(yīng)場(chǎng)是不是就是輻射場(chǎng)呢？住在電力設(shè)施周邊，會(huì)不會(huì)被“輻射”呢？
華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院教授崔翔表示，不會(huì)產(chǎn)生輻射。電力設(shè)施周圍產(chǎn)生的電磁場(chǎng)稱為極低頻電磁場(chǎng)，波長(zhǎng)非常長(zhǎng)，不會(huì)被人體直接吸收。
但是會(huì)在人體內(nèi)感應(yīng)出電流，感應(yīng)電流是需要控制的。
如果沒(méi)有專門測(cè)試感應(yīng)電流的儀器，人類是很難發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)“入場(chǎng)”了。
北京環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)電磁專業(yè)委員會(huì)專家朱琨表示，工頻電場(chǎng)會(huì)在人體表面產(chǎn)生感應(yīng)電荷，工頻磁場(chǎng)會(huì)在人體內(nèi)產(chǎn)生感應(yīng)電流。如果將工頻電場(chǎng)和工頻磁場(chǎng)限制在標(biāo)準(zhǔn)限值范圍內(nèi)，就無(wú)需擔(dān)心。
國(guó)際上對(duì)電磁場(chǎng)的安全標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國(guó)際非離子輻射防護(hù)委員會(huì)發(fā)布的一份《導(dǎo)則》制定的。其中規(guī)定的限值為：工頻電場(chǎng)5000伏每米，工頻磁場(chǎng)100微特斯拉。我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還嚴(yán)，規(guī)定的限值為：工頻電場(chǎng)強(qiáng)度為4000伏每米，工頻磁場(chǎng)強(qiáng)度為100微特斯拉。
之前有媒體請(qǐng)國(guó)家環(huán)保部輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)中心的專業(yè)技術(shù)人員在一條220千伏高壓輸電線的正下方做過(guò)監(jiān)測(cè)，儀器顯示數(shù)據(jù)為：工頻電場(chǎng)488.8伏每米，工頻磁場(chǎng)強(qiáng)度為0.65微特斯拉。
即便如此，居住在高壓輸電設(shè)備附近的居民還會(huì)有些安全擔(dān)憂，多遠(yuǎn)才算是安全距離呢？
知名科普作者、果殼網(wǎng)科普主筆瘦駝表示，如果是110千伏的高壓輸電線路，與居民區(qū)之間有20多米的距離就符合標(biāo)準(zhǔn)。按照國(guó)外最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，110千伏高壓線30米開(kāi)外，無(wú)論從實(shí)驗(yàn)的角度還是從工程的角度來(lái)說(shuō)，都是安全的。
“電磁”致癌？數(shù)據(jù)尚不足以支撐
網(wǎng)絡(luò)上確有一些數(shù)據(jù)說(shuō)：高壓輸電線路附近的居民，某些疾病的發(fā)病率升高，比如白血病。但這些數(shù)據(jù)在分析的時(shí)候，只是作為一種相關(guān)性的數(shù)據(jù)。從目前已積累的數(shù)據(jù)和資料看，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明確的證據(jù)能證明其間的必然聯(lián)系。
所以，公眾的擔(dān)心和焦慮反而超越了“輻射”本身，成為影響健康的一個(gè)因素。
落地？可以考慮
有人建議高壓輸電線“落地”，從地下走。這樣的提議是否合理呢？
首先，地下敷設(shè)電纜要比架空電纜復(fù)雜得多，技術(shù)要求更高，施工也更困難。同等級(jí)電壓的情況下，它比架空電纜的成本高出數(shù)倍。
另外一點(diǎn)也非常重要：超特高壓輸電，目前還找不到一種有效的絕緣材料能使之絕對(duì)安全。戶外的超特高壓電線都是裸露的，以空氣作為絕緣體。
敷設(shè)深度也有講究，深度一般要求在半米以下。這要根據(jù)電纜的電壓等級(jí)來(lái)定，一般電壓越高埋設(shè)就越深，如果埋設(shè)過(guò)淺可能存在被環(huán)境影響或被雷擊的風(fēng)險(xiǎn)。
雖然有很多困難和風(fēng)險(xiǎn)，但高壓線入地是大勢(shì)所趨。隨著現(xiàn)在城市的發(fā)展，越來(lái)越多的高壓線路會(huì)選擇入地。雖然入地還會(huì)有一些技術(shù)上的限制。
比如用鋁合金做管把輸電線埋入地下，需要在管道和中間輸電線之間放一些絕緣材料，通上絕緣氣體，比如六氟化硫之類。六氟化硫本身是有造價(jià)的，加之這些氣體是非常強(qiáng)的溫室氣體，在全球氣候變暖的情況下，這種溫室氣體的生產(chǎn)和使用都會(huì)被限制。
但隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，需求足夠強(qiáng)烈的話，終究會(huì)有相應(yīng)的解決方案。
