中國儲能網訊：各地政策力推新能源配置儲能，這給儲能行業(yè)帶來了新的增長空間。在記者采訪過程中，業(yè)內人士普遍認為，儲能行業(yè)前景可期，但是，在不少受訪人士看來，儲能的大規(guī)模普及仍然“任重道遠”。正如陽光電源儲能銷售中心總經理陳志所說的，儲能企業(yè)要發(fā)展，需要探索更多的盈利模式，還有更長的路要走。
一位華東地區(qū)儲能從業(yè)人士也向記者坦言，相比起新能源發(fā)展初期的政策，總體感覺我國對于儲能是比較謹慎的，但也可以看到逐漸規(guī)范的趨勢，感受到往前推進的節(jié)奏感。在采訪中，陳志向記者闡述了他的一個重要觀點：要從根源上理順儲能發(fā)展，就要建立靈活的電力價格機制。陳志認為，通過電力現(xiàn)貨價格機制的建立，儲能的價值就自然能得到體現(xiàn)，不需要強制裝儲能，而是經濟利益驅動大家投資儲能。但目前中國電力改革還沒走到這一步，所以期望通過強制配儲能的手段來推進儲能發(fā)展，其中的矛盾就比較大。在他看來，儲能在本質上是促進新能源發(fā)展的，新能源替代火電所帶來的碳排放價值也要在價格中體現(xiàn)出來。
可喜的是，在電力現(xiàn)貨市場全面鋪開之前，儲能已經在電力中長期交易領域“小試牛刀”，主體地位愈發(fā)明確。去年7月，國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《電力中長期交易基本規(guī)則》，明確了儲能可參與電力中長期交易。今年3月，國家能源局西北監(jiān)管局等多部門發(fā)布《青海省電力中長期交易規(guī)則（征求意見稿）》，明確儲能企業(yè)的權利和義務與發(fā)電企業(yè)相同，可以獲得公平的輸電服務和電網接入服務。3月16日，國網青海省電力公司組織儲能企業(yè)與新能源發(fā)電企業(yè)，完成國內首個雙邊協(xié)商市場化交易。
陳志認為，如果國家能夠出臺政策明確配套儲能如何使用，包含使用頻率、每次使用容量及使用時間等，業(yè)主就比較容易計算配置什么樣性能的儲能最合適，經濟性最好，對產品的選擇才會有針對性?！皬拈L遠發(fā)展來看，光伏配儲能自然是大勢所趨，但在配備比例、配備標準以及強制配儲能之后如何監(jiān)管等方面，還有許多細節(jié)需要完善?！标愔咎寡?，目前儲能評價體系和標準體系在各省都沒有真正完善，建議在出臺相關儲能要求時明確，儲能要怎么驗收、儲能系統(tǒng)的標準要滿足什么要求，投資方才能有的放矢。
針對地方補貼的問題，業(yè)內實際上也有爭論。一家風電運營商人士就向記者談到，類比風電、光伏發(fā)展初期的情況，如果儲能也是需要補貼的話，那么，儲能的市場化、商業(yè)化之路一定是不容易走通的，關鍵點還是要把成本降下來，真正地參與市場競爭才有可能。
目前，抽水蓄能也是“新能源+儲能”模式下的一種可選方案，如何協(xié)調抽水蓄能與電化學儲能之間的關系成為關注焦點?！皬膶嶋H國情來看，抽水蓄能和中國整體電力結構的分布具有一定協(xié)同性，不失為一個好的選擇。但是考慮到‘雙碳’目標，抽水蓄能的一些弊端就顯現(xiàn)出來了，比如設計、審批、建設周期等環(huán)節(jié)都比較長，短時間無法滿足新能源儲能的需求?！鄙鲜鲲L電運營商人士認為，目前響應級別最高、最快速的儲能方式還是電化學儲能，但他也坦承現(xiàn)在面臨的唯一問題就是電化學儲能的成本太高。
還有一個問題是，無論是抽水蓄能還是電化學儲能，儲能的服務究竟應由誰來提供也存在爭議。人們常說，專業(yè)的事要由專業(yè)化的公司來做，舉個例子，儲能和新能源發(fā)電業(yè)務有很大區(qū)別，未來如果要求新能源項目配置儲能，儲能服務由誰來提供呢？再比如，現(xiàn)在兆瓦級的儲能項目剛剛投運，調試、運行過程中也可能遇到新的問題，專業(yè)化公司提供服務明顯優(yōu)于發(fā)電企業(yè)“自營”。然而，目前專業(yè)化的儲能公司占比不高，商業(yè)模式也未完全打通，導致入局者趨向謹慎，這也從一個側面反映了儲能市場的不成熟，行業(yè)專業(yè)化分工和標準化發(fā)展尚需時日。
