目前晶硅技術在光伏行業(yè)中是主流，占相當高的比例。薄膜的發(fā)展有個波浪式的過程。當初在硅材料比較貴的情況下，有許多人投薄膜電池。近來隨著硅材料的下降，大家對薄膜電池又有了不同的看法。現(xiàn)在晶硅電池成本已經(jīng)和薄膜電池非常接近，已降到6元/瓦，但轉換效率卻比薄膜電池高不少。
短時間內(nèi)晶硅電池仍將占主導地位，但從長遠來看，薄膜的發(fā)展前景要遠遠高于晶硅。
簡明把薄膜技術成本高歸結于薄膜電池裝備主要依賴進口。簡明認為，裝備實現(xiàn)國產(chǎn)化后，“薄膜電池產(chǎn)業(yè)鏈很短，一個車間就能完成。以后要實現(xiàn)平價上網(wǎng)，薄膜的優(yōu)勢就明顯了，未來薄膜的發(fā)電成本能夠做到0.3美元/瓦，還不到3塊錢。”
但占地面積大卻是薄膜電池繞不過去的一個坎，對建設大型光伏電站來說，薄膜電池的最大缺點是占地面積大。有關資料顯示，效率14%的光伏電池組件在標準日照下每平米額定輸出140瓦，以此計算，要達到相同容量，薄膜電池的占地面積與其轉換效率成反比。
目前來看，薄膜電池要替代晶硅電池并不現(xiàn)實，但如專家所言，在BIPV領域薄膜電池的優(yōu)勢更為明顯。簡明認為，就算是屋頂太陽能光伏系統(tǒng)，用戶選用晶硅還是薄膜電池，也主要取決于政策的變化，“一般看法認為屋頂主要應用晶硅。但有些國家由于政策的變化，屋頂采用薄膜的也很多。德國采用鼓勵多發(fā)電的政策，用戶通過發(fā)電賣電賺錢，所以多選用晶硅;但澳大利亞則鼓勵自用為主，政府對每戶1500瓦以內(nèi)的進行補貼，超過這個范圍就不補貼了，因此用戶多傾向于用成本低的薄膜電池。”
而對于“建材型等與建筑物高度緊密結合的光電一體化項目”，由于薄膜電池對安裝角度不太敏感，對建筑設計要求的適應性更強，因此也更有優(yōu)勢。徐征指出，薄膜電池要真正適合建材的需求，要符合建材的安裝、設計規(guī)范，如安全性、防火性等要求，才能在建筑物上安裝，目前有些建筑光伏規(guī)范已經(jīng)在起草。
“原來有許多建筑師和設計師沒有認識到薄膜電池在建筑上的使用方法，怎樣把薄膜電池融入到設計和建筑中去，不光是做電池的要學習，實際上做建筑的也要學習。搞薄膜的要和搞建材的、搞設計的結合起來，這是一個互相學習的過程。“徐征說。
