中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:發(fā)展電動(dòng)汽車(chē),借助電動(dòng)汽車(chē)實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)一直是國(guó)家政策支持的方向,自一系列電動(dòng)汽車(chē)支持政策頒布以來(lái),國(guó)內(nèi)車(chē)企表現(xiàn)出對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的百分熱情。有數(shù)字顯示,截至目前,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)的企業(yè)超過(guò)1000家,生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)電池的企業(yè)也有1000多家,比全球其他國(guó)家的總和還多。
然而市場(chǎng)并不領(lǐng)情,工信部一份報(bào)告顯示,2010年私人購(gòu)買(mǎi)的新能源汽車(chē)僅有百余輛,50億元補(bǔ)貼預(yù)算資金僅發(fā)出去4.3億元,不足五十分之一。比亞迪E6純電動(dòng)汽車(chē)2010年的銷(xiāo)量也只有幾十輛,大多數(shù)給出租車(chē)司機(jī)使用。另一份資料顯示,由于續(xù)航里程短、充電時(shí)間長(zhǎng)等原因,很多售出的混合動(dòng)力和純電動(dòng)公交車(chē)在“睡大覺(jué)”。這種狀況與國(guó)家提出的“2011年新能源汽車(chē)銷(xiāo)量占乘用車(chē)銷(xiāo)售總量5%”的目標(biāo)相距太遠(yuǎn)。
電池技術(shù)是限制電動(dòng)汽車(chē)推廣的主要原因,國(guó)際車(chē)企對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的研發(fā)持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。梅賽德斯-奔馳汽車(chē)集團(tuán)總裁蔡澈表示,預(yù)計(jì)未來(lái)十年內(nèi),電動(dòng)汽車(chē)的電池技術(shù)很難實(shí)現(xiàn)突破。馬自達(dá)(中國(guó))企業(yè)管理有限公司董事長(zhǎng)兼CEO山田憲昭也表示,自己尚不清楚電動(dòng)汽車(chē)電池技術(shù)何時(shí)會(huì)實(shí)現(xiàn)突破,基于這種現(xiàn)狀,馬自達(dá)目前重點(diǎn)研發(fā)節(jié)油型傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)。豐田雖然也有插電式混合動(dòng)力以及純電動(dòng)汽車(chē)的研發(fā),但混合動(dòng)力車(chē)一直是其關(guān)注的重點(diǎn)。
然而,近年來(lái),國(guó)內(nèi)政策的導(dǎo)向是重點(diǎn)支持純電動(dòng)汽車(chē),希望一步到位進(jìn)入電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代。受此影響,國(guó)內(nèi)車(chē)企更是一哄而上,不管有沒(méi)有造車(chē)經(jīng)驗(yàn)和資金支持,都希望在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域大撈一筆。一時(shí)間國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出上千家電動(dòng)汽車(chē)及電池企業(yè),甚至“造不了汽車(chē)就造電動(dòng)汽車(chē)”,大有“跑步進(jìn)入電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代”的聲勢(shì)。直到2011年,冷淡的市場(chǎng)反應(yīng)讓車(chē)企蒙受損失之后,電動(dòng)汽車(chē)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)才開(kāi)始逐步退燒,并產(chǎn)生了對(duì)電動(dòng)汽車(chē)泡沫的擔(dān)憂(yōu)。
在市場(chǎng)遇冷的情況下,很多車(chē)企都認(rèn)為,電動(dòng)汽車(chē)要想實(shí)現(xiàn)大面積推廣,必須有國(guó)家政策支持。一家咨詢(xún)公司的調(diào)查也發(fā)現(xiàn),多數(shù)受訪的汽車(chē)高管都認(rèn)為,在市場(chǎng)推廣初期,政策支持是發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)的根本要素。然而,電動(dòng)汽車(chē)乏人問(wèn)津的事實(shí)卻令這種觀點(diǎn)不攻自破。按照目前的補(bǔ)貼政策,一輛電動(dòng)汽車(chē)加上國(guó)家和地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼,售價(jià)與同水平燃油車(chē)型價(jià)格相差并不大,但依然得不到消費(fèi)者青睞,說(shuō)明推廣電動(dòng)汽車(chē)的關(guān)鍵不在政府補(bǔ)貼。
電動(dòng)汽車(chē)遭冷遇的原因是多方面的。即使價(jià)格可以與傳統(tǒng)燃油車(chē)型持平,電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程、充電時(shí)間、安全性能、電池壽命、充電配套設(shè)施等因素依然讓消費(fèi)者顧慮重重。上周北京一場(chǎng)暴雨,更引發(fā)了人們對(duì)電動(dòng)汽車(chē)安全性能的擔(dān)憂(yōu)。有人士認(rèn)為,如果電動(dòng)汽車(chē)電路技術(shù)不過(guò)關(guān),則很難抵御暴雨的侵襲??梢?jiàn),產(chǎn)品自身的性能不過(guò)關(guān)才是推廣電動(dòng)汽車(chē)的最大障礙。
面對(duì)“熱政策、冷市場(chǎng)”的尷尬局面,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的出路在何方?國(guó)外一些車(chē)企認(rèn)為,傳統(tǒng)燃油車(chē)型在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)依然是主流,石油供應(yīng)也不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)短缺?;诖伺袛啵蟊?、福特、馬自達(dá)等品牌都在推出新的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),力求在節(jié)省燃油的同時(shí)提升動(dòng)力效率。同時(shí),多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為,混合動(dòng)力技術(shù)是從燃油車(chē)到電動(dòng)汽車(chē)之間最好的技術(shù)過(guò)渡方案,在燃油和性能之間取得了很好的平衡,不應(yīng)該棄之一旁。豐田、本田的混合動(dòng)力車(chē)在美國(guó)和日本市場(chǎng)都有很好的銷(xiāo)量,充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
“只提倡彎道超車(chē),不重視傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的研發(fā)是不對(duì)的?,F(xiàn)在飛機(jī)、輪船、汽車(chē)都使用內(nèi)燃機(jī)。如果繞開(kāi)內(nèi)燃機(jī)只去研發(fā)電動(dòng)汽車(chē),一旦失敗會(huì)很危險(xiǎn)。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,從全球范圍看,電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)還不成熟,短時(shí)間內(nèi)還達(dá)不到產(chǎn)業(yè)化的要求。國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)發(fā)展的路線(xiàn),應(yīng)當(dāng)是傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)、混合動(dòng)力車(chē)、純電動(dòng)汽車(chē)、燃料電池車(chē)等領(lǐng)域齊頭并進(jìn),才能規(guī)避“雞蛋放一個(gè)籃子里”的風(fēng)險(xiǎn)。
有消息稱(chēng),在即將發(fā)布的新能源汽車(chē)發(fā)展規(guī)劃中,“混合動(dòng)力”將重新得到鼓勵(lì)。實(shí)踐證明,混合動(dòng)力是現(xiàn)階段最容易實(shí)現(xiàn)的、成熟的節(jié)能技術(shù),可以解決電動(dòng)汽車(chē)的某些短板。在新能源汽車(chē)發(fā)展上,國(guó)家將實(shí)行漸進(jìn)路線(xiàn),由混合動(dòng)力過(guò)渡到純電動(dòng),而不是原來(lái)提倡的直接跳到純電動(dòng)汽車(chē)。中汽協(xié)的專(zhuān)家甚至預(yù)言,未來(lái)10年內(nèi)純電動(dòng)汽車(chē)將處于產(chǎn)業(yè)化籌備期,以混合動(dòng)力為代表的節(jié)能汽車(chē)將成為主流。
工信部原部長(zhǎng)李毅中認(rèn)為,突破電動(dòng)汽車(chē)的核心技術(shù)是關(guān)鍵。政府應(yīng)該引導(dǎo)、組織車(chē)企集中力量突破核心技術(shù),加快產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化。“現(xiàn)階段各地企業(yè)積極性很高,但是各自為戰(zhàn),動(dòng)力電池等關(guān)鍵技術(shù)難以突破。汽車(chē)企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理如數(shù)家珍地介紹他們?cè)陔妱?dòng)汽車(chē)上面的成績(jī),但是經(jīng)不起推敲,基本上是在低水平的重復(fù)。要組織跨行業(yè)的攻關(guān),政府要出來(lái)引導(dǎo),行業(yè)協(xié)會(huì)要出來(lái)組織,集中力量突破關(guān)鍵核心技術(shù)。”