中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：能源轉(zhuǎn)型、凈零排放承諾，以及投資者要求油氣公司減排的壓力加大，催生了能源市場(chǎng)的新趨勢(shì)，即“碳中和”石油和“碳中和”液化天然氣（LNG）的出現(xiàn)。
油氣公司已開始提供所謂的“碳中和”油氣運(yùn)輸，而買家則欣然接受，因?yàn)樗麄円舱惺苤顿Y者和自身碳減排承諾的壓力，需要購(gòu)買低碳排放的能源。
提供“碳中和”LNG或石油的能源公司表示，在碳捕集和封存（CCS）或直接空氣捕集技術(shù)成熟并大規(guī)模發(fā)展前，基于自然的碳補(bǔ)償可能是立即減少碳排放的最佳方案。
目前，“碳中和”石油和“碳中和”LNG正通過碳補(bǔ)償來實(shí)現(xiàn)“排放中和”，即買賣雙方為參與世界各地的減排項(xiàng)目付費(fèi)。在這種情況下，“碳中和”意味著賣方或買方，或雙方，通過投資拯救森林的項(xiàng)目或支持某個(gè)地方的可再生能源項(xiàng)目來減少碳排放。就目前而言，“碳中和”并不意味著在天然氣的生產(chǎn)、液化和運(yùn)輸過程中，通過碳捕集等技術(shù)抵消排放。
碳補(bǔ)償?shù)姆椒ㄕ兄颅h(huán)保主義者的批評(píng)，他們說，這只是一個(gè)行將衰落的行業(yè)的更多“漂綠”行為，而這將影響真正拯救地球的行動(dòng)。
此外，不斷增長(zhǎng)的碳補(bǔ)償市場(chǎng)缺乏碳信用額的標(biāo)準(zhǔn)化，不要求企業(yè)披露信息，也沒有任何統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量抵消了多少碳足跡。 這些問題將“碳中和”油氣行業(yè)置于灰色地帶，對(duì)企業(yè)自稱使用碳補(bǔ)償?shù)男蜗蠛翢o幫助。
許多大型油氣公司最近宣布了“碳中和”石油和“碳中和”LNG的交付。1月，美國(guó)西方石油公司表示，已交付世界上首批“碳中和”石油。瑞典倫丁能源公司表示，4月在挪威海上油田銷售了全球首批經(jīng)過認(rèn)證的凈零排放原油。6月，該公司表示，在挪威近海的Johan Sverdrup油田出售的所有原油都將被認(rèn)證為“碳中和”石油。此外，倫丁能源公司還利用已進(jìn)行碳標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的碳捕集項(xiàng)目來抵消剩余排放。道達(dá)爾能源和殼牌也在銷售“碳中和”LNG，主要面向亞洲客戶。
已提供“碳中和”LNG多年的殼牌表示，要使LNG脫碳，需要?jiǎng)佑盟惺侄?。在可能的情況下避免碳排放，在不能避免碳排放的情況下減少碳排放，在不能避免或減少碳排放的情況下抵消碳排放。隨著更多避免和減少碳排放的方法大規(guī)模發(fā)展，油氣行業(yè)需要共同努力，使用高質(zhì)量的碳信用額，補(bǔ)償LNG價(jià)值鏈上難以減少的溫室氣體排放。
殼牌LNG開發(fā)經(jīng)理邁赫迪表示，“這不是萬靈藥，我們不會(huì)稱其為綠色。如果無法避免或減少碳排放，使用碳補(bǔ)償應(yīng)是最后的手段”。
但是環(huán)保組織和非營(yíng)利組織卻對(duì)此不屑一顧。他們認(rèn)為，碳補(bǔ)償是石油生產(chǎn)者最新的“漂綠”策略。綠色和平組織6月表示，“碳補(bǔ)償已成為最流行、最復(fù)雜的‘漂綠’方式。它在理論上行得通，但在實(shí)踐中充滿缺陷”。國(guó)際綠色和平組織執(zhí)行董事詹妮弗·摩根9月曾猛烈抨擊殼牌和?？松梨诘裙荆Q他們的碳抵消計(jì)劃是“危險(xiǎn)的氣候謊言”。
碳補(bǔ)償市場(chǎng)缺乏標(biāo)準(zhǔn)化，只會(huì)增加“碳中和”油氣批評(píng)者的反對(duì)意見。聯(lián)合國(guó)氣候行動(dòng)與金融特使馬克·卡尼曾表示，這個(gè)市場(chǎng)目前“在陰影中運(yùn)行”?？崛ツ瓿闪⒘恕皵U(kuò)大自愿碳交易市場(chǎng)特別工作組”，旨在創(chuàng)建一個(gè)規(guī)模龐大、高度誠(chéng)信的自愿碳信用交易市場(chǎng)。工作組的最終目標(biāo)是確保自愿碳市場(chǎng)服務(wù)于減少溫室氣體排放和加速向凈零排放過渡的主要目的。
油氣生產(chǎn)商將繼續(xù)向有意愿的買家出售所謂的“碳中和”石油和“碳中和”LNG，但在缺乏標(biāo)準(zhǔn)化和透明度的情況下，對(duì)這些能源供應(yīng)形式的“碳中和”性質(zhì)的懷疑將繼續(xù)存在，甚至還會(huì)增加 。
