中國儲能網(wǎng)訊：政府承諾2017年京津冀地區(qū)細顆粒物PM2.5濃度要下降25%，中國即將迎來一場改變能源生產(chǎn)、消費結構的革命，《中國電力報》專訪清華大學環(huán)境學院教授郝吉明，談談能源革命的出路何在?如何理解能源消費革命?
郝吉明是清華大學環(huán)境學院教授，清華大學學位評定委員會副主席，現(xiàn)兼任世界工程組織聯(lián)合會工程與環(huán)境委員會委員、中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會委員、國務院學位委員會環(huán)境科學與工程學科評議組召集人、國家環(huán)境咨詢委員會委員、北京市人民政府參事、中國環(huán)境科學學會副理事長、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長等職。
主要研究領域為能源與環(huán)境、大氣污染控制工程。主持全國酸沉降控制規(guī)劃與對策研究，為確定我國酸雨防治對策起到主導作用。深入開展大氣復合污染特征、成因及控制策略研究，發(fā)展了特大城市空氣質量改善的理論與技術方法，推動了我國區(qū)域性大氣復合污染的聯(lián)防聯(lián)控。
“治理霧霾須控制散燒煤”
記者：您認為霧霾天氣產(chǎn)生的原因是什么?和化石能源燃燒有怎樣的關系?
郝吉明：應當說百分之九十以上來自化石能源的燃燒，包括煤炭和石油。
記者：您認為未來霧霾天氣還將繼續(xù)加重嗎?
郝吉明：政府承諾2017年京津冀地區(qū)細顆粒物PM2.5濃度要下降25%，這是必須打贏的一場硬仗，如果增加了人民是不答應的?，F(xiàn)在中國的人口在增加，能源消費也在增加，這就需要政府有所作為。
記者：您怎樣看待能源生產(chǎn)革命?
郝吉明：中國的能源供給如果總依靠在化石能源上，特別是煤炭上，將排放大量的二氧化碳并造成環(huán)境污染，那么中國作為一個大國的責任就沒法兌現(xiàn)。未來的發(fā)展，可再生能源是出路。中國能源生產(chǎn)的革命就是要往可再生能源、往綠色能源上走。
記者：您認為火電等傳統(tǒng)能源生產(chǎn)方式該走向何處?
郝吉明：我認為是三條。第一是火電必須要清潔化。過去我們對于火電廠的處理都是煙塵等單一污染物，未來我們需要對二氧化硫、氮氧化物包括各種重金屬污染物進行處理，減少排放甚至不排放。第二是火電要提效，多用大容量、高參數(shù)的百萬千瓦機組。
第三是中國煤電比例還要提高。我說的這個提高是在煤炭中利用的比例，盡量控制散燒煤，將更多的煤炭轉化成電。分散的燃煤是霧霾天氣成因的重要來源，一噸散煤甚至比一百噸電廠用煤排放的污染物還要多，所以一定要想辦法控制。
記者：這樣會不會造成煤電比例的提高?
郝吉明：不矛盾。煤電要和其他清潔能源捆綁起來，關鍵是要提高可再生能源的比例。比如當初為了支持三峽水電建設，每度電拿出幾厘錢進行補貼。未來我們也可以把這些錢用來支持風電、太陽能等可再生能源的發(fā)展。
“要促進可再生能源的消費”
記者：您怎樣理解能源消費革命?
郝吉明：現(xiàn)在可再生能源的電價比較高，但希望大企業(yè)都要認購一定比例的可再生能源，不能都是用便宜的火電，所以消費上也要促進可再生能源。
記者：個人消費改變這塊您有什么想法?
郝吉明：我們現(xiàn)在北京、上海等大城市人均二氧化碳的排放是遠高于東京、紐約、巴黎等城市的，所以中國二氧化碳的消減不能只喊口號，必須要有實實在在的行動。二氧化碳的排放跟能源息息相關，我們不能學習美國的模式。比如我們汽車的增長速度是世界上最快的，美國每年也就1600萬輛，而我們達到2000多萬輛，SUV增加的比例又是最高的，所以我們消費上必須制裁，需要把稅收和排放結合起來。另外，化石能源發(fā)電和新能源發(fā)電也要掛鉤。
還有一個就是中國擁有大量的生物質能源，每年相當于幾億噸標準煤的量，由于缺少出路，我們的農(nóng)民進行路面焚燒，還影響了環(huán)境。生物質能源是可再生能源的重要組成部分，它轉化成氣油電都是可以的，所以我們一定要充分利用起來。
記者：您覺得天然氣在能源戰(zhàn)略中應當起到什么作用?
郝吉明：全球已經(jīng)進入油氣時代，這證明了它的重要性。最近我們和俄羅斯、英國也簽了很多大單子，事實上我們的生物質、沼氣、制藥廠、酒精廠包括廢物垃圾都可以進行利用，轉化成天然氣，日常中很多都被我們忽視了。新能源的出路在哪里?主要是風能、太陽能和生物質能。風電出現(xiàn)了棄風，那就是電網(wǎng)的事情。
記者：您怎樣看待電網(wǎng)的發(fā)展?
郝吉明：現(xiàn)在大力發(fā)展智能電網(wǎng)，但仍然出現(xiàn)風電上不了網(wǎng)的現(xiàn)象，未來還是需要電網(wǎng)與儲能技術相結合，比如電動汽車，將新能源發(fā)出的電力充分用好。
記者：您怎樣看待核電的發(fā)展?
郝吉明：我不反對發(fā)展核電，中國應該積極地發(fā)展核電，但安全是第一位的。中國的海岸線這么長，不一定非要往內陸發(fā)展。另外，我們現(xiàn)在有“西電東送”戰(zhàn)略，同樣沿海的核電也可以往內陸輸送。我認為未來核電在我們的能源結構中占到10%~15%的比例還是有可能的。
“能源革命只有不斷前進”
記者：您認為什么標志著能源革命的成功?
郝吉明：沒有成功，只有不斷地前進。
記者：您認為能源結構上有沒有比較合適的比例?
郝吉明：合適的比例就是煤在中國總的能源結構中所占的比例不應該超過50%，這是從環(huán)境角度考慮，也是從可持續(xù)能源發(fā)展的角度考慮的結果。其實我們的煤炭資源占全球的比例并不多，平均量就更少了，以現(xiàn)在的開發(fā)速度，我們的煤炭空間已經(jīng)不大。從長遠的角度來看，應該是節(jié)約可持續(xù)的利用煤炭，所以我們煤炭將來在能源消費總量中應該是在50%以下，可再生能源要達到30%以上，核電在10%左右，油氣在10%左右。
記者：您認為這個結構在什么時間能夠成型?
郝吉明：關鍵要看我國煤炭的消費能不能達到峰值，煤炭的生產(chǎn)量能不能達到拐點。事實上，這個拐點早就應該出現(xiàn)。中國煤炭的增長不是一個平穩(wěn)的曲線，特別是從2000年到2012年這十多年的增長，是一種不可持續(xù)的增長。中國消耗了全球20%以上的能源僅僅貢獻了10%多一點的GDP，可以看出我們節(jié)能的潛力有多大。我們講，節(jié)約與開發(fā)并重，節(jié)約優(yōu)先，這個問題一直沒解決，技術上、政策上都需要大力推動。
記者：現(xiàn)在關于煤炭峰值的說法有很多，您傾向于哪種?
郝吉明：關鍵要看政府的決心，因為政府是規(guī)則的制定者。現(xiàn)在煤炭資源的價格最便宜，所以大家更多的選用煤，而不是其他。實際上中國的煤炭是一個不科學的產(chǎn)能，從而滿足了一些不合理的需要。
如果通過能源去制約一下鋼鐵的產(chǎn)能，也不會出現(xiàn)現(xiàn)在的嚴重過剩。出現(xiàn)環(huán)境問題了，我們又要進行淘汰、拆除，像河北現(xiàn)在進行的壓鋼、淘汰鋼，未來的經(jīng)濟、就業(yè)等都會受到影響。
過去一些地方政府片面追求GDP，或者是搞形象工程，對于環(huán)境方面的考慮較少，現(xiàn)在我們對考核體制上進行了修改，需要更多考慮環(huán)境因素。另外，還應當建立終身追責的制度，提高官員科學決策的水平，不能讓一些人帶病提拔。
記者：在能源領域，有哪些讓您印象深刻的技術變革或者是觀念變革?
郝吉明：我認為是風能。奧巴馬出任美國總統(tǒng)的6年，也是美國風能迅猛發(fā)展的6年。美國能源部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年，風電所發(fā)電量占整個美國電力的4.13%，成為美國第5大電力來源。這些電力足夠為美國1550萬戶家庭供電，幾乎相當于美國7個州所有的居民生活用電。
據(jù)說西門子公司研制出了長達75米的葉片，能夠經(jīng)受20年的狂風和各種惡劣天氣的考驗。而且風電的成本也已經(jīng)大大降低了，現(xiàn)在風電的單位價格相比2009年已經(jīng)下降了40%左右，如果按照這個速度，我們的能源問題將很快解決。
