中國儲能網(wǎng)訊：對德國而言，2023年4月15日必定是載入史冊的一天。隨著該國最后三家核電站伊薩爾2號、內(nèi)卡韋斯特海姆2號和埃姆斯蘭核電站當(dāng)日午夜前停止運營，德國60余年的核電時代將落幕。
長久以來，德國各界對于“關(guān)停核電站”爭議不斷。當(dāng)下烏克蘭危機未解、能源價格居高，德國為何執(zhí)意全面關(guān)停核電站？此舉會對德國能源安全及全球氣候造成何種影響？“后核電時代”，德國能源問題又應(yīng)何處覓解？
關(guān)停核電站“使德國更安全”
根據(jù)德國前總理默克爾時期制定的核電退出計劃，德國本應(yīng)在2022年底全部關(guān)停在運核電站。然而因烏克蘭危機及由此引發(fā)的能源危機，2022年，德國政府決定將最后三座核電站的使用壽命延長到2023年4月中旬。
德國環(huán)境部長施特菲·萊姆克在向德媒撰述的文章中為全面關(guān)停核電站辯護(hù)。她指出，退出核能使德國更安全。她以1986年切爾諾貝利事故和2011年福島核事故為例，表示如果類似災(zāi)難發(fā)生，其后果和代價將比任何其他形式的能源生產(chǎn)方式更具破壞性。即便是現(xiàn)在，世界上也沒有一家保險公司為核事故擔(dān)保。
在萊姆克看來，因核電站運轉(zhuǎn)需大量冷卻水降溫，核能也并非氣候友好型能源。同時考慮到鈾礦開采、處置和保險成本，核電并不便宜。與核能相比，太陽能和風(fēng)能等更具可持續(xù)性、對氣候更友好，也更經(jīng)濟(jì)實惠。
全面關(guān)停引發(fā)能源安全憂慮
德國退出核電在歐洲是特殊之舉。烏克蘭危機使比利時全面退出核電時間推遲10年，荷蘭、英國和瑞典正在建或在規(guī)劃新的反應(yīng)堆，波蘭最近宣布進(jìn)入核電領(lǐng)域，計劃建設(shè)6座核電站。
在能源危機背景下，許多德國人對該國全面淘汰核能存有疑慮。與此前其他調(diào)查結(jié)果類似，德國電視一臺“德國趨勢”欄目近日調(diào)查顯示，59%受訪者認(rèn)為全面關(guān)停核電站是錯誤之舉，只有34%的人支持關(guān)停。三分之二的受訪者擔(dān)心，向更加氣候友好型的能源過渡將導(dǎo)致能源價格進(jìn)一步上漲。鑒于此，作為工業(yè)大國，德國大多數(shù)企業(yè)恐怕將面臨高昂能源成本。
退出核電是否會影響德國能源安全？德國經(jīng)濟(jì)部長哈貝克對此保持樂觀。他表示，充裕的天然氣儲備，新的液化天然氣接收站和持續(xù)發(fā)展的可再生能源可確保德國能源供應(yīng)。
波鴻魯爾大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德烈亞斯·洛切爾表示，能源儲備有助于度過下一個冬天，但局勢會緊張。特別是在缺少風(fēng)力和陽光的時期，德國必須進(jìn)口電力，并加強燃?xì)夂腿济喊l(fā)電。
“短期來看，退出核電很可能將通過更多燃煤和燃?xì)獍l(fā)電彌補?！彼箞D加特大學(xué)物理學(xué)家安德烈·塞斯指出，這將為德國氣候保護(hù)承諾帶來壓力。據(jù)其團(tuán)隊研究，德國最后三座核電站關(guān)停后，全球氣候每年將額外承受1500萬噸二氧化碳排放壓力。
退出核電或促德國能源轉(zhuǎn)型
近年來，核能在德國發(fā)電能源中的重要性持續(xù)下降。根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計局此前公布的數(shù)據(jù)，2022年傳統(tǒng)能源發(fā)電占德國總發(fā)電量53.7%，其中燃煤發(fā)電占33.3%，核能占6.4%；可再生能源發(fā)電占德國總發(fā)電量46.3%，其中風(fēng)能占24.1%。
德國經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人指出，從中長期看，德國核能發(fā)電將被可再生能源發(fā)電所替代。至2030年，可再生能源發(fā)電比例將達(dá)到80%，到2035年將達(dá)到100%。
在德國缺少風(fēng)能和太陽能的情況下，作為傳統(tǒng)能源的燃煤和核能常成為發(fā)電安全的重要支撐。目前德國全面退出核電，政府還計劃到2030年逐步淘汰燃煤發(fā)電。對此，天然氣行業(yè)協(xié)會“未來天然氣”主席蒂姆·凱勒指出，德國必須盡快建造能夠使用氫氣的燃?xì)獍l(fā)電廠，并且進(jìn)一步打造靈活可控的電容設(shè)備。
目前來看，德國可再生能源的利用水平不足以使其高枕無憂，而相關(guān)發(fā)電項目的規(guī)劃、審批、實施等更非“朝夕之功”。德國的能源轉(zhuǎn)型能否如期實現(xiàn)，成為對政府及民眾的雙重考驗。(完)
