中國儲能網(wǎng)訊：電力儲能是一個重視全生命周期成本的新基建行業(yè)。
成本已經(jīng)成為決定儲能技術應用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的重要參數(shù)。電力儲能全生命周期成本包括安裝成本和運行成本，安裝成本主要包括儲能系統(tǒng)成本、功率轉換成本和土建成本，運行成本則包括運維成本、回收殘值和其他附加成本。
南瑞繼保儲能行業(yè)總監(jiān)繆楠林向高工儲能表示，當前電力儲能項目短期內(nèi)仍是以初始投資成本為重，中長期的趨勢來看，將更看中全生命周期成本。業(yè)界普遍認為，如果儲能全生命周期度電成本最終能降低至0.2元/kWh以下, 風光儲綜合發(fā)電成本將會低于火電，進而改變現(xiàn)有能源結構。
而從2022-2024年中美歐裝機量及預測來看，全球儲能正在邁入大時代。而2019-2026年全球儲能電池出貨格局來看，實際中國已經(jīng)開啟了全球儲能時代。
全球儲能時代到來，相伴而至的儲能行業(yè)進入周期性發(fā)展階段，行業(yè)洗牌潮已經(jīng)不可避免。未來或將剩者為王，越來越多企業(yè)正在綁定核心客戶，更為謹慎擴產(chǎn)布局、上游布局。未來2年的技術儲備及資金儲備成為核心關鍵。
電芯大容量“愈演愈烈”
儲能電池是電化學儲能系統(tǒng)的關鍵器件，電池技術在度電成本上的突破是整個電力儲能行業(yè)的關鍵。
當前，電力儲能加速對大容量電池的呼吁，實則是對更契合電力儲能特性的制造工藝、循環(huán)壽命、低成本、高安全性的呼吁。
過去幾年，全球儲能電池的市場格局發(fā)生巨變，中國電池企業(yè)逐漸“擊敗”韓國系電池企業(yè)，一躍成為全球主要供給方?；诖税l(fā)展趨勢，預計未來兩年，中國電池企業(yè)的出貨量與海外品牌之間的差距持續(xù)拉大。
值得一提的是，行業(yè)參與者主要是動力電池廠，寧德時代、比亞迪、億緯鋰能等處于領先地位，行業(yè)頭部效應明顯。儲能電芯梯隊正在加速形成，其中不乏新入場的成長性企業(yè)。比如瑞浦蘭鈞、鵬輝能源、海辰儲能等均在儲能賽道表現(xiàn)不俗。
當前，儲能電芯企業(yè)幾乎集體走向300Ah以上布局，并不斷向更長循環(huán)進發(fā)。目前已經(jīng)有寧德時代、新能安對外發(fā)布了15000次長循環(huán)電芯。
據(jù)高工儲能不完全統(tǒng)計，已經(jīng)有寧德時代306Ah、天合儲能 306Ah；海辰儲能300Ah、320Ah；鵬輝能源320Ah；瑞浦蘭鈞320Ah；益佳通電池320Ah;蜂巢能源 325Ah；遠東電池 305Ah；蘭鈞新能源 314Ah；中創(chuàng)新航305Ah、314Ah；國軒高科300Ah；贛鋒鋰電 314Ah；楚能新能源 314Ah、320Ah；昆宇電源305Ah、升級版305Ah；億緯鋰能560Ah；雄韜股份580Ah；欣旺達314Ah；雙登集團315Ah；遠景動力305Ah/315Ah；海基新能源375Ah；南都電源 305Ah；春蘭電池310Ah等超20家電芯廠、超25款300Ah及以上容量電池問世。
在大容量、長壽命等迭代趨勢下，電力儲能電芯迭代全面加速。
系統(tǒng)：毛利低，液冷逐漸超越風冷
儲能系統(tǒng)成為最卷的環(huán)節(jié)，不僅毛利低，而且基于電芯、PCS、綜合算法開始不斷演化，儲能系統(tǒng)與電網(wǎng)、光伏等協(xié)同發(fā)展，液冷儲能系統(tǒng)正在上升為主流。
寧德時代推出新型光儲融合方案，利用耐高溫石墨負極，實現(xiàn)高溫電芯技術，實現(xiàn)0輔源、自加熱技術的儲能系統(tǒng)；比亞迪推出“刀芯配儲”，即搭載刀片電池的比亞迪魔方；天合儲能亦推出搭載高溫電池的無空調(diào)儲能系統(tǒng)；蜂巢能源推出短刀電芯儲能系統(tǒng)，陽光電源、華為等推出光儲融合方案......
全球能源加速轉型背景下，高比例可再生能源接入、高比例電力電子設備接入、高比例特高壓直流輸電的“三高”態(tài)勢逐漸凸顯，對新型電力系統(tǒng)的平穩(wěn)運行提出更大挑戰(zhàn)，陽光電源、遠景能源、南瑞繼保、海博思創(chuàng)、華自科技等推出構網(wǎng)型儲能系統(tǒng)。
基于電力儲能系統(tǒng)，寧德時代提出四大關鍵技術：在高安全方面，核電級鋰電儲能安全體系亟待建立；在長壽命方面，大幅提升儲能系統(tǒng)經(jīng)濟性；在耐高溫方面，降低輔源，無需冷卻；在高集成方面，裝配更簡化，系統(tǒng)電量提升、免增補。
種種跡象表明，儲能正進入規(guī)模化發(fā)展初期，儲能系統(tǒng)集成商是直面業(yè)主的終端。既面對安全性、經(jīng)濟性等剛需，還要面臨“活下去”壓力，儲能系統(tǒng)成為最“卷”環(huán)節(jié)，也成為技術持續(xù)爆發(fā)重要環(huán)節(jié)。
PCS：向大功率、高電壓、液冷溫控邁進
儲能變流器(PCS)又稱儲能逆變器，是儲能裝置和電網(wǎng)中間的關鍵器件。用作控制蓄電池的充電和放電過程，進行交直流的變換，在無電網(wǎng)情況下可以直接為交流負荷供電。
入局的玩家來自光伏逆變器以及其他具備電力電子技術背景的企業(yè)，帶有一定的技術門檻。當前，除了中車株洲所實現(xiàn)IGBT自研，其他企業(yè)IGBT大都來自進口。
值得一提的是，2023年以來，單獨采購儲能變流器的需求越來越多，各大央國企已發(fā)布PCS集中采購規(guī)模超過3GW，其中以南方電網(wǎng)采購規(guī)模最大，1500V儲能PCS、低壓儲能PCS、組串式PCS等不同技術規(guī)格產(chǎn)品合計采購需求超過1.25GW。
此外，在“大電芯”的發(fā)展趨勢下，儲能PCS普遍朝向高電壓等級、大功率的方向發(fā)展之余，液冷溫控之風也刮到了PCS領域，不過目前仍處于起步階段。
六大難點凸顯
總體來看，國內(nèi)電力儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展至少仍將具備以下幾大難點：
一、商業(yè)模式成熟度有待加強，成本問題待紓解。電力儲能市場建設將進一步遵循“誰受益、誰付費”原則，但與抽水蓄能的容量電價機制不同，目前新型儲能從可再生能源開發(fā)商到最終用戶端，成本傳導機制尚不成熟，這對于不斷壓縮以及陷入產(chǎn)業(yè)周期的儲能行業(yè)來說，是核心的難點。
二、毛利率仍將較長時間處于低水平。儲能行業(yè)新增企業(yè)達到了前所未有的規(guī)模，但電力儲能商業(yè)模式不清晰，業(yè)主主要集中在“五大六小”“兩建”，電力儲能毛利率短時間內(nèi)難以改善。
三、安全性仍舊凸顯。據(jù)不完全統(tǒng)計，光2023年，國內(nèi)外行業(yè)內(nèi)已爆出20多起安全事故，行業(yè)項目相繼放緩，中央到主管部門相繼發(fā)布重要監(jiān)管政策。溫控、消防環(huán)節(jié)，加速受追捧，但仍存在問題。比如受追捧的pack級消防系統(tǒng)設備在現(xiàn)階段并不完全成熟，沒有市場監(jiān)督管理機制，對產(chǎn)品可靠性后后期運行維護面臨諸多困難，這也同樣急需行業(yè)和國家層面進行監(jiān)管。
四、電力儲能入局門檻越來越高。國內(nèi)發(fā)電側強配儲能在商業(yè)模式尚未成熟的情況下，成本壓力讓業(yè)主方承受較多，導致目前國內(nèi)市場低價采購大型儲能，同時傳導給儲能系統(tǒng)商也以成本為導向。但2023年發(fā)展趨勢來看，越來越多央國企進入這一賽道，電力儲能的入局門檻越來越高，電力儲能的集中度也很高。
五、裝機運行率仍然不佳。有數(shù)據(jù)顯示，2022電化學儲能項目平均等效利用系數(shù)僅12.2%。其中，新能源配儲能利用系數(shù)僅為6.1%,火電廠配儲能為15.3%，電網(wǎng)側儲能為14.8%，用戶側儲能為28.3%。而這低利用率有望在進一步參加電力交易的推動下，實現(xiàn)較大改善。
六、強配仍是主流。從2023年的政策來看，新能源配儲政策由最初的鼓勵引導到成為并網(wǎng)標配，再到不建受罰，配儲比例也從原先的10%—20%逐步上升至15%—30%，儲能時長從1—2小時抬升至4—5小時，呈現(xiàn)逐步走高態(tài)勢。但與此同時，為發(fā)揮儲能真正作用，各地獨立儲能電站的投建熱情進一步凸顯。
2024，成為儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關重要的節(jié)點，且看電力儲能如何破局？
