中國儲能網(wǎng)訊：摘要：本文就目前我國微電網(wǎng)發(fā)展過程中的潛在的負面效應進行了分析，并就目前的微電網(wǎng)發(fā)展過程中的問題進行了對策研究，進一步強調(diào)了明確我國微電網(wǎng)標準及其內(nèi)涵的重要性以及技術(shù)創(chuàng)新的重要性。
1 微電網(wǎng)的內(nèi)涵
微電網(wǎng)又稱為 微網(wǎng) ，是一種新型網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，是一組微電源、 負荷 、儲能系統(tǒng)和控制裝置構(gòu)成的系統(tǒng)單元。關(guān)于微電網(wǎng)的概念目前沒有統(tǒng)一的說法，但就微電網(wǎng)本身而言，是一個能夠?qū)崿F(xiàn)自我運行、控制和保護的自治系統(tǒng)，既可以與外部電網(wǎng)并網(wǎng)運行，也可以孤立運行，這是微電網(wǎng)概念中的基本內(nèi)涵。
2 微電網(wǎng)發(fā)展的潛在的負面效應
浙江鹿西島微電網(wǎng)示范工程項目投資約4309萬元;珠海萬山海島新能源微電網(wǎng)示范項目總投資約3.86億元，中“智能微電網(wǎng)集成關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)及其產(chǎn)業(yè)化項目”獲得廣東省科技廳科研資金資助600萬元，獲得國家能源局2013年中央預算內(nèi)投資智能電網(wǎng)試點工程補貼約3000萬元。這么大手筆的關(guān)于微電網(wǎng)示范工程項目的投入，距離微電網(wǎng)本身的內(nèi)涵已經(jīng)有所偏離，當然這樣的示范工程投入不僅僅是在培養(yǎng)市場機制，更多的考慮可能是技術(shù)方面的基礎(chǔ)研究，以便為我國在微電網(wǎng)方面的技術(shù)創(chuàng)新和應用起到研究和示范作用。單就我國微電網(wǎng)發(fā)展當中，也的確存在著一些問題。
從我國微電網(wǎng)發(fā)展進程中，促進我國微電網(wǎng)發(fā)展的主要因素有政策支持、市場監(jiān)管、投資規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新，在這幾個方面中，積極有效的政策支持對我國微電網(wǎng)的發(fā)展起到了中流砥柱的作用。美國能源部部長高級顧問理查德?考夫曼認為，美國在清潔能源市場上已經(jīng)落后于中國和歐洲，主要原因是美國偏重與基礎(chǔ)方面的研究而沒有良好的培養(yǎng)市場，中國和歐洲借助于美國的創(chuàng)新引擎發(fā)展了自己的清潔能源市場。這實際上中國能源政策起到了一定的支持作用。在市場監(jiān)管方面，我國微電網(wǎng)的介入門檻看似很低，但由于電力監(jiān)管政策等實際情況實則導致我國微電網(wǎng)的介入門檻還是比較高的。
2.1 能源政策引導和監(jiān)管過程中的負面效應
(1) 市場壟斷與濫用導致缺乏市場競爭在世界各國的電力工業(yè)當中，大多數(shù)政府主導的是垂直壟斷性的體制，20世紀90年代以來，在多種因素的推動下，一些主要國家的電力工業(yè)開始了市場化的運作，俄羅斯經(jīng)歷了大電網(wǎng)到輸配分離，再到大融合的趨勢，從我國電網(wǎng)的發(fā)展歷程中看，我國電網(wǎng)實際上是大電網(wǎng)融合到輸配分離，從目前的情況看，我國再進行電網(wǎng)大融合的趨勢不是十分明顯，電價改革成為了我國電網(wǎng)近階段核心內(nèi)容。有報道指出，國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞有意發(fā)展洲際電網(wǎng)。在我國智能電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃中，以“長距離、大容量”為特征的“堅強智能電網(wǎng)”的骨干網(wǎng)絡已經(jīng)基本形成，這種集中資源重點有側(cè)向的發(fā)展起到了重要作用。這種市場壟斷與濫用同樣在微電網(wǎng)的發(fā)展當中有著不可磨滅的痕跡。微電網(wǎng)示范工程項目大量的資金投入，并不是單一的以微電網(wǎng)為重點研究內(nèi)容，實質(zhì)上是在以分布式發(fā)電為導向的研究內(nèi)容。
