中國儲能網(wǎng)訊：“當前，可再生能源領(lǐng)域特別是光伏領(lǐng)域中存在五大認識誤區(qū)，這些觀點和邏輯被人為扭曲。如果不能正確專業(yè)地 理解光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點，恐怕會對產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來不利影響。”日前，陽光電源股份有限公司總經(jīng)理曹仁賢在德國慕尼黑舉行的國際光伏展上對《中國能源報》記者 表示。
今年以來，中國和全球光伏應(yīng)用市場持續(xù)轉(zhuǎn)暖。從國內(nèi)應(yīng)用市場看，今年中國新增光伏電站建設(shè)規(guī)模設(shè)定為17.8吉瓦；從國際市場看，有預(yù)計稱2015年全球 光伏裝機量將增長25%，接近60吉瓦。行業(yè)回暖一線企業(yè)感觸最深。技術(shù)專家出身的曹仁賢認為，市場回暖并漸趨理性，業(yè)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當共同努力，推動光伏行業(yè) 理性健康發(fā)展。
誤區(qū)一 光伏短期內(nèi)不可能取代化石能源
有一種觀點認為：受制于較高的成本和能源技術(shù)轉(zhuǎn)化速度等因素的影響，光伏等可再生能源不可能在短期內(nèi)替代化石能源。因此，盡管當前各國家樂觀看待和積極支持新能源的發(fā)展，但仍然認為能源結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性地變化尚需時日，不可能很快實現(xiàn)。
“受思維定勢和傳統(tǒng)能源使用習慣的影響，很多人固執(zhí)地低估了光伏發(fā)電技術(shù)進步和成本下降的速度?！痹诓苋寿t看來，市場是最大的推動動力。歐洲一些國家和地 區(qū)補貼降低可能會放緩部分市場增速，但中國、日本、美洲、印度等新興光伏市場迅速崛起，勢不可擋，將成為拉動全球光伏市場和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量?！罢J為光 伏短期內(nèi)不可能取代化石能源，是當前制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的認識誤區(qū)和阻力?！?
國家能源局在去年的“十三五”能源規(guī)劃會議上提出，擬計劃實現(xiàn)到2020年，光伏發(fā)電和風電裝機分別達到1億和2億千瓦以上，風電價格與煤電上網(wǎng)電價相 當，光伏發(fā)電與電網(wǎng)銷售電價相當，分布式光伏在用戶側(cè)可實現(xiàn)平價上網(wǎng)；從全球視野來看，未來十年即到2025年，全球太陽能光伏裝機容量將是現(xiàn)在的3倍以 上。從2025到2050年再翻3倍，到本世紀中葉，全世界光伏發(fā)電容量將達到近3000GW。
曹仁賢表示，在巨大的市場潛力拉動下，未來十年全球?qū)⑦M入可再生能源替代的加速期。規(guī)模效應(yīng)將加速可再生能源成本下降，產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步回升也將形成技術(shù)進步的 正向推動力量，能源替代速度加快，全球太陽能以及風能將大幅替代傳統(tǒng)能源。光伏發(fā)電將在全球范圍內(nèi)承擔更大的電力供應(yīng)任務(wù)，取代化石能源成為新的“常規(guī)” 發(fā)電技術(shù)。另外，隨著大家對化石能源環(huán)境代價的進一步認知，清潔能源倒逼化石能源退出的步伐會越來越快。
誤區(qū)二 能源互聯(lián)網(wǎng)大幅提升光伏發(fā)電績效
2015年或許可以被稱作“能源互聯(lián)網(wǎng)年”。其火熱的形勢不僅體現(xiàn)在與“互聯(lián)網(wǎng)+”有關(guān)的能源相關(guān)企業(yè)以股市新貴的形象出現(xiàn)頗受追捧，更表現(xiàn)在越來越多的 新能源企業(yè)特別是光伏企業(yè)將能源互聯(lián)網(wǎng)升格為企業(yè)戰(zhàn)略。對于如此受寵的能源互聯(lián)網(wǎng)，曹仁賢則認為，能源互聯(lián)網(wǎng)有助于可再生能源市場的便利交易、績效的評估 和大數(shù)據(jù)的挖掘應(yīng)用，但應(yīng)該理性客觀看待互聯(lián)網(wǎng)等輔助手段對于光伏發(fā)電績效提升的效果。
“光伏業(yè)界應(yīng)該對創(chuàng)新方向有清醒的認識，光伏系統(tǒng)和光伏電站創(chuàng)新求變體現(xiàn)專業(yè)的精神還是要回歸本源，最根本的工作依然是光伏系統(tǒng)本身的技術(shù)創(chuàng)新，扎扎實實 做好關(guān)鍵部件研發(fā)、系統(tǒng)本身的優(yōu)化等創(chuàng)新工作，核心是光伏組件效率的提升?；ヂ?lián)網(wǎng)只是提高電站可利用率的一種手段和實現(xiàn)途徑，不能不切實際地舍本逐末，迷 失創(chuàng)新重點和方向，片面指望自動化手段會給光伏電站帶來巨大效益。實際上光伏電站一旦投入運行，能改變的參數(shù)幾乎沒有，運維的信息化最多也只能保證原來可 行性報告中的經(jīng)濟效益目標。有的電站后期發(fā)現(xiàn)有一些大的缺陷，糾正這些缺陷需要重復(fù)投入，在這些電站上能源互聯(lián)網(wǎng)幫不上什么忙，所以早期的專業(yè)設(shè)計和質(zhì)量 把控是最關(guān)鍵的”曹仁賢說。
在這次慕尼黑國際光伏展上，主流的國際光伏企業(yè)鮮有將能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為核心重要的產(chǎn)品進行展示的，更多的還是展示光伏產(chǎn)品和整體解決方案。曹仁賢說，特 別是隨著國內(nèi)分布式光伏起步，新進入者是來自于不同行業(yè)的多元投資主體，他們中相當一部分對光伏產(chǎn)業(yè)的理解還很感性，因此，主流企業(yè)更應(yīng)該注重務(wù)實和客 觀?！叭魏涡袠I(yè)的創(chuàng)新活動都是有重點的、務(wù)實的，喧賓奪主的行為不僅曇花一現(xiàn)，恐將耽誤企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展大計。”
誤區(qū)三 光伏組件失配損失嚴重
熟悉光伏電站的人都知道，對光伏組件構(gòu)成的系統(tǒng)進行功率測試時，會因為某個組件差異或失效出現(xiàn)拖累系統(tǒng)發(fā)電的情況（俗稱木桶效應(yīng)），此時通過組件的獨立 MPPT或優(yōu)化器來解決。但這是不是意味著：光伏組件的質(zhì)量差異如此巨大，需要大量使用獨立的MPPT、或單獨的小型、微型逆變器來進行優(yōu)化才能提升效率 呢？
曹仁賢認為這有認識上的誤區(qū)。事實上，隨著光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和工藝提升，主流企業(yè)生產(chǎn)的每塊電池板，穩(wěn)定性和一致性相差無幾，即使壽命期內(nèi)有部分衰減， 同一批次的組件其衰減也幾乎是同步的。在歐美市場上，公認的是串并聯(lián)方式的組合對光伏系統(tǒng)發(fā)電影響并不大，特別是對于兆瓦級以上的電站，很多企業(yè)推出了 2.5MW的單路MPPT的集中逆變器，甚至4MW的單機逆變設(shè)備。
“有些企業(yè)夸大光伏組件的衰減、不一致性和質(zhì)量問題，來強調(diào)某個零部件的重要性和能力，這是不利于產(chǎn)業(yè)務(wù)實發(fā)展的過度營銷行為。光伏組件會被陰影、灰塵、 雜草等遮擋是事實，但這些不是光伏組件企業(yè)的錯誤，這些完全是可以用少花錢的方式來避免的，我們要靠全產(chǎn)業(yè)鏈的共同努力才能提升光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、設(shè)計、運 維水平?！辈苋寿t說。
誤區(qū)四 儲能大規(guī)模推廣時機未到
提及儲能目前尚未大規(guī)模推廣，很多業(yè)內(nèi)人士都認為技術(shù)不成熟、研發(fā)成本高等是阻礙其市場化發(fā)展的重要原因。但這一觀點曹仁賢并不認同。
“的確，儲能發(fā)展緩慢的最根本原因是目前還沒有經(jīng)濟性。但在這次慕尼黑光伏展上你可以看到，奔馳、寶馬、特斯拉都來了，光伏加儲能已經(jīng)成為下一個階段光伏 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。目前來看，儲能在技術(shù)上沒有問題，經(jīng)濟性的問題需要通過擴大規(guī)模拉低成本來解決。眼下企業(yè)的工作重點是通過技術(shù)進步提高儲能效率，延 長電池壽命，而政府相關(guān)部門應(yīng)該加快儲能扶持政策的出臺，加快儲能項目的示范和補貼，通過規(guī)模化效應(yīng)降低成本箭在弦上。”曹仁賢說。
他表示，可再生能源特別是光伏要大力發(fā)展，必須盡快解決儲能的問題。儲能發(fā)展的方向毋庸置疑，它的效益不僅體現(xiàn)在存儲電量上，而且能夠平滑電力資產(chǎn)，打破傳統(tǒng)電網(wǎng)主架構(gòu)，最終實現(xiàn)徹底的能源生產(chǎn)和消費的變革?！拔覀兺耆恍枰獮榱讼募灸骋惶斓姆逯倒β试偃ソㄔO(shè)一個燃煤電廠，通過電價的市場調(diào)節(jié)和電力儲能的 科學安排，是完全能夠解決問題的，所以儲能不是一個孤立的產(chǎn)業(yè)，只有跟得上光伏等清潔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，才能推動新能源產(chǎn)業(yè)從而加速能源替代。所以現(xiàn)在需要啟動 國內(nèi)政策，迫切需要補貼及時雨?！?
誤區(qū)五 光伏電站不能被限電
近日接連有媒體報道，甘肅某大型光伏電站限電50%，新疆某光伏電站限電40%。個案被媒體放大之后持續(xù)發(fā)酵渲染出一種悲涼的情緒。
曹仁賢表示：“對于光伏限電應(yīng)該理性看待，在歐洲光伏10%以內(nèi)的限電是合理的，限電的目的是平滑整個光伏發(fā)電的峰值裝機容量，倒逼光伏電站技術(shù)創(chuàng)新和追 加儲能裝置。所以并不是說光伏不能限電?？酥频南揠妼夥娬酒交β适怯行У模瑢τ趦?yōu)化計算削平電網(wǎng)設(shè)備投資也有利。關(guān)鍵是光伏電站的出力功率必須盡快 給予規(guī)范，目前唯有我們國家的光伏電站是按照每一塊光伏組件加起來的總峰值功率標定的，這個標定是不符合常理的，無論是燃煤機組，風電機組，還是電動機， 都是按照交流輸出額定功率標定的，至于你如何以最小的代價到達額定功率，那是設(shè)備或發(fā)電系統(tǒng)的技術(shù)路徑和轉(zhuǎn)換效率決定的?！?
“只是光伏限電應(yīng)該非?？酥疲壳霸趪鴥?nèi)西部大型光伏電站是主流，過去的方法往往是通過電網(wǎng)平衡。但西北集中光伏電站限電的原因是電網(wǎng)峰值容量不夠，消納 能力有限，所以加上儲能后可以最大潛力實現(xiàn)企業(yè)投資回報。目前陽光電源在青海等地縣域區(qū)域通過無電地區(qū)光伏和儲能結(jié)合，實現(xiàn)了很好的投資回報效果，進行了 有益的嘗試。中午陽光豐富時的光伏電價，應(yīng)該比夜間通過存儲的光伏電價要便宜，這是真正的市場調(diào)節(jié)?！痹诓苋寿t看來，解決這一問題又回到了剛剛提到的誤區(qū) 四，即當前迫切需要推動儲能發(fā)展。
