早在10多 年前，分布式能源的概念就進入我國，我國學術界和業(yè)界就對分布式能源開始了深入地研究和實踐，各地也先后建設了幾十個分布式能源的項目。但政府和業(yè)內對分布式能源卻爭論不休。關于分布式能源的爭論大多圍繞并網、能效、供電質量、容量儲備、燃料供應等問題。
但這些爭論主要集中并停留在技術層面，而忽略了三個重要的問題：
1.分布式能源可以為國家節(jié)約大量的發(fā)電和輸配電投資。舉個簡單的例子，以8-10%的輸電線損計算，我國每年輸電線損達三個三峽水電站全年的發(fā)電量。建在用戶端的分布式能源系統由于不需要通過電網供能，因此可以避免輸電線損和節(jié)約大量的輸配電投資。如考慮建設電廠的費用，節(jié)約的資金將更為驚人。另外，分布式能源系統的投資出自用戶，而電廠和輸配電投資出自國家。
2.市場經濟原則下的自由選擇權利。能源安全有兩層含義：國家能源安全和用戶能源安全。國家能源安全體系應是對最終用戶能源安全的保障。美國紐約多次大面積停電的事實，說明了集中供電系統的脆弱和對用戶能源安全保障的不完整性。分布式能源系統實際上是對單一的集中供能系統的補充，它可以使用戶更有效的計劃能源消費和避免電網停電給自己帶來的經濟損失。在電網有供電的社會職責、卻無斷電賠償責任的條件下，用戶自由選擇供能方式應是用戶在市場經濟原則下的基本權利。
3.分布式能源是國家電網的一種有益補充。從國家角度看，分布式能源系統的全面發(fā)展，與電力部門沒有根本的利益沖突，而且在很大程度上可以減輕發(fā)電和輸配電部門的壓力，應視為集中供能的一種有益補充，特別是在電網無力覆蓋的邊遠地區(qū)和其他公用事業(yè)領域。這一點在絕大多數國家都已得到了充分的驗證。
