中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：光熱發(fā)電其中一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)是可以通過(guò)廉價(jià)儲(chǔ)熱技術(shù)實(shí)現(xiàn)可調(diào)穩(wěn)定綠色電力的生產(chǎn)和供應(yīng)，這種可調(diào)電力的質(zhì)量類似于傳統(tǒng)火電，但目前在成本上卻又比傳統(tǒng)火電高出不少，光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)需要關(guān)注的是，未來(lái)六年，即到2020年，光熱發(fā)電是否將可以與傳統(tǒng)基荷型火電在成本上相競(jìng)爭(zhēng)？
之所以說(shuō)2020年，是因?yàn)?020年是美國(guó)能源部此前提出的SunShot計(jì)劃目標(biāo)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，即屆時(shí)實(shí)現(xiàn)光熱發(fā)的的度電成本削減至6美分/kWh，這一價(jià)格可以說(shuō)已經(jīng)與傳統(tǒng)燃?xì)獍l(fā)電相差無(wú)幾。而對(duì)這一目標(biāo)，是否能夠?qū)崿F(xiàn)呢？我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)西班牙兩家光熱發(fā)電領(lǐng)先企業(yè)ACS Cobra的首席執(zhí)行官José Alfonso Nebrera和Abengoa的戰(zhàn)略總監(jiān)Elisa Prieto的觀點(diǎn)。
上述兩家公司都在致力于到2020年實(shí)現(xiàn)光熱發(fā)電的平價(jià)上網(wǎng)目標(biāo)，總體來(lái)看，上述兩位人士對(duì)這一目標(biāo)目前依然保持樂(lè)觀，他們相信是可以實(shí)現(xiàn)的。在他們看來(lái)，電站的選址、天然氣在不同市場(chǎng)的價(jià)格變化、2015年聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)對(duì)二氧化碳減排的新的決議目標(biāo)等都是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的環(huán)境條件。
天然氣價(jià)格將持續(xù)上漲
Nebrera表示，“我們目前如果在DNI資源十分豐富的地區(qū)建設(shè)光熱電站，其成本已經(jīng)可以和天然氣發(fā)電相競(jìng)爭(zhēng)，天然氣的價(jià)格目前大約在10美元/百萬(wàn)英熱單位（BTUs），同時(shí)天然氣電站的利用率僅在70%左右，二氧化碳排放帶來(lái)的環(huán)境等成本增加約在20~30美元/噸?！?
雖然從美國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)采情況來(lái)看，對(duì)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)而言并不是可以保持樂(lè)觀的外在因素。但并不能確定天然氣價(jià)格是否能像現(xiàn)在這樣保持這種價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，據(jù)美國(guó)能源信息署EIA的數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去的兩年內(nèi)，美國(guó)天然氣價(jià)格確實(shí)是處于歷史低點(diǎn)。
Prieto則表示，2012年的天然氣價(jià)格平均大約為3美元/百萬(wàn)英熱單位，這個(gè)價(jià)格是不現(xiàn)實(shí)和不符合市場(chǎng)規(guī)律的，直接導(dǎo)致很多天然氣生產(chǎn)商停工以等待市場(chǎng)好轉(zhuǎn)，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？因?yàn)?012年是美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)采最為瘋狂的年份，類似于19世紀(jì)興起的那股掘金潮。
頁(yè)巖氣開(kāi)采帶來(lái)了很多問(wèn)題，在頁(yè)巖氣的開(kāi)采中，絕大多數(shù)的事故和技術(shù)問(wèn)題都出現(xiàn)在水力壓裂的過(guò)程中。在美國(guó)費(fèi)城（Philadelphia），當(dāng)?shù)卣呀?jīng)開(kāi)始調(diào)控頁(yè)巖氣開(kāi)采這種工業(yè)活動(dòng)，在部分紐約州的城鎮(zhèn)，由于水資源問(wèn)題，水力壓裂技術(shù)已經(jīng)被禁止使用。
“在此情況下，這些公司開(kāi)始面臨兩個(gè)法規(guī)上的問(wèn)題，一是需要他們明確在開(kāi)采頁(yè)巖氣時(shí)向水中注入了何種化學(xué)物質(zhì)？二是要求他們清理開(kāi)采頁(yè)巖氣帶來(lái)的諸多負(fù)面影響。這導(dǎo)致天然氣的價(jià)格又開(kāi)始上漲?！盤(pán)rieto說(shuō)道。
事實(shí)上，EIA基于燃煤電站和核電廠的加速老化預(yù)測(cè)，在未來(lái)幾年，天然氣的價(jià)格仍要上漲，更為重要的是，EIA稱天然氣在電力生產(chǎn)中的消耗量將保持增加，這將導(dǎo)致天然氣和電力價(jià)格都向上增長(zhǎng)。
EIA報(bào)告顯示天然氣價(jià)格在過(guò)去幾年總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，下表是Henry Hub天然氣現(xiàn)貨在過(guò)去四年的價(jià)格，其提供了自2011年以來(lái)的一月和七月首周的天然氣價(jià)格作為參考。
圖：天然氣價(jià)格情況
以埃及為例，據(jù)路透社的一份報(bào)告顯示，埃及已經(jīng)無(wú)法再出口天然氣，在過(guò)去的10年內(nèi)，埃及國(guó)內(nèi)天然氣消耗迅速增加，實(shí)現(xiàn)自用量翻番，可采儲(chǔ)量消耗殆盡。
2013年1月，天然氣價(jià)格約為3.26美元/百萬(wàn)英熱單位，一年后的2014年1月，該價(jià)格已經(jīng)上漲至4.30美元，一年時(shí)間增長(zhǎng)1.04美元。
Prieto同時(shí)強(qiáng)調(diào)了計(jì)算光熱發(fā)電成本的所選公式的重要性，“我們?cè)谟懻摴鉄岬母?jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候，我們只能采用LCOE的計(jì)算方式，因?yàn)镃APEX即一次性投資成本并不能反映光熱發(fā)電的真實(shí)成本?！?
她還強(qiáng)調(diào)光熱發(fā)電的度電成本在整個(gè)電站的生命周期內(nèi)是逐漸下跌的，這得益于其無(wú)需燃料費(fèi)用的支出。
而從傳統(tǒng)能源角度來(lái)看，即便CAPEX是較低的，其度電成本仍可能因?yàn)楹笃诘娜剂铣杀驹黾佣撸徽撌敲禾?、天然氣還是核電，都是如此。
儲(chǔ)熱和可調(diào)電力的重要性
上述兩位專家都指出光熱發(fā)電相對(duì)于光伏發(fā)電而言，其儲(chǔ)熱能力是一種獨(dú)特優(yōu)勢(shì)；光伏發(fā)電為滿足太陽(yáng)下山后繼續(xù)出力可能需要增加后備電廠的建設(shè)，為這些電站的并網(wǎng)增加電網(wǎng)建設(shè)的投資也會(huì)增加成本。
對(duì)于可調(diào)成本而言，Prieto指出美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室通過(guò)SunShot計(jì)劃將光熱發(fā)電的成本目標(biāo)定為5~6美分，在我們拿光熱發(fā)電的潛力與其它可再生能源作對(duì)比的時(shí)候，這是一個(gè)重要的數(shù)據(jù)。
二氧化碳減排目標(biāo)
Nebrera認(rèn)為，“可以期待的是2015年將在法國(guó)巴黎舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)將對(duì)全球氣候變化問(wèn)題給出進(jìn)一步的解決方案，二氧化碳減排目標(biāo)可能更加嚴(yán)格。如果發(fā)達(dá)國(guó)家每噸二氧化碳排放的價(jià)格被定為50美元，發(fā)展中國(guó)家被定為20美元，這將對(duì)可再生能源的發(fā)展開(kāi)辟更大市場(chǎng)，特別是可調(diào)的光熱發(fā)電將迎來(lái)更大的市場(chǎng)空間?！?
Prieto認(rèn)為，新的減排目標(biāo)的設(shè)定對(duì)天然氣產(chǎn)業(yè)而言將帶來(lái)直接負(fù)面影響，天然氣工業(yè)可能將不得不支付兩種成本費(fèi)用，一個(gè)是開(kāi)采成本，一個(gè)是二氧化碳的排放成本。
電站利用率
另外一個(gè)影響天然氣價(jià)格的是電站的利用率，天然氣發(fā)電每年實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)間越長(zhǎng)，整體的成本越低，舉例來(lái)說(shuō)，年運(yùn)行小時(shí)數(shù)在8000小時(shí)以上，則每kWh的成本將會(huì)很低，如果運(yùn)行小時(shí)數(shù)僅僅在2000來(lái)小時(shí)，則度電成本將十分高。
對(duì)于有大比例可再生能源應(yīng)用的國(guó)家，聯(lián)合循環(huán)電站是當(dāng)下最為常見(jiàn)的天然氣發(fā)電類型，其正開(kāi)始充當(dāng)備用電源的角色。
他同時(shí)指出，光熱發(fā)電的成本在過(guò)去幾年已經(jīng)有所降低，2008年我們開(kāi)始建設(shè)西班牙的Andasol光熱電站，那是每MWh的成本約為280美元?，F(xiàn)在，南非的實(shí)際項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格已經(jīng)幾乎達(dá)到上述價(jià)格的一半，我認(rèn)為在未來(lái)6年，這一成本還將繼續(xù)下降，我敢說(shuō)屆時(shí)至少要在現(xiàn)在價(jià)格的基礎(chǔ)上再下降30%。
電站選址的影響
Prieto和Nebrera都認(rèn)為，成本競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)取決于項(xiàng)目選址的特點(diǎn)，如電站的選址，本地氣候條件、緯度、溫度以及沙塵或懸浮顆粒密度等等都會(huì)影響項(xiàng)目的實(shí)際成本。
機(jī)會(huì)成本
每個(gè)市場(chǎng)都有十分特殊的環(huán)境，在沙特，可再生能源的競(jìng)爭(zhēng)力與機(jī)會(huì)成本相掛鉤，經(jīng)濟(jì)學(xué)家雜志曾發(fā)表的一份報(bào)告顯示，2012年，沙特市場(chǎng)存在巨大的機(jī)會(huì)成本，國(guó)內(nèi)迅速增加的能源需求是其中一個(gè)重要原因。
上述報(bào)告也表示，沙特作為當(dāng)時(shí)世界上第六大石油消費(fèi)國(guó)，其消費(fèi)了1/4的石油開(kāi)采量，約每天1000萬(wàn)桶原油被國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化。
但沙特已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一問(wèn)題，為此設(shè)置了一個(gè)雄心勃勃的可再生能源發(fā)展目標(biāo)，即到2020年實(shí)現(xiàn)約一半電力來(lái)自于可再生能源，以滿足國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的能源需求，換取更多的石油出口額。更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)是，到2032年實(shí)現(xiàn)54.1GW的可再生能源發(fā)電能力，其中25GW將來(lái)自于光熱發(fā)電。
2030年實(shí)現(xiàn)目標(biāo)將更貼近現(xiàn)實(shí)
不是每一個(gè)人都相信2020年實(shí)現(xiàn)光熱發(fā)電與傳統(tǒng)能源相競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)性，西班牙某行業(yè)人士表示，“目前光熱發(fā)電的CAPEX仍是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，投資5億歐元目前最多可以建成一個(gè)160MW~200MW的光熱發(fā)電站，但僅僅投資3億到4億歐元就可以建起來(lái)一個(gè)雙倍裝機(jī)的燃?xì)饴?lián)合循環(huán)電站?！?
盡管如此，光熱發(fā)電依然有很多可以進(jìn)一步優(yōu)化的地方來(lái)進(jìn)一步優(yōu)化投資，有行業(yè)專家較為中立的觀點(diǎn)是認(rèn)為，到2030年光熱發(fā)電可以實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)燃?xì)獾然茉窗l(fā)電在成本上相競(jìng)爭(zhēng)，從當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)看，這一觀點(diǎn)似乎更為貼近現(xiàn)實(shí)。
同時(shí)，上述人士也支持，價(jià)格的削減需要依賴于市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)和實(shí)際需求，“在沒(méi)有天然氣或燃?xì)膺\(yùn)輸成本較高的地方建設(shè)一個(gè)燃?xì)饴?lián)合循環(huán)電站在經(jīng)濟(jì)上是不可行的，而在這里建設(shè)一個(gè)光熱電站則會(huì)更具經(jīng)濟(jì)效益?！?
