中國儲能網訊：“能源互聯(lián)網”可以被視為類似因特網（Internet）的一種能源生產與消費互聯(lián)互通互動互助的體系。有人預言，如果“能源互聯(lián)網”變成現實，那我們就將生活在一個更加美麗和諧的世界里。然而，“能源互聯(lián)網”只是基于能源可持續(xù)發(fā)展提出的一個構想，要實現這個構想，面對的并非平坦大道，而是重重困難。
在國際上，要將所有國家和能源企業(yè)對“能源互聯(lián)網”的認知統(tǒng)一起來，并促成統(tǒng)一行動，絕不是一件容易的事情?！澳茉椿ヂ?lián)網”建設成本高昂，周期又長，其節(jié)能環(huán)保的效果預期遠離很多人的生活，這使得“能源互聯(lián)網”難以在世界范圍獲得普遍的認同。尤其是各個國家所處的經濟發(fā)展階段不一樣，在發(fā)展經濟與節(jié)能減排上的追求也不一樣，這使得其對能源互聯(lián)網的興趣、態(tài)度和動作也會大相徑庭。那些擁有雄厚技術和資本實力的國家，以及能源稟賦較好的國家，對國際社會節(jié)能減排努力不溫不火，就從一個側面表明，要想他們積極參與“能源互聯(lián)網”建設這種耗資巨大的事業(yè)很難。構建全球能源互聯(lián)網，注定是一場艱難的博弈。
“能源互聯(lián)網”是“信息流+能量流”的多流并行。要同時保證兩種載荷的交錯運行，并且在海量流量下高效運行，成本控制在可普及的程度，目前還面臨技術障礙。比如，在信息流方面，可適應能源互聯(lián)網需求的大數據、云計算等先進技術，目前還沒有完全達到可以規(guī)模化應用的程度。在能量流方面，能量的儲存、高效運輸技術，更是遠遠達不到能源互聯(lián)網在較大范圍普及所要求的程度。能源互聯(lián)網大規(guī)模發(fā)展后必然出現的安全防護、質量監(jiān)督與認證體系，既需要技術創(chuàng)新支撐，也需要觀念更新，以互聯(lián)網理念引導能源基礎設施變革，以及設計全新的政策機制予以支撐。
構建能源互聯(lián)網需要“兩個替代”：一個是能源供應端實現以清潔能源對化石能源的替代；另一個是在能源消費側實現電能的替代，即大幅度提升電力應用在能源終端應用的比例。有專家表示，能源互聯(lián)網的根基之一，是高比例的可再生能源作為主要能源供應手段，并輔以完善的合理布局的能源傳輸網絡支撐，在先進信息技術的優(yōu)化控制和調度下，實現能源系統(tǒng)的全方位優(yōu)化。而這兩個替代，在傳統(tǒng)化石能源還保持著市場優(yōu)勢的條件下，是不太可能實現的。
從根本上講，能源互聯(lián)網面對的是能源流雙向的流向，要對電源、負荷或儲能容量等進行分組，對構成能源子網，分區(qū)域、分層次地實現能源的管理控制，尤其是對那些不穩(wěn)定的能源接入（比如風能）進行管理控制。這要求能源互聯(lián)網所涉及的儲能、電力電子、數據中心等技術跟上來，尤其是類似信息互聯(lián)網路由器的能源路由器的研發(fā)跟上來。這種能源路由器能夠根據信息流完成對能量流的控制，是電磁技術、通信技術、控制技術、電力電子技術、計算機技術的高水平綜合產物，其制造技術遠比信息路由器復雜。要研發(fā)出這種路由器，無疑是一個極大挑戰(zhàn)。
信息互聯(lián)網的現實提醒我們，構建能源互聯(lián)網必須做好安全防護方面的頂層設計?，F有信息互聯(lián)網架構的最大問題，就是發(fā)展之初沒有做好安全防護方面的頂層設計，以致大規(guī)模發(fā)展后互聯(lián)網安全問題成為制約因素。要實現信息流支撐能源流的安全防護和管理，從源頭上避免安全方面的問題，必須在能源互聯(lián)網構建之初做好頂層設計。但誰來做這個頂層設計，這個頂層設計能不能適應能源互聯(lián)網未來發(fā)展的要求，也是一個巨大的挑戰(zhàn)。
我認同一個觀點：“能源互聯(lián)網”為我們提供了一個解決能源可持續(xù)發(fā)展的思路，這對所有能源企業(yè)轉型發(fā)展既是挑戰(zhàn)，也是一次重大機遇；但“能源互聯(lián)網”的構建說易行難，心急吃不了熱豆腐。面對正在升溫的“能源互聯(lián)網”，我們當有正確的認識，長遠的思慮與謀劃。
