中國儲能網訊：“十二五”期間，根據國家“十二五”規(guī)劃綱要，在能源領域國家出臺了多項規(guī)劃，其中尤以電力領域的規(guī)劃最為密集。
然而，國務院要求編制的國家電網“十二五”專項規(guī)劃卻未能如期出臺。顯然，從時間上看，如今再出臺“十二五”電網專項規(guī)劃已經失去了規(guī)劃的現實指導意義。作為無奈的變通之舉，國家能源局于2013年9月批準了《南方電網發(fā)展規(guī)劃（2013—2020年）》，11月組織召開了《全國電網2013—2020年發(fā)展規(guī)劃(蒙西電網區(qū)域) 》專家咨詢會議。而此前的2013年5月，國家電網公司編制的《國家電網發(fā)展規(guī)劃（2013—2020年）》也已上報國家能源局。不難看出，國家能源局以2013—2020電網規(guī)劃替代從難產到流產的“十二五”電網規(guī)劃的意圖十分明顯。
眾所周知，電網是電力市場的載體、電力資源配置的平臺、連接發(fā)電、用電兩側的橋梁和紐帶，因此電網規(guī)劃必須在電力發(fā)展總體規(guī)劃下與電源發(fā)展規(guī)劃和用電需求相協調。電網規(guī)劃的缺失，會在企業(yè)投資和政府管理上影響電網和電源項目的合理安排，也必然會影響全國電網的統一協調發(fā)展、電網與電源的協調發(fā)展以及各類電源之間的協調發(fā)展，進而影響到電力行業(yè)的整體發(fā)展， 并最終對經濟社會發(fā)展所要求的電力適度超前發(fā)展造成不利影響。
國家電網“十二五”專項規(guī)劃難產的原因，業(yè)界一個普遍的認識是特高壓爭議的久拖不決。但在筆者看來，因特高壓項目和技術之爭而導致規(guī)劃難產只是一個表象，其深層次原因則在于，長期以來政府“輕規(guī)劃管理、重項目審批”、“企業(yè)制定規(guī)劃、政府審批項目”的規(guī)劃體制機制的扭曲，以及政府規(guī)劃職能的缺位。
由于能源主管部門的電網規(guī)劃職能缺位，目前我國電網規(guī)劃通常是由電網企業(yè)編制、報政府批準后頒布。這樣，電網規(guī)劃能否及時出臺便要受到電網企業(yè)的影響，而一旦電網企業(yè)與政府、社會在電網發(fā)展上出現分歧或爭議，規(guī)劃難產便成為順理成章之事。而與電網規(guī)劃形成鮮明對比的是，能源綜合規(guī)劃和電源規(guī)劃一般由國家能源主管部門組織編制，再根據批準權限向社會發(fā)布，在這些政府規(guī)劃職能發(fā)揮比較到位的領域，規(guī)劃一般都能夠及時出臺，作為實踐發(fā)展的指導。兩種模式孰優(yōu)孰劣，不難辨知。
2013年6月國務院辦公廳印發(fā)的《國家能源局主要職責內設機構和人員編制規(guī)定》明確提出，要強化國家能源局能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策的擬訂及組織實施的職責。作為國家能源主管部門，國家能源局應認真落實政府職能轉變的要求，切實發(fā)揮規(guī)劃職能、承擔規(guī)劃制定職責，加強規(guī)劃實施的監(jiān)管，從“輕規(guī)劃管理、重項目審批”轉變到“重規(guī)劃管理、減少項目審批”上來。
2013年，國家能源局按照轉變政府職能的要求，簡政放權，取消和下放行政審批事項21項，占原有行政審批事項的29%；同時努力抓好重大戰(zhàn)略、重大規(guī)劃、重大政策、重大改革和重大監(jiān)管，在更好發(fā)揮政府作用方面取得了長足進步。近期，國家能源局又開始布置“十三五”能源規(guī)劃前期重大課題研究，以努力增強規(guī)劃的科學性、前瞻性、實用性，確為一個新的良好的開端。希望這一新的良好的開端不止步于此，期待國家電網規(guī)劃不再缺席“十三五”。
（作者單位：國家電網北京市電力公司）
