8月11日，任志強發(fā)布微博稱，攀鋼集團重慶鈦業(yè)股份有限公司涉嫌違規(guī)排污，造成長江水污染嚴重。而就在此條微博公布的第二天，攀鋼釩鈦股票即因“發(fā)生對股價可能產生較大影響，沒有公開披露的重大事項”臨時停牌。不過令人沒有想到的是，就在停牌后的復牌首日，公司股票不跌反漲，最終報2.37元，漲2.16%。
然而，股價的一時上揚并不能掩蓋攀鋼釩鈦的環(huán)保壓力，同時也讓整個行業(yè)的環(huán)保問題再次進入公眾視野。
“污染情況正在調查”
作為國內最大的鈦原料和產業(yè)鏈最為完整的鈦加工企業(yè)，攀鋼釩鈦目前正為陷入各式各樣的環(huán)保問題而發(fā)愁不已。
8月11日，素有“任大炮”之稱的華遠地產(600743,股吧)董事長任志強在發(fā)布的微博中，明確指出了攀渝鈦業(yè)違規(guī)排污，嚴重污染長江水質。
盡管在任志強發(fā)布微博的第二天，攀鋼釩鈦就發(fā)布公告為自己澄清，但是無論是從澄清的內容，還是從澄清之后公司股價的表現來看，都令人充滿質疑。
攀鋼釩鈦發(fā)布公告稱，公司高度重視此事，并責成旗下子公司重慶鈦業(yè)于第一時間調查相關情況，并已對江水進行取樣，相關調查及檢驗正在進行。公告中還表示此次污染源為重慶鈦業(yè)已經封閉的老渣場，自該渣場封閉后，重慶鈦業(yè)就不再向其中排放生產廢棄物。目前，造成污染的具體原因尚在進一步調查中。
“造成污染的具體情況現在仍在進一步的調查中，等調查結果出來后，會予以公告。”攀鋼釩鈦董秘辦人士透露。
不過，該說法即刻遭到業(yè)內人士和周邊居民的質疑。
“這家公司經常夜里偷排未經環(huán)保處理的廢水，附近的老百姓都知道，最近重慶的天氣一直比較干燥，沒有明顯的降水，渣場不可能對長江造成污染。”周邊的居民在接受媒體采訪時透露。
而此前有媒體援引知情人士的說法稱，重慶鈦業(yè)現有的兩條1.5萬噸/年硫酸法鈦白粉生產線，仍使用的是老渣場的排污通道，其實質排污源頭應為該生產線。
記者向攀鋼釩鈦方面求證該說法，但是一直未獲得任何回復。
根據攀鋼釩鈦在公告中的說法，公司在環(huán)保上所花費的工夫并不少。公告顯示，公司按照國家相關環(huán)保法規(guī)及監(jiān)管機構要求，重慶鈦業(yè)配套建設了14套廢氣處理裝置、1套廢水處理系統(tǒng)及固體廢物堆場，其中廢水處理系統(tǒng)處理能力為940m3/h。重慶鈦業(yè)還設有環(huán)保管理部門，負責日常環(huán)保管理，并設有內部環(huán)境監(jiān)測站，定期與不定期對各外排污染物開展監(jiān)測，確保外排污染物達標排放。
然而，值得注意的是，這已經不是攀鋼釩鈦今年第一次陷入環(huán)保事件之中。
重慶市環(huán)保局官網顯示，2013年5月13日-5月19日，重慶鈦業(yè)排放廢氣當中的二氧化硫排放超標，重慶市環(huán)保局當即通過《在線監(jiān)測超標（超證）環(huán)境違法行為改正通知書》向其書面預警并依法處理。
而作為重點環(huán)保監(jiān)測企業(yè)，攀鋼集團旗下子公司僅在2013年便受到成都、綿陽、重慶等多地環(huán)保部門的處罰。
環(huán)保背后的尷尬業(yè)績
就在攀鋼釩鈦針對任志強的微博發(fā)布公告的當天，攀鋼釩鈦股票即因“發(fā)生對股價可能產生較大影響，沒有公開披露的重大事項”臨時停牌。不過出乎所有人意料的是，公司股票8月13日復牌后，不跌反漲，盤中漲幅一度達到4%，最后報收2.37元，漲2.16%。
8月14日，攀鋼釩鈦收盤價為2.35元，雖較前一日下跌了0.84%，但是仍然要比停牌前的最后一個交易日高出1.2%。
“公司股價反而上行，一是公司停牌給了市場一定的消化時間；二是得益于經濟復蘇的預期，周期股輪番表現，鋼鐵股8月13日整體走強，在此大背景下，攀鋼釩鈦表現出高開低走的態(tài)勢。”大同證券(博客,微博)投資顧問張誠分析，“目前該公司后市依然難言樂觀。”
而根據攀鋼釩鈦發(fā)布的業(yè)績預告顯示，上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤3.3億元-3.9億元，同比降46%-55%，基本每股收益為0.038元-0.045元。
值得注意的是，此次陷入“環(huán)保門”的重慶鈦業(yè)目前已處于“待遷”狀態(tài)。2010年6月，重慶鈦業(yè)啟動環(huán)保搬遷，按照重慶市方面的規(guī)劃，重慶鈦業(yè)將于2015年前搬遷出重慶市主城區(qū)，遷往的地點有兩處：一處是在重慶市長壽化工工業(yè)園區(qū)的氯化法鈦白粉生產區(qū)；另一處是在巴南區(qū)麻柳鎮(zhèn)的硫酸法鈦白粉生產區(qū)。
攀鋼釩鈦的2012年年報亦顯示，重慶鈦業(yè)環(huán)保搬遷建設氯化法鈦白（一期）工程的投資總額為18.50億元，累計已投入1.768億元，截至2012年末，該項目的進度為12.8%。
“本身處于待遷狀態(tài)下的企業(yè)就難以產生利潤，現在再加上環(huán)保問題的出現，今年的業(yè)績依然難言利好。”我的鋼鐵網分析師沈一冰告訴記者，“另一方面，攀鋼釩鈦目前已經逐步轉型成礦業(yè)公司，其業(yè)績受到鋼鐵行業(yè)的影響更重。”
事實上，環(huán)保問題一直以來都是我國鈦化工行業(yè)發(fā)展中的一個重要問題。經過多年的發(fā)展，中國鈦產業(yè)規(guī)模已位居世界前列，但產品質量偏于中、低檔，并有若干品種規(guī)格空白。而相關法律的缺位，更是造成了一些短時間無法扭轉的行業(yè)亂象，成為了掣肘鈦業(yè)公司發(fā)展的重要因素。
據了解，杜邦公司2002年就計劃在中國投資興建一個20萬噸鈦白粉項目。此項目是杜邦在美國之外最大的投資項目，雖然通過了環(huán)評，但一直沒有通過國家發(fā)改委、國土資源部和地方政府的核準。
一位不愿具名的證券行業(yè)化工分析師稱，重慶鈦業(yè)存在環(huán)保問題或將讓鈦化工行業(yè)的污染問題再次進入公眾視野，對整個行業(yè)都產生影響。隨著環(huán)保機構的調查和輿論的廣泛關注，資本市場上鈦化工行業(yè)的相關公司同樣或遭受此利空消息影響。
