中國儲能網(wǎng)訊：自12月1日起，按照財政部、國家稅務總局《關(guān)于實施煤炭資源稅改革的通知》要求，全國范圍內(nèi)實施煤炭資源稅從價計征改革。
實行煤炭資源稅從價計征，是煤炭資源稅改革突破口和資源稅整體改革關(guān)鍵步驟。煤炭是基礎(chǔ)性自然資源和戰(zhàn)略性經(jīng)濟資源。對煤炭資源征收資源稅，既是實行“資源有償使用制度和生態(tài)補償制度”的重要體現(xiàn)形式，又是實現(xiàn)國有資源優(yōu)化配置的重要調(diào)節(jié)手段。
具體地說，通過煤炭資源稅的杠桿作用，以期達到調(diào)節(jié)煤炭資源級差收入，促進合理開采利用、集約節(jié)約使用煤炭資源，提升煤炭資源配置效率的目的。我國煤炭資源稅制設(shè)計的初衷和目標也就在這里。相應地，其計征辦法的設(shè)計與選擇也應與之相符合。
由于煤炭資源稅開征之初計征環(huán)境和條件限制（反映煤炭資源供求狀況和稀缺程度的價格形成機制不健全），我國無奈地選擇了以實物量單位為計稅依據(jù)、單位稅額為適用稅率的從量計征模式。該模式的最大特點是，煤炭資源稅與煤炭資源開采的實物量直接掛鉤，體現(xiàn)的是稅與量的相關(guān)關(guān)系。自然地，缺陷也是顯而易見的——不能真實反映煤炭資源的價格變動狀況和稀缺程度，無法準確計量煤炭資源消耗和生態(tài)環(huán)境成本。
近年來，我國資源環(huán)境壓力日趨嚴峻，與煤炭資源稅調(diào)節(jié)功能日益弱化形成鮮明對照，從量計征難辭其咎。事實上，在我國的稅收實踐中，從量計征的弊端已暴露無遺——激勵企業(yè)不計資源環(huán)境成本，粗放經(jīng)營和“挖富礦、棄貧礦”行為，其實施結(jié)果與稅制設(shè)計的初衷和目標背離，“逆向調(diào)節(jié)”日漸凸顯。
時至今日，煤炭資源稅的計征環(huán)境和條件發(fā)生了根本性的變化，實行從價計征“瓜熟蒂落”，實施從價計征改革“水到渠成”。
煤炭資源稅從價計征，也即以煤炭資源的價值量單位為計稅依據(jù)，以單位固定比例稅率或累進稅率為適用稅率計征資源稅。該模式的最大特點是，煤炭資源稅與煤炭資源開采的價值量直接掛鉤，體現(xiàn)的是稅與價的相關(guān)關(guān)系。因此，能夠真實反映煤炭資源的價格變動狀況和稀缺程度，真正體現(xiàn)煤炭資源稅與煤炭資源利用（消耗）效果之間的本質(zhì)聯(lián)系。從這種意義上說，實行煤炭資源稅從價計征，對于促進集約節(jié)約使用煤炭資源，提高煤炭資源使用效率，推動企業(yè)節(jié)能減排和采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，助力生態(tài)文明建設(shè)，實現(xiàn)綠色發(fā)展和確保經(jīng)濟平穩(wěn)運行，具有特別重要的意義。
從稅收經(jīng)濟效應的角度考察，實行煤炭資源稅從價計征，除了能夠從根本上消除原從量計征模式存在的缺點和弊端外，還有以下優(yōu)點。一是符合稅收收入彈性原則。稅收收入隨著經(jīng)濟的增長而有所增長，用稅收術(shù)語來說就叫做稅收收入彈性。實行從價計征，能夠真正體現(xiàn)煤炭資源稅與經(jīng)濟發(fā)展對煤炭的依賴程度與煤炭資源稀缺狀況的本質(zhì)聯(lián)系，徹底消除從量計征辦法在煤炭資源開采（消耗）總量一定的情況下，增加煤炭資源稅稅額靠提高稅率檔次唯一手段的弊端；二是能夠體現(xiàn)稅收公平與效率原則；三是能夠在最大程度上發(fā)揮煤炭資源稅在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化資源配置中的功能作用；四是增加煤炭資源稅透明度和收入剛性，能夠從稅收制度上堵塞煤炭資源稅征管方面存在的“合理避稅”漏洞。
實施煤炭資源稅從價計征改革，涉及到地方政府、企業(yè)主體等多方利益格局的重新調(diào)整和再平衡，這就意味著清費和統(tǒng)籌稅費關(guān)系必將成為利益博弈的核心和改革重點。為此，應按照有關(guān)要求，以不增加煤炭企業(yè)總體負擔為前提，合理擬定適用稅率，平衡各種利益關(guān)系，切實做好清費工作，確保煤炭資源稅從價計征改革順利實施，為推進煤炭資源稅和資源稅整體改革創(chuàng)造條件。與此同時，還應注意處理好以下兩個問題：一是做好煤炭資源稅改革與以資源、能源價格形成機制為中心的價格改革聯(lián)動機制的協(xié)調(diào)配合；二是做好煤炭資源稅與環(huán)境稅的協(xié)調(diào)配合和功能互補。資源稅與環(huán)境稅兩者的功能作用不同，但稅基重合度高，計稅依據(jù)類似，兩者的改革不可分割。
