中國儲能網訊：日前，一份“神華集團合作貿易商實名舉報部分同行買通神華集團運銷公司黃驊港及第三方商檢人員，以低卡神華煤價格購買高卡神華煤，從中牟取暴利”的舉報書在幾大網站論壇轉載。不過，或因話題敏感、涉案，或因對此類“行業(yè)內幕”已司空見慣，目前鮮有媒體做跟進報道。
即便上述檢舉內容難辨真?zhèn)?，如此內外勾結、利益輸送的行為的確在我國各行各業(yè)，尤其是國有資本處相對壟斷地位的行業(yè)一直較為突出。歸結其緣由主要是由于資源供給緊缺引起，隨后順應市場形勢演變，但結果都是參與者中飽私囊、造成巨額國有資產流失，同時也很大程度上影響了行業(yè)的健康發(fā)展。
據了解，計劃經濟時代已遠去多年，鋼鐵、煤炭市場放開管制也已近20年，但由于能源、有色礦產以及數年前的鋼鐵為代表的黑色、有色金屬等行業(yè)市場化程度仍處初級，為獲得市場主動權，業(yè)內企業(yè)尤其是規(guī)模有限的貿易公司掛靠國資、搭關系走資源的現象比比皆是，并借此迅速壯大。而在此過程中幾乎都存在著或多或少、各種形式的國有資產輸送鏈條。
以鋼鐵為例，此前就有媒體爆出數家國有大型鋼鐵企業(yè)管理層與原料供應方串通，對鐵礦石、焦煤及廢鋼等原燃料供應產品以次充好、違規(guī)計量等行為大開方便之門，有的甚至是供應方物料汽運進場后，簡單更換車牌多次計重，套取巨額利益。
而以上種種現象，業(yè)內人士早已見怪不怪，除了羨慕嫉妒恨，更多的是爭相效仿，絞盡腦汁找門路、攀關系，打通自己的“渠道”。同樣，煤炭、電力為代表的能源領域市場上也不乏類似行為，且早已自成規(guī)則。
然而，如此下來，原本遵紀守法、重視客戶服務和操盤周期的實力企業(yè)發(fā)展?jié)u受擠壓，直至在弱勢行情中出現生存危機，最后不得不做出破釜沉舟、背水一戰(zhàn)的“實名舉報類”行為，力求凈化市場環(huán)境，為自身發(fā)展爭取一線生機。但目前看來，這一目的實現并不順利，甚至較為渺茫。
不過，能源領域市場化改革持續(xù)深入的大背景下，如此略顯激進的行為也值得鼓勵——種種行業(yè)潛規(guī)則橫行、市場正常交易行為得不到支持，企業(yè)甚至無力爭取到合規(guī)發(fā)展的空間，市場化改革的推進阻力重重，難以實現應有效果。
比如，近期中石化、中石油、中海油、中國中冶、中鋁相繼公告將加速與民資合作步伐、推進企業(yè)混合所有制改革進度，但在行業(yè)重重玻璃門、潛規(guī)則未被打破的前提下，依靠自身渠道獲取優(yōu)勢資源的民營企業(yè)依舊可以近水樓臺，享受政策照拂的同時占領先機；而真正可以受惠于混合所以制改革的“圈外”民營資本料將是鳳毛麟角。
整體看，包括此前的河鋼、沙鋼代理上書“維權”，上海鋼貿商會致銀行公開信呼吁舒緩信貸政策等等，各種借助新聞媒體和輿論力量 “爆短”，以改善自身經營窘境及行業(yè)困境的行為日漸增加，引發(fā)各方側目的同時，也的確在之后顯出了或多或少的積極效果，對行業(yè)市場機制的改善、深化起到了推助。
預計，能源及相關領域行業(yè)市場化進程逐步深入，經營壓力倒逼企業(yè)推翻行業(yè)潛規(guī)則的案例還將增加。相對，市場化及能源領域改革欲實現即期效果，也應破除行業(yè)各種明潛規(guī)則，掃清改革阻力，以做到現實意義的事半功倍。
