中國儲能網訊：2015年12月13日巴黎協定正式達成，至今整整5年了。ClimateChangeNews網站發(fā)表文章，介紹巴黎協定簽訂以來已經實現的五個方面的進展，還有五各方面嚴重滯后。
1）巴黎協定展現生命力和韌性
毫無疑問，美國總統特朗普將美國從巴黎協定中撤出對世界氣候行動來說是一個沉重打擊。但此舉并沒有像一些人擔心的那樣，導致志同道合的民族主義者大批逃離該條約，甚至連巴西也被勸說留下來。美國孤立無援，并將在當選總統拜登的領導下重新加入巴黎協定。
2）對1.5攝氏度目標的廣泛認同
巴黎協定最大的成就之一是將1.5攝氏度作為全球氣溫上升的理想限制。長期以來，最受氣候變化威脅的小島國一直要求限制溫升1.5攝氏度，是它們生存的必要條件；而1.5攝氏度的目標曾被大國視為不可行，2攝氏度是適度、合理的目標。政府間氣候變化專門委員會2018年發(fā)表了關于1.5攝氏度溫升的科學依據特別報告，清晰地說明了0.5攝氏度溫升的區(qū)別將給人類生活帶來巨大的影響。
3） 凈零排放成為趨勢
隨著中國、日本和韓國加入歐盟和英國制定碳中和目標，凈零排放正迅速成為2020年的熱門詞匯。這一趨勢源于巴黎協定，與當時的溫升目標相比，“凈零排放”目標受到的關注較少，被專業(yè)行話所掩蓋，但當時巴黎協定簽署國確實同意最終實現碳中和，其目的是“在本世紀后半葉實現人為源排放量和匯清除量之間的平衡”。如果一個國家的目標是在30年內實現零排放，那么現在建造一個污染嚴重的煤廠、輸油管道或液化天然氣接收站就是不可行的，因為這些設施的典型的運行壽命超過40年。
4） 融資向清潔能源傾斜
全球融資格局已向清潔能源傾斜。巴黎協定發(fā)出了一個信號，即清潔技術的應用是一項值得而且安全的投資，而化石燃料的風險越來越大，今年的新冠病毒危機更強化了這一訊號。亞洲的一些金融機構開始效仿西方同行，將煤炭列入投資的黑名單。就資產的市場價值而言，清潔能源超級巨頭正在超越石油公司，一些業(yè)內人士認為石油需求可能永遠不會回到疫情大流行前的水平。
5） 低碳轉型形成機制
巴黎協定沒有設置一個中央執(zhí)行機制，但這并不意味著它是不可執(zhí)行的。從金融監(jiān)管機構到紐約市政府，各機構都在將交易目標和原則納入其政策中，為氣候行動問責開辟了新途徑。400多家公共開發(fā)銀行承諾將其活動與巴黎協議保持一致，而少數亞洲持保留態(tài)度的銀行正面臨越來越大的壓力。歐盟已將遵守巴黎協定作為自2015年以來達成的每一項自由貿易協定的一個條件。
但是。任何對巴黎協議推動的進展的樂觀情緒，都必須受到還有多遠的嚴酷現實的影響。到目前為止，還有5個方面沒有發(fā)生根本轉變。
1）溫室氣體排放量繼續(xù)上升
全球溫室氣體排放量持續(xù)增長，2015年至2018年間，每年新增二氧化碳排放量達10億噸。發(fā)達經濟體的減排速度不夠快，不足以抵消其他國家碳排放的增長。為了遏制新冠病毒的傳播，2020年的一段時間里，全球大部分地區(qū)的旅游和經濟活動大幅減少，預計全球能源相關的二氧化碳排放量將同比減少7%。要實現1.5攝氏度的目標，全球必須在沒有致命流行病的情況下保持這一減排速度。
2） 氣溫繼續(xù)上升
隨著溫室氣體排放量的增加，溫度也在上升。2020年的氣溫將比前工業(yè)化時期高1.2攝氏度，并將成為有史以來最熱的三年之一。“史無前例”一詞不斷出現在天氣報道中。野火、颶風襲擊了未做好準備的部分地區(qū)，旱災和水災困擾著全世界的農民。科學家們在將這些極端現象歸因于全球變暖，由于二氧化碳在空氣中積聚，所以在排放量達到凈零之前，氣溫不會停止上升。
3） 化石燃料產量上升
“化石燃料”一詞沒有出現在巴黎協議中，“煤”、“石油”或“甲烷氣體”也沒有。為了實現巴黎的目標，絕大多數的碳氫化合物需要留在地下不開采出來，但對于許多發(fā)展中國家來說，擺脫煤炭還不是一個現實的選擇。盡管新冠病毒危機給煤炭、石油和天然氣市場的未來帶來了相當大的不確定性，但許多國家的政府正在加大對污染行業(yè)的投入以促進經濟復蘇。由于巴黎協定不具備應對這一趨勢的能力，一些專家呼吁各國達成歐佩克式的協議，有序地減少全球化石燃料產量。
4） 貧困群體受到氣候變化嚴重影響
不論是在一個國家內部還是不同國家之間，受氣候危機影響最大的都是貧窮和邊緣化的人群。巴黎協定并不僅僅是關于減排的協議，還包括適應氣候變化的影響，呼吁發(fā)達國家通過資金、技術和培訓支持最不發(fā)達的國家。從表面上看，來自富裕國家政府的氣候資金有所增加。但大多數是以貸款而非贈款的形式提供的，這加重了發(fā)展中國家的債務負擔，需要更多的國際合作才能讓這項協議為弱勢群體服務。
5） 國際運輸成為減排的漏洞
巴黎協定沒有涉及國際航空和航運部門的減排目標。國際民用航空組織和國際海事組織繼續(xù)就氣候協議進行談判，但兩者都沒有將全球變暖限制在1.5攝氏度或2攝氏度作為目標。目前，這兩個行業(yè)的碳足跡約占全球排放量的5-6%，在缺乏更有力的行動的情況下，這兩個行業(yè)未來的碳足跡將越來越突出。
