中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：距離美國(guó)光伏企業(yè)Suniva向ITC（美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)）提請(qǐng)貿(mào)易救濟(jì)獲得聽(tīng)證通過(guò)，已經(jīng)過(guò)去一個(gè)月了。
一個(gè)月間，美國(guó)新能源開(kāi)發(fā)企業(yè)顧不上埋怨，瘋狂進(jìn)口光伏產(chǎn)品，設(shè)備制造企業(yè)則蠢蠢欲動(dòng)，想知道哪些企業(yè)有在美建廠的打算，可以趁機(jī)出售相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備。
聽(tīng)證會(huì)帶來(lái)的，是4:0的投票結(jié)果，對(duì)產(chǎn)業(yè)損害給出了肯定性裁決。每個(gè)人都明白，這很符合特朗普在競(jìng)選中對(duì)清潔能源的態(tài)度和言論，要讓制造業(yè)回流美國(guó)。今后，出口至美國(guó)的所有光伏產(chǎn)品將面臨征稅。全球光伏貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)全面升級(jí)，并對(duì)美國(guó)乃至于全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的供給、價(jià)格等方面帶來(lái)了諸多影響。
據(jù)悉，為了獲得更多份額，規(guī)避高額關(guān)稅的影響，已經(jīng)有中國(guó)光伏企業(yè)內(nèi)部討論在美國(guó)投資建設(shè)電池、組件生產(chǎn)線的計(jì)劃。然而，這真的是一個(gè)明智的決定嗎？
天合光能
綜合考慮短期利益與長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)
作為中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)單位，天合光能一直奔走在為行業(yè)呼吁的最前沿。天合光能全球銷(xiāo)售&市場(chǎng)副總裁印榮方表示，美國(guó)的201調(diào)查是民粹主義的體現(xiàn)，會(huì)對(duì)全球光伏產(chǎn)業(yè)帶來(lái)非常惡劣的影響和示范。
他進(jìn)一步指出，光伏行業(yè)已經(jīng)發(fā)展了20多年，不可能由于個(gè)別市場(chǎng)的貿(mào)易保護(hù)就被摧毀，也不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的一定優(yōu)勢(shì)就遏制當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展?？傆[全球市場(chǎng)，光伏已經(jīng)開(kāi)始從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。因此，短期以?xún)?nèi)美國(guó)201條款會(huì)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)帶來(lái)一些不利影響，但從長(zhǎng)期來(lái)看，不會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生本質(zhì)影響。
關(guān)于部分企業(yè)提出的在美國(guó)建廠的計(jì)劃，印榮方認(rèn)為，每家企業(yè)都會(huì)有自己的應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)的方案，對(duì)201條款提出抗議，但我們抵制的是不合理政策而非某個(gè)市場(chǎng)，需要想辦法在新形勢(shì)下持續(xù)推進(jìn)和發(fā)展業(yè)務(wù)。中國(guó)企業(yè)“走出去”的過(guò)程中，產(chǎn)能擴(kuò)散到了東南亞、拉丁美洲和非洲等地，有成功的經(jīng)驗(yàn)，也有失敗的案例；既要考慮到產(chǎn)能擴(kuò)張帶來(lái)的短期利益，也要了解產(chǎn)能擴(kuò)張帶來(lái)的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)，謹(jǐn)慎決策。
保利協(xié)鑫
設(shè)廠=上當(dāng)
相比電池、組件企業(yè)，上游的硅片企業(yè)卻表現(xiàn)得異?！暗ā?。保利協(xié)鑫副總裁呂錦標(biāo)甚至對(duì)光伏同仁提出：一定不能到美國(guó)設(shè)廠，上了他們的當(dāng)。
他表示，被實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施的根本原因，在于我們的電池、組件生產(chǎn)能力還不夠強(qiáng)大，沒(méi)有讓海外市場(chǎng)形成依賴(lài)?！皡f(xié)鑫的硅片廠很多配套設(shè)置在電池廠附近，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家敢對(duì)中國(guó)硅片實(shí)施雙反，因?yàn)樗麚?dān)心上游企業(yè)中斷硅片供應(yīng)，屆時(shí)電池和組件制造都會(huì)被迫停滯，給當(dāng)?shù)毓夥a(chǎn)業(yè)帶來(lái)毀滅性打擊?！?
呂錦標(biāo)對(duì)索比光伏網(wǎng)表示，一旦中國(guó)企業(yè)為了應(yīng)對(duì)201法案，在美國(guó)投建新的組件生產(chǎn)線，就相當(dāng)于開(kāi)了一個(gè)不好的頭，之后很可能迎來(lái)其他市場(chǎng)的雙反行動(dòng)，條件越來(lái)越嚴(yán)苛，形成惡性循環(huán)。只有提升自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和綜合實(shí)力，才能讓中國(guó)制造成為各大市場(chǎng)特別是新興市場(chǎng)的首選，讓他們充分依賴(lài)中國(guó)光伏。
彭博
光伏價(jià)格太高將失去市場(chǎng)
彭博新能源分析師劉雨菁從市場(chǎng)應(yīng)用和需求角度做了更理性的分析。她指出，201調(diào)查對(duì)美國(guó)光伏市場(chǎng)的影響，主要取決于各方討價(jià)還價(jià)之后的結(jié)果，也與風(fēng)電等能源形式的價(jià)格有關(guān)。
“對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)而言，能源需求是非常開(kāi)放的。根據(jù)測(cè)算，2018-2021年，美國(guó)約有52GW新增裝機(jī)需求，其中只有約5GW必須通過(guò)光伏來(lái)解決，不到10%，依靠First Solar等本土企業(yè)就可以滿足；另有約7GW需求，既可以選擇光伏，也可以選擇風(fēng)電，取決于二者的最新價(jià)格水平；至于剩下的40GW電力需求，就要通過(guò)電力市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)選擇了?！?
劉雨菁強(qiáng)調(diào)，如果由于201條款的實(shí)施導(dǎo)致光伏發(fā)電成本過(guò)高，超過(guò)投資者的接受能力，他們可能會(huì)選擇風(fēng)電或其他可再生能源，這是全球光伏企業(yè)都不愿意看到的。目前，中國(guó)企業(yè)除了積極應(yīng)訴，爭(zhēng)取更多份額和相對(duì)合理的價(jià)格外，也要不斷開(kāi)發(fā)新的海外市場(chǎng)，增加更多選項(xiàng)，借助“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，將中國(guó)光伏推向更廣泛的領(lǐng)域。
責(zé)編：張珊珊
