中國儲能網訊：一句話點評不同候選人的能源重點
民主黨候選人桑德斯(Bernard Sanders)和希拉里(Hillary Clinton)強烈支持轉向開發(fā)清潔能源和可再生能源。
共和黨熱門候選人特朗普(Donald Trump)和克魯茲(Ted Cruz)則更關注鉆井、開采資源和技術，希望進一步解除限制美國能源勘探和核能發(fā)展的相關法規(guī),“強烈支持發(fā)展核能”及“要重新振興煤炭行業(yè)”。
新總統的100天能演行動計劃
三月底的時候，唐納德·特朗普在億萬富翁HaroldHamm的政治建議之下出臺了當選100天內的能源行動計劃：
1. “撤銷奧巴馬任內所有損害就業(yè)的法案，包括氣候行動法案和美國水源條例?！?
2. “我們將拯救這個煤炭行業(yè)，你們相信我，我喜歡這個行業(yè)的人們，而他們也喜歡自己的工作?！?
3. “我們將會敦促TransCanada部門重新修訂Keystone Pipeline的許可申請過程。”
4. “我們將取消聯邦能源生產的延期償付權?！?
5. “我們將重啟對鉆井技術的政策限制?！?
6. “我們會取消巴黎氣候協定?！?
7. “暫停美國向聯合國氣候項目所交的所有稅收?！?
這些目標當中，有一些顯得不切實際，美國煤炭行業(yè)的生產和就業(yè)數十年來一直處于下降趨勢。
上任100天內，美國總統無權任意修改氣候和國際文件。
更多只是特朗普個人的思維體現，有些條款可能無法順利實施。
能源部部長人選 Harold Hamm
這位前羅姆尼能源顧問在早先共和黨會上承認自己將會成為特朗普的能源部部長。
現任的能源部部長是核專家Ernest Moniz，而前任是諾貝爾獲獎者Steven Chu。
Hamm支持鉆井的偏好早已不是什么秘密，他通過在north Dakota的Bakken Shale的鉆井生意賺取了數十億美元，他想讓美國擺脫對國外石油的依賴。
他告訴共和黨的支持者們“如果美國不自己鉆井的話，恐怖分子將會源源不斷地得到資助，每一條能源限制政策都是對我們安全的威脅”。
據估計，Harold Hamm極可能成為特朗普政府的能源部部長。
共和黨能源戰(zhàn)略
共和黨的能源改革法案：
1. 該平臺稱煤炭是一種豐富、清潔、優(yōu)質、可靠的能源，而煤炭行業(yè)的工人應該受到保護，防止民主黨反煤炭組織的攻擊。
2. 共和黨將成立管理部門負責探索能源儲備的途徑，打破能源進口的困境。
3. 我們支持在領土范圍內和大陸架外圍進行能源的探索與開發(fā)，哪怕該能源的發(fā)展還不夠成熟。
4. 因為我們相信各個州能夠在保護好環(huán)境的情況下發(fā)展經濟，國會授予各個州權威部門在州界范圍內進行能源管理。
5. 如果不開采能源的話，我們無法提供人們所需要的就業(yè)。
6. 民主黨用于毀滅能源產業(yè)的方式有很多種，但其中最致命的是許可認證過程，通常情況下，各州僅需一個月就可以許可石油或天然氣的開采項目，而聯邦政府則需要至少7個月的時間。
7. Keystone Pipeline項目被視為與現今管理意識形態(tài)完全相悖，在長達多年的耽擱之后，總統最終選擇放棄這個項目以取悅環(huán)境經濟學家們。而我們則致力于完成這個項目，履行我們對北美能源安全的承諾。
8. 當屆政府要求國防部在矛盾日化而預算緊縮的情況下在2050年之前必須做到整個部門用電25%來自可再生資能源，而美國如今根本無暇兼顧環(huán)境發(fā)展問題。
9. 我們支持一切在自由經濟體下無補貼的，市場化能源，包括煤、石油、天然氣、核能源以及水電。
10. 我們尊重各州獨立處理水力裂壓、甲烷排放和水平鉆井的能力。
11. 我們鼓勵私人企業(yè)發(fā)展成本高效的新能源，包括風能、太陽能、生物質能、地熱能和潮汐能。
12. 我們支持放開核能研究的限制，包括對核反應堆的研究。
13. 我們反對一切碳排放稅收。
簡單來說，核心思路是能源獨立。
1. 支持煤炭、核能和儲能技術；2,開采美國境內的能源；3.加快許可證認證周期；4.反對碳排放，反對新能源補貼。
