在荷蘭的一個海上風電場項目上，DongEnergy創(chuàng)下了最低價格的記錄。荷蘭能獲得這樣的結果得益于他們的招標模式，是繼丹麥人之后采用提供現(xiàn)成的項目運營商的模式。而英國的風電場要昂貴得多，因為英國是讓運營商自己負責前期準備工作。無論怎樣，海上風電市場的未來是充滿光明的。
荷蘭700MW的Borssele風電場之所以吸引眼球，是因為DongEnergy的中標價格低至72.7歐元/MWh。該風電場也是5個風電場中(同是700MW)第一個將被荷蘭政府拍賣的風電場。第二個風電場(Borssele風電場III和IV)的拍賣工作將于2016年9月的最后一周結束。2017年另外2個分別位于荷蘭南部和北部省份沿岸的風電場將被拍賣。
荷蘭效仿丹麥的模式，拍賣近海岸(比如Borssele風電場，距離海岸22千米)和已完工的風電項目，并且這種模式還會繼續(xù)適用于后續(xù)被拍賣的項目。與此形成鮮明對比的是，在英國，所有的投標人都必須自己負責環(huán)境影響評估報告，并取得許可證。這是符合英國當前的理念“讓市場做主”，這也意味著，英國海上風電場的成本接近144歐元/MWh，約是荷蘭價格的兩倍。也就是說，英國的投標者似乎很高興接受這樣的價格。
從38個招標中來看，Borssele項目備受關注，那些已完工的項目似乎更受海上風電開發(fā)商的青睞。在九月舉行的拍賣很有可能會吸引類似水準的招標，甚至出現(xiàn)更低的投標價格。
風機大小的階梯式變化是導致低投標價格的其中一個原因。直到最近，大多數的海上風電機組大小約3.6MW。Anholt2號風電場安裝了西門子400MW的風機。然而，海上風電市場似乎已經切換到8MW的風機，例如，維斯塔斯將在HornsRev3號風電場安裝8.3MW的風機。這些風機容量是舊型號的兩倍，高度也更高，因此在風中更加穩(wěn)固。當然他們也可能在每兆瓦的基礎上產生更低的成本價。
然而，只有維斯塔斯和其客戶才有關于8.3MW風機性能的確切信息?；蛟S這個推測是不合理的，維斯塔斯并沒有公布其8MW類風機性能的詳細信息。不過，從荷蘭外交部的聲明中人們還是可以找到一定的線索。當拍賣“準備就緒”的項目時，自然是要對風電場進行調研。雖然風電場情況每年各不相同，但根據荷蘭外交部預測，15年以后會增加22.5%風電場，另外這個數據也是令人難以置信的確切數據。
根據風電場25年的使用年限以及50歐元/MWh的批發(fā)價格，那么海上風電成本價63歐元/MWh似乎是可行的。這只是粗略計算的一個數據，不包括接入電網的成本價，就以荷蘭為例，其輸電系統(tǒng)運營商Tennet定價在1.4美分/千瓦時。也就是說，即使包含了連網成本價，電力總成本價格也將低于70歐元/MWh。那目前丹麥招標價格以及荷蘭后續(xù)9月跟10月的招標價格就非常值得期待了。
顯然，海上風電價格下降的速度比預測的要快(至少在歐洲大陸地區(qū))，而且70歐元/MWh的報價很有可能在今年將被突破。如果丹麥投標價格低于此價格并不足為奇(因為他們把94歐元視為出價最高的價格)。由此反映出歐洲海上風電市場前景光明。
原標題:荷蘭丹麥的風場拍賣模式 或助力海上風電發(fā)展
