中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：如果“綠色”關(guān)稅作為默認(rèn)選項(xiàng)存在的話，家庭消費(fèi)者更有可能購(gòu)買更昂貴的可再生能源。這是在線發(fā)表于《自然—?dú)夂蜃兓飞弦豁?xiàng)研究給出的結(jié)論。
將實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn)的行為準(zhǔn)則放大——該方法又被稱為“助推”——在政策制定者中頗受歡迎，該方法可以在不采取強(qiáng)制手段的條件下影響到個(gè)人的決定，從而迎合社會(huì)整體需要。“默認(rèn)助推”——這種要求個(gè)人主動(dòng)放棄默認(rèn)選擇的方法——已被證明能夠增加人在一些項(xiàng)目中的參與程度比如器官捐獻(xiàn)。不過(guò)，科學(xué)家不清楚，相似的方法能否有效地影響消費(fèi)者在能源方面的行為。
Sebastian Lotz和Felix Ebeling進(jìn)行了一場(chǎng)隨機(jī)的對(duì)照試驗(yàn)，他們找來(lái)41952個(gè)德國(guó)家庭消費(fèi)者，要求他們?cè)L問(wèn)國(guó)家能源供應(yīng)網(wǎng)站，并在網(wǎng)站提供的兩種不同價(jià)格能源合約中選擇一個(gè)。兩份合約都為消費(fèi)者提供了一個(gè)綠色計(jì)劃的選擇，如果同意該計(jì)劃，則意味著消費(fèi)者需要多出一些錢。研究人員對(duì)網(wǎng)站做了個(gè)手腳：對(duì)于一些訪問(wèn)者，該計(jì)劃的同意選框是默認(rèn)勾選的，而對(duì)其他訪問(wèn)者，該選框則默認(rèn)未勾選。
研究人員統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，在同意選框默認(rèn)未勾選的情況下，只有0.62%的家庭會(huì)選擇綠色計(jì)劃；而選框默認(rèn)勾選的情況下，則有5.58%的家庭選擇了綠色計(jì)劃。他們還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)“默認(rèn)助推”存在時(shí)，持有德國(guó)環(huán)境組織的政治傾向與是否選擇綠色能源沒(méi)有關(guān)系?；诖舜窝芯拷Y(jié)果，研究人員認(rèn)為，不用補(bǔ)貼或者其他經(jīng)濟(jì)上的刺激，也可以讓消費(fèi)者選擇可持續(xù)能源。
