中國儲能網訊：針對中國制造商的平均關稅約為47%。據(jù)彭博社報道，阿特斯太陽能與中盛新能源目前正面臨43.1%的反傾銷關稅與6.4%的反補貼關稅。于此同時，昱輝陽光將被征收43.1%的反傾銷關稅與4.6%的反補貼關稅。
歐洲光伏制造商聯(lián)盟（EU ProSun）對歐盟的聲明拍手稱贊，并稱之“姍姍來遲”。EU ProSun補充道，這些企業(yè)已“大規(guī)?！边`反了他們自己簽署的協(xié)議，從而騙取歐洲海關數(shù)以百萬計的關稅。
EUProSun接著表示，這三家企業(yè)還僅僅是“冰山一角”。目前接受調查的企業(yè)已達到八家。“我們要求歐盟委員會立即拓展調查范圍。于此同時，在歐盟防治詐騙辦公室（OLAF）的支持下，歐盟海關已針對數(shù)百計的海關欺詐案例采取行動。此外，歐盟委員會已開始審理中國大陸通過臺灣地區(qū)與馬來西亞等第三地避稅的案例。
接受調查
今年三月，歐盟委員會公布一份文件，提議將阿特斯太陽能、中盛光電與昱輝陽光從中歐光伏組件最低價格（MIP）中除名，因為他們的活動與安排已違反MIP協(xié)議，例如向海關提供“好處”、違反出口量、在MIP協(xié)議范圍之外采用OEM戰(zhàn)略等。
諸多主要出口生產商或中國機電產品進出口商會（CCCME）并未發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性漏洞。
繼3月9日文件出爐后，昱輝陽光在致客戶席間公開信中表示，公司決定“退出MIP名單”。與此同時，中盛光電在一份聲明表示將與歐盟展開“澄清與和解”的對話，并聲稱歐洲業(yè)務不會受到此事件的負面影響。阿特斯太陽能亦尋求與歐盟達成有利的結果。面對如此消息，中國太陽能制造商則紛紛表示他們一直遵守協(xié)議的所有的條款。
“盡管協(xié)議文本的任意性已引發(fā)解釋方面的混亂及實施方面的并發(fā)癥，但阿特斯太陽能堅稱自身業(yè)務完全符合協(xié)議條件。”阿特斯太陽能在聲明中表示，“本公司認為這項裁決不會帶來任何好處。”
去年六月，EU ProSun指責中國制造商“大規(guī)模違反”MIP協(xié)議。
戰(zhàn)火肆虐
基于EU ProSun另一申訴，歐共體于今年五月末針對中國太陽能供應商啟動反規(guī)避調查，包含來自馬來西亞與臺灣地區(qū)的晶體硅光伏電池與組件。EUProSun向歐委會申訴，中國太陽能制造商輾轉通過馬來西亞等第三地，將產品銷往歐洲市場以規(guī)避懲罰性關稅。（編譯：Krystal）
