中國儲能網(wǎng)訊：美國的運(yùn)行中風(fēng)電裝機(jī)容量為66吉瓦，其中4吉瓦設(shè)備的首期使用合同預(yù)計(jì)于2015年到期，而年底還將新增8.2吉瓦的裝機(jī)，這為運(yùn)行與維護(hù)(運(yùn)維)服務(wù)提供了潛力巨大的市場。美國的所有者打算如何進(jìn)行這些設(shè)備的運(yùn)行和維護(hù)?未來的運(yùn)維策略對當(dāng)前簽訂的協(xié)議會產(chǎn)生什么影響?我們對總共握有31.8吉瓦裝機(jī)量的風(fēng)電設(shè)備所有者進(jìn)行了調(diào)查，以期了解他們的運(yùn)維策略以及對于未來的預(yù)期。
在調(diào)查的第二部分，我們征詢了受訪者選擇運(yùn)維合同時(shí)將優(yōu)先考慮的事項(xiàng)，并發(fā)現(xiàn)：
首先會考慮目前的原始設(shè)備制造商。一般來說，項(xiàng)目所有人在評估續(xù)簽合同的各種選擇時(shí)，會首先考慮和原始設(shè)備制造商續(xù)約的選擇。幾乎所有調(diào)查受訪者都表示對原始設(shè)備制造商提供的服務(wù)感到滿意。那么，為什么還會考慮其他選擇?首先，他們表示續(xù)合同的成本通常很高。其次，他們認(rèn)為許多原始設(shè)備制造商沒有提供足夠的合同靈活性或查看表現(xiàn)數(shù)據(jù)的途徑。
受訪企業(yè)將目光投向獨(dú)立服務(wù)提供商，盡管原因各不相同。很多人認(rèn)為獨(dú)立服務(wù)提供商直接與原始設(shè)備制造商的全面保障合同競爭，另一部分人則只把他們視為負(fù)責(zé)例行維護(hù)或組件更換的勞動力資源。調(diào)查受訪者們相信，比起與原始設(shè)備制造商續(xù)簽合同，轉(zhuǎn)向獨(dú)立服務(wù)提供商可為他們節(jié)約每年每兆瓦7,200-9,300美元的費(fèi)用，但他們中的很多人不放心獨(dú)立服務(wù)提供商抵御重要組件故障風(fēng)險(xiǎn)的能力，對于部分受訪者來說這一點(diǎn)恰恰是關(guān)鍵。
受訪企業(yè)考慮自行承擔(dān)運(yùn)維業(yè)務(wù)。他們相信根據(jù)規(guī)模效益的要求，裝機(jī)容量至少要達(dá)到0.4-1.6吉瓦才有可能自行承擔(dān)運(yùn)維業(yè)務(wù)，但如果能夠?qū)崿F(xiàn)這一點(diǎn)，就可以省下與原始設(shè)備制造商續(xù)約的每年每兆瓦9,000-14,300美元的費(fèi)用。備用零件獲取渠道和重要組件故障風(fēng)險(xiǎn)是實(shí)現(xiàn)自行承擔(dān)運(yùn)維業(yè)務(wù)的最大障礙，而針對不同的原始設(shè)備制造商還存在著各種各樣的疑慮。
