中國儲能網訊：根據能源和水資源聯邦協會（BDEW）提供的數據估算，在2012年太陽能光伏發(fā)電總計28TWh，占德國電力凈消耗的5.3%（同期增長20.8%）?？傮w而言，可再生能源占電量凈消耗25.8%的。同時太陽能電力和可再生能源分別占德國總發(fā)電量的4.7%和23%。
在陽光充足的時候，太陽能電力甚至能占即時電力消耗的30%-40%.根據德國聯邦電網數據，截止到2012年德國太陽能組件裝機總量達到32.4GW，總計約有130萬個大大小小的光伏發(fā)電單位。而這也意味著太陽能光伏裝機量超過了德國其余電廠總量。
太陽能光伏價格持續(xù)下降
光伏組件價格在整個光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝費用50%以上。太陽能光伏組件價格其實遵循著一個叫做價格學習曲線變化原則，當裝機總量翻倍是價格也會隨之下降。制造商更加賣力的進行產品生產和技術開發(fā)，價格也會因為這一原則隨之下降。
太陽能光伏降低電價&平抑傳統(tǒng)電價
光伏電力的饋入有法律優(yōu)先權，這這意味著其價格是建立在現有的電力價格基礎之上。隨著虛擬邊際零成本化，太陽能電力總能在一產生就被售出。主要產生在每天中午這個用電消耗高峰期的時間段內的太陽能電力，取代了成本昂貴的發(fā)電廠電力。這在整體上減少了電力總花費。同樣的，也降低了傳統(tǒng)化石燃料發(fā)電商的利潤。減少了傳統(tǒng)用電高峰期主導地位發(fā)電廠的使用率和盈利能力。
這樣就產生了一個沒有引起人們重視的矛盾：通過這種優(yōu)先順序效應，太陽能電力的饋入虛弱了股市，而且額外增加了計算差異成本。照這樣下去的話，太陽能安裝得越多，實際上太陽能電力隱藏價格就越貴。
實際上要實現更便宜的電價，取決于萊比錫歐洲能源交易所（EEX）。EEX在相關方面收的稅越多，電價對私人業(yè)主和小型客戶來說就越高。
化石燃料&核能補貼
化石燃料和核能電力真的在享受補貼嗎？
是的
根據一項德國綠色預算論壇（ForumGreenBudgetGermany）研究表明，數十年來，傳統(tǒng)能源諸如核能、硬煤、灰煤等一直都從政府財政扶持項目中獲取大量補貼、稅收優(yōu)惠以及其他的一些好處。相反，可再生能源卻因為不透明操作而有一大筆此類扶助資金因此流失。而淪落到更多地依賴于國家預算撥款。如果把這一部分算入的話，隱藏在傳統(tǒng)能源背后分外所得達到10.2歐分/kWh，是2012年可再生能源所獲得的三倍！到現在為止，可再生能源獲得的補貼總額為540億歐元。橫向比較，從1970年到2012年硬煤補貼超過1770億歐元，灰煤為650億，核能的高達1870億歐元。
企業(yè)免稅增加了民眾的電價
政策決策者們決定誰為可再生能源轉型買單。他們豁減了需要為電力花費大量資金的主要能源密集型企業(yè)負擔，并且還打算繼續(xù)擴大將來的免稅水平。據估計相關行業(yè)為此少付了超過一半的電力費用，總計高達67億歐元。這確相應的增加了其他電力消費者的負擔，特別是普通家庭用戶。他們負擔了整個電力消費的30%。
太陽能&風能是互相補充
由于國家的氣候條件，高太陽能輻射量和充足的風力資源在德國是負相關的。高達30GW的太陽能裝機容量和36GW的風電裝機，讓太陽能和風能電網9月的電網饋入量罕見的達到了30GW的記錄。因此，限制太陽能和風能的電網饋入至額定總功率的一半的閾值并不會造成重大損失。均衡搭配才能減少盲目擴張帶來的負面影響。
增加太陽能對于電力儲存的必要性
通常的說法是，要儲存電力，太陽能不需要達到電網中的支配地位。然而，弗勞恩霍夫卻指出，為了讓電力儲存更有效，太陽能越多越好。換而言之，就需要相應地減少煤炭和核電的份額。
那么，正在擴張的太陽能需要為電力儲存停下腳步嗎
不
盡管歐盟委員GuentherOettinger在2013年4月2日接受媒體采訪時表示，“我們必須限制太陽能裝機在德國的擴張。首先，在我們的技術達到可以有效儲存電力前需要限定可再生能源的增長速度。”然而，事實情況與之相反。在電力價格大幅度波動發(fā)生時，投資電力儲存者搶先獲益。
