俄勒岡州民主黨參議員兼美國(guó)參議院能源與自然資源委員會(huì)主席羅恩·威登(Ron Wyden)在三個(gè)小時(shí)的聽證會(huì)結(jié)束之際，就能源部刺激投資和采取行動(dòng)的時(shí)間表對(duì)莫尼茲施加壓力。
他表示：“這是一個(gè)大有前景的領(lǐng)域。這是拓展可再生能源使用的催化劑，尤其是當(dāng)你們談?wù)擄L(fēng)能和太陽(yáng)能是間歇性能源之時(shí)。如果我們可以在美國(guó)認(rèn)真努力地推動(dòng)儲(chǔ)能，這可能真正成為該領(lǐng)域拓展可再生能源及推動(dòng)成本降低的一個(gè)亮點(diǎn)。”
“過(guò)去，我提出了六條稅收立法來(lái)促成私營(yíng)部門的一些投資。但是，試圖使能源部落實(shí)一項(xiàng)關(guān)于儲(chǔ)能的計(jì)劃及與私營(yíng)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的合作一直令人沮喪。”
威登表示，他已等待三年半的時(shí)間試圖得到這一請(qǐng)求的回應(yīng)，并讓莫尼茲承諾，在確認(rèn)后三十天內(nèi)得到委員會(huì)一份關(guān)于儲(chǔ)能的計(jì)劃。
威登表示：“我希望你看到緊迫感。”
莫尼茲起初抗拒這一挑戰(zhàn)。莫尼茲表示：“大型儲(chǔ)能是一個(gè)推動(dòng)者，我們應(yīng)該推動(dòng)它。我要積極推動(dòng)這一計(jì)劃。我不愿做出三十天的承諾。從大學(xué)、實(shí)驗(yàn)室和行業(yè)召集合適的人非常重要。這一過(guò)程可能會(huì)花費(fèi)數(shù)個(gè)月的時(shí)間。(但是)確實(shí)很快。”
但是此后威登進(jìn)一步施壓，他同意給委員會(huì)一個(gè)期限，至少在就職三十天內(nèi)開始這一進(jìn)程。
莫尼茲回答：“成交！”
在他公開的證詞中，莫尼茲向委員會(huì)表示，他對(duì)總統(tǒng)“上述全部”能源戰(zhàn)略的重視和決心。
他表示：“我將最優(yōu)先處理這一問(wèn)題。減輕氣候變化風(fēng)險(xiǎn)需要科學(xué)、許多軍事及宗教領(lǐng)袖以及科學(xué)界的重點(diǎn)支持。能源部應(yīng)該繼續(xù)支持一個(gè)健全的低碳選擇研發(fā)組合：效率、可再生能源、核能、碳捕獲和封存、儲(chǔ)能。”
莫尼茲同意威登，加速低碳經(jīng)濟(jì)是重點(diǎn)。
他表示：“我們正處于朝低碳發(fā)展的歷史潮流當(dāng)中，我同意我們應(yīng)該加快步伐。”
莫尼茲還詢問(wèn)，他作為能源部長(zhǎng)可以采取的降低可再生能源成本并幫助美國(guó)擁有全球競(jìng)爭(zhēng)力的措施。
他表示：“最終，在這一領(lǐng)域創(chuàng)新的目標(biāo)是降低成本，以便我們能夠在全線擁有最低的能源成本。我們看到成本已大幅下滑，太陽(yáng)能急劇減少，在許多地方風(fēng)能有競(jìng)爭(zhēng)力。”
然而，莫尼茲通過(guò)強(qiáng)調(diào)對(duì)天然氣、核能甚至如碳捕獲封存等目前昂貴的技術(shù)的支持，作為低碳能源選擇，都未能達(dá)到一些環(huán)保和可再生能源倡導(dǎo)者所愿。
他表示：“在其他地方，我們?nèi)耘f在削減研究崗位……上述所有將包括CCS和小型模塊反應(yīng)堆。這是能源部為了降低成本對(duì)研發(fā)議程的推動(dòng)。”
參議員威登還指出，莫尼茲作為能源部長(zhǎng)的挑戰(zhàn)還包括能源部清潔能源貸款計(jì)劃的改革，以便納稅人得到更多保護(hù)，通過(guò)基于財(cái)政和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，使他們成為獨(dú)立的融資計(jì)劃。
阿拉斯加州參議員兼共和黨委員會(huì)主席麗莎·穆爾科斯基(Lisa Murkowski)警告能源部長(zhǎng)提名者不要與他的前任一樣，在支持清潔能源方面犯同樣的“錯(cuò)誤”。
她表示：“我們已經(jīng)看到能源部對(duì)于Solyndra、A123及其他下了一系列錯(cuò)誤的并且不必要的賭注，使納稅人陷入重大損失的圈套。我們所有人應(yīng)該記得，成功并非通過(guò)花費(fèi)或良好的愿景所衡量，而是通過(guò)獲得的實(shí)際結(jié)果。”
皮尤清潔能源計(jì)劃(Pew Clean Energy Programme)總監(jiān)菲利斯·卡蒂諾(Phyllis Cuttino)表示：“當(dāng)政府表示其正在從事上述所有能源戰(zhàn)略之時(shí)，我認(rèn)為莫尼茲提名反映了這一點(diǎn)。由于他在其他問(wèn)題上的工作并不意味著政府將離開清潔能源。”
“但是，他們?cè)谀茉床匡@然試圖找到對(duì)于能源非常了解之人，而非選擇國(guó)家的某個(gè)地區(qū)、或前國(guó)會(huì)議員或前協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人。這反映出政府處于穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。”
