如果僅從規(guī)模而言，歐洲風電產(chǎn)業(yè)2012年成績斐然。當年歐洲超過1/4的新增電力裝機來自風電，歐洲能源供應的7%來自風電。然而好景不常在。如果沒有補貼，就現(xiàn)階段而言，風電很難做到與煤炭或者天然氣發(fā)電同價。
可再生能源補貼在近日召開的歐洲風能協(xié)會年會上成了各方爭論的焦點。會上有不少出乎意外的發(fā)言。例如應邀出席的國際能源署首席經(jīng)濟學家比羅爾毫不諱言化石能源補貼是能源可持續(xù)發(fā)展的頭號公敵，而他8年前持完全相反的立場，鼓吹“持續(xù)”增加油氣領域的投資。比羅爾的論據(jù)很簡單，可再生能源目前面臨雙重挑戰(zhàn)：一是各國政府都在設法削減清潔能源補貼；二是化石能源補貼居高不下，導致化石能源本身競爭力增強。
比羅爾稱，2011年全球化石能源補貼總額有5230億美元，相當于每噸碳排獲得了110美元的獎勵。同期可再生能源補貼僅有可憐巴巴的880億美元，不到前者的1/5。
歐洲風能協(xié)會主席卡扎一針見血地指出，如果核能、天然氣和煤炭都沒有補貼，陸上風能肯定比現(xiàn)在發(fā)展得更好，“但問題就在于這是天方夜譚”。
不過即便是在缺乏公平的環(huán)境下，風電產(chǎn)業(yè)近年來仍然發(fā)展很快。裝機超過1吉瓦的國家已有22個。歐盟2012年新增裝機11.6吉瓦，2011年只有9.4吉瓦。風電已然成為全球能源市場中的重要成員。
然而卡扎認為，這很有可能是“虛假”的繁榮，歐洲今年收益大部分來自2010年歐債危機爆發(fā)前的訂單。綠色和平和全球風能理事會在去年11月份聯(lián)合發(fā)布的報告中假設各國政策沒有根據(jù)現(xiàn)實作出相應調(diào)整，到2020年風電增長速度將下滑到6%，而到2030年會進一步跌到4%。
德國受歐債危機的影響不大，但在可再生能源發(fā)展上也有自己的煩惱：終端電價不斷上漲。受日核危機影響，德國確立了逐步淘汰核電，并加快發(fā)展清潔能源的政策，廉價核電時代宣告終結(jié)。
德國環(huán)境部長阿爾特邁爾上個月表示，將限制可再生能源補貼。盡管觀察人士認為，阿爾特邁爾的聲明并不見得能兌現(xiàn)，默克爾政府也不太可能改變之前支持清潔能源的立場，但還是會在投資者中造成恐慌。
預計，有人在歐洲風能協(xié)會年會上發(fā)問：“在座的有誰認為政策不穩(wěn)定是風電增長的最大障礙？”結(jié)果一屋子人全都舉了手。
經(jīng)濟不景氣的時候，政府總是想方設法削減補貼?？稍偕茉从捎诔杀靖?，往往更容易淪為政治的犧牲品。
按照德國目前法律，可再生能源電力上網(wǎng)，相關(guān)發(fā)電企業(yè)可獲得高于市價的上網(wǎng)電價。這條規(guī)定能夠鼓勵投資并提高太陽能、風能等本身成本較高的能源的市場競爭力。包括德國在內(nèi)的不少國家實施上網(wǎng)電價補貼政策，可再生能源因而蓬勃發(fā)展。然而上網(wǎng)電價補貼存在很大爭議。
在風電產(chǎn)業(yè)，每一筆投資都很珍貴。補貼機制不穩(wěn)定會增加投資風險。而隨著投資風險的增高，政策不穩(wěn)定將進一步加重項目的成本負擔。雙重威脅在新的2013年很有可能影響風電擴張。
對投資者而言，德國環(huán)境部長阿爾特邁爾威脅要給補貼設限的說法不足為懼，更令人憂心的是不少國家打算追溯修改上網(wǎng)電價補貼機制，這才是壓垮投資者信心的最后一根稻草。德國新政不會影響投運的風電場，但有些歐洲國家迫于經(jīng)濟壓力，甚至打算調(diào)整投產(chǎn)風電項目的上網(wǎng)電價補貼。
歐洲風能協(xié)會年會與會各方對上述“危險”趨勢進行了口誅筆伐。眾人眼中最糟糕的案例莫過于西班牙。該國連續(xù)幾年削減上網(wǎng)電價補貼，嚴重影響了投資者信心。近日西班牙就上網(wǎng)電價補貼頒布新法，導致風電運營企業(yè)市值縮水。
讓投資者頭痛的不止是西班牙。法國政府雖然同意向風電提供上網(wǎng)電價補貼，但審批過程中的官僚主義讓政策的成效大打折扣。風電項目審批流程最少要等5到6年。此外，民間反風電勢力輪番搗亂，也嚇退了投資者。2012年，法國僅完成了裝機目標的一半。
?。▉碓矗骸睹麋R周刊》網(wǎng)站，文章有刪節(jié)，標題有改動）
