中國儲能網(wǎng)訊：過去幾年對于新能源行業(yè)來說并不太平，但在奧巴馬再次當(dāng)選美國總統(tǒng)后，美國的新能源前景依然暗淡。
在2011年9月，加州太陽能電池生產(chǎn)商Solyndra申請破產(chǎn)保護(hù)，宣布無法償還由美國能源部擔(dān)保的巨額貸款。隨后，科羅拉多盛產(chǎn)太陽能公司(Abound Solar)也宣布倒閉，雖然該公司在2010年還得到聯(lián)邦政府4億美元的貸款擔(dān)保。
這還只是兩個影響比較大的例子。此次破產(chǎn)大潮讓無數(shù)小型風(fēng)電與太陽能企業(yè)破產(chǎn)。一些大型企業(yè)，比如Vestas Wind Systems、通用電氣(GE)與Phillips 66 (PSX)在今年均大幅削減了在可再生能源領(lǐng)域的投資。
美國風(fēng)電協(xié)會預(yù)計，美國風(fēng)電行業(yè)就業(yè)人數(shù)將在2013年減半，下降至4.1萬人，明年的行業(yè)投資將從156億美元下降至55億美元。
可再生能源股票也全線下滑。Zacks投資研究機(jī)構(gòu)在《新能源股票展望》報告中指出，受供應(yīng)嚴(yán)重過剩影響的公司包括Real Goods Solar (RSOL)、Solar Power (SOPW)、天合光能(TSL)與無錫尚德(STP)。
喪失的機(jī)會
那么，是哪里出了問題？可再生能源難道不代表未來潮流嗎？科技創(chuàng)新難道不能夠重振美國經(jīng)濟(jì)并讓我們降低對海外石油的依賴嗎？事實是，這個行業(yè)仍有努力實現(xiàn)這一目標(biāo)，但通往目標(biāo)的道路并不平坦，遠(yuǎn)比我們所想像得更為艱難。
Tangent Energy Solutions首席執(zhí)行官Dean Musser表示，“可再生能源行業(yè)太政治化了，我認(rèn)為沒有人能夠看出長期的戰(zhàn)略。我們看到了繁榮與蕭條。”
Musser指出，問題在于，政府的優(yōu)惠政策讓行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了“淘金”心態(tài)，企業(yè)追隨各州政策從一個州轉(zhuǎn)移到另一個州，導(dǎo)致過量生產(chǎn)。
他表示，這一模式難以持續(xù)，尤其對于清潔技術(shù)行業(yè)內(nèi)大量的新創(chuàng)公司來說更是如此，這一模式與傳統(tǒng)的穩(wěn)定的能源行業(yè)也不協(xié)調(diào)。舉例來說，聯(lián)邦風(fēng)電企業(yè)減稅政策將于2012年底結(jié)束，而太陽能優(yōu)惠政策將于2016年結(jié)束。國會是否將延續(xù)優(yōu)惠政策目前來看還是一個未知數(shù)，這便導(dǎo)致企業(yè)無法進(jìn)行長期的戰(zhàn)略策劃。
Musser表示，“目前一些項目依然能夠募集到資金，但只限高品質(zhì)項目。新項目要確實能夠為客戶省很多錢才行。降低客戶1%的能源賬單的項目不會吸引任何人的注意力，但如果有項目能夠節(jié)省10%至15%的能源開支，那么這個項目才是可行的。”
私募股權(quán)公司EnerTech Capital執(zhí)行董事Tucker Twitmyer指出，企業(yè)的重點必須轉(zhuǎn)變，由于收集與傳輸系統(tǒng)已經(jīng)成型，提高生產(chǎn)率以及讓現(xiàn)有能源資產(chǎn)更便宜、更有效的技術(shù)開始受到追捧，大量的資金也開始流入這些領(lǐng)域。
Twitmyer表示，“我們預(yù)計未來幾年美國新能源領(lǐng)域的發(fā)展將不太平，這還要取決于你要談的具體行業(yè)。重要問題依然是哪些州會堅持嚴(yán)格的可再生能源標(biāo)準(zhǔn)，而風(fēng)電與太陽能行業(yè)如何充分利用這些政策。”
奧巴馬因素
如果有人認(rèn)為奧巴馬再次當(dāng)選可能會結(jié)束當(dāng)前行業(yè)混亂的局面，那他就太天真了。
Raymond James and Associates新能源行業(yè)分析師Pavel Molchanov表示，“毫無疑問，絕大多數(shù)清潔能源企業(yè)希望奧巴馬贏得大選，但在過去兩年里，能源政策嚴(yán)重的瓶頸問題仍未解決，預(yù)計這些問題在本屆國會也解決不了。”
事實是，對可再生能源造成最大沖擊的是海外競爭者、便宜的天然氣以及用戶消費(fèi)行為的改變。Molchanov表示，“這些問題不是華盛頓想解決就能夠解決的問題。”
投資放緩
還有人對投資可再生能源感興趣嗎？
摩根大通新能源行業(yè)分析師Chris Blansett表示，是的，仍有人感興趣，但不是因為行業(yè)前景特別光明，而是因為公用水電事業(yè)公司在幾年前就簽署了當(dāng)前的新能源項目，當(dāng)時的簽約價要遠(yuǎn)高于當(dāng)前的電價， 這樣新能源公司在短期內(nèi)仍可享受可觀的利潤。
Blansett表示，“當(dāng)你聽到巴菲特或 MidAmerican Energy投資這些項目時，你應(yīng)該懂得他們能源獲得20%甚至更高的利潤，因為他們在四、五年前簽署的合約價格非常高。”
他表示，“當(dāng)前問題在于，一個全新的項目是否還有值得投資？事實將證明這會是很難的。”
