中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊:據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,英國保守黨為增加市場(chǎng)競(jìng)爭,并降低消費(fèi)者的能源消費(fèi),計(jì)劃拆分英國六大電力企業(yè)。
《衛(wèi)報(bào)》稱,英國能源及氣候變化影子大臣格雷格·克拉克提議,應(yīng)出臺(tái)一些行業(yè)規(guī)則,以迫使英國電力“六巨頭”放棄擁有的大量發(fā)電廠,從而使新的企業(yè)參與到市場(chǎng)競(jìng)爭中來。
據(jù)悉,被稱為“六巨頭”的電力企業(yè)包括,英國天然氣公司、南蘇格蘭能源公司、RWE能源集團(tuán)英國分公司、法國電力能源公司、Iberdrola蘇格蘭電力公司以及意昂英國公司。有數(shù)據(jù)顯示,這“六巨頭”控制著幾乎全英國家庭和商業(yè)用電的生產(chǎn)和供應(yīng)。除此之外,僅有少數(shù)獨(dú)立電廠運(yùn)營商和少量供應(yīng)商存在。能源分析師們普遍認(rèn)為,由于英國電力市場(chǎng)被“六巨頭”牢牢把控,其他企業(yè)幾乎不可能有立足之地。
有分析人士指出,克拉克的提議將推動(dòng)電力改革計(jì)劃進(jìn)入保守黨的新能源政策中。據(jù)悉,該計(jì)劃可能于今年年底公布,并被納入該黨的大選宣言。保守黨還承諾,如果在明年的大選中獲勝,將會(huì)要求英國競(jìng)爭委員會(huì)調(diào)查消費(fèi)者的天然氣和電力花銷是否過高。
而被直指的六家電力企業(yè)則強(qiáng)烈反對(duì)任何拆分計(jì)劃。其中一家公司甚至警告說,只有他們才有足夠的資金,完成預(yù)期的2000億英鎊投資,用于更新英國老化的能源基礎(chǔ)設(shè)施,并達(dá)到可再生能源項(xiàng)目的建設(shè)目標(biāo)。
克拉克提議的另一項(xiàng)是,規(guī)范消費(fèi)者的電力和天然氣賬單,將它們同能源批發(fā)價(jià)格掛鉤。他表示,固定的賬單能夠保證投資者收到回報(bào),因此將鼓勵(lì)其他企業(yè)大量建造電廠。
有業(yè)界人士提議,在競(jìng)爭委員會(huì)展開調(diào)查期間應(yīng)停止一切投資活動(dòng),但是這一調(diào)查可能需要四年時(shí)間。代表能源供應(yīng)商的能源零售協(xié)會(huì)表示:“未來改善英國的能源基礎(chǔ)設(shè)施需要大約2000億英鎊,沒人希望這個(gè)問題長期處于懸而未決的狀態(tài)。”對(duì)此,保守黨表示,他們將采取措施使調(diào)查少花費(fèi)些時(shí)間。
英國消費(fèi)者保護(hù)組織消費(fèi)者焦點(diǎn)表示,競(jìng)爭委員會(huì)還應(yīng)該調(diào)查,“六巨頭”把控市場(chǎng)是否造成了消費(fèi)者們過高的公用事業(yè)賬單。有資料顯示,由于六大電力企業(yè)都擁有自己的電廠和天然氣來源,他們將總是能夠在這一層面上獲利,因?yàn)楫?dāng)發(fā)電成本提高時(shí),他們的零售業(yè)務(wù)將能夠支持他們的電廠運(yùn)行,反之亦然。但這些企業(yè)卻辯解稱,他們需要保持高額利潤,用以投資新的能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不過他們都沒有提及究竟需要多高的利潤。
另據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,目前還不清楚,克拉克提出的激進(jìn)拆分計(jì)劃在保守黨內(nèi)部的支持率如何。但是,一位影子內(nèi)閣的資深人士能有如此積極的姿態(tài),表明保守黨希望改革能源工業(yè)的意愿堅(jiān)決。據(jù)悉,已有100多名英國下院議員簽署了一項(xiàng)由消費(fèi)者焦點(diǎn)支持的提議,要求競(jìng)爭委員會(huì)對(duì)英國電力行業(yè)進(jìn)行調(diào)查。