盡管這起事故并不嚴(yán)重，但依然在法國(guó)引發(fā)新一輪關(guān)于放棄核能的討論。日本福島核事故發(fā)生后，歐洲一些國(guó)家民眾的反核情緒日益明顯，法國(guó)也不例外，棄核的呼聲日益高漲。
在未來(lái)幾年法國(guó)將有22座核反應(yīng)堆陸續(xù)達(dá)到40年的運(yùn)行壽命。對(duì)此巴黎會(huì)做出怎樣的決斷？是按期關(guān)閉這些核反應(yīng)堆還是讓它們延期服役，是法國(guó)人近期關(guān)注的熱點(diǎn)。
同傾向于再延長(zhǎng)20年服役期的薩科齊不同，奧朗德不是核電的朋友。在整個(gè)選舉過(guò)程中，奧朗德都在呼吁到期就關(guān)閉這些核反應(yīng)堆。他還承諾要將核電在法國(guó)電力結(jié)構(gòu)中的比例降低到50%。
反對(duì)延期服役或?qū)⒔K結(jié)法國(guó)同核電之間的“愛(ài)情故事”。畢竟，自上世紀(jì)70年代以來(lái)，法國(guó)一直被視為世界上最成功利用核電的國(guó)家之一。目前，該國(guó)有58座核反應(yīng)堆處在運(yùn)行中，它們?yōu)榉▏?guó)提供著75%的電力，是世界上核電比例最高的國(guó)家。
如果降低核電的比例，法國(guó)那些以核電為主業(yè)的公司在外國(guó)的投資或許也將受到牽連。奧朗德曾承諾，法國(guó)需要確保并增加就業(yè)機(jī)會(huì)，但貌似核電行業(yè)的就業(yè)沒(méi)有在他的考慮范圍內(nèi)。此外，當(dāng)前法國(guó)的失業(yè)率在10%以上，在培養(yǎng)起新的就業(yè)產(chǎn)業(yè)之前，如果再裁掉核電行業(yè)的3萬(wàn)多名員工將會(huì)讓法國(guó)的就業(yè)率雪上加霜。
奧朗德曾強(qiáng)調(diào)要重整法國(guó)工業(yè)，增強(qiáng)其在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。這時(shí)，一個(gè)頭疼的問(wèn)題出現(xiàn)了，法國(guó)的核電技術(shù)和服務(wù)是法國(guó)全球領(lǐng)先的行業(yè)，一旦本國(guó)減少核電的利用比例，法國(guó)公司在開(kāi)拓國(guó)際核電市場(chǎng)時(shí)，是否還會(huì)底氣十足呢？法國(guó)會(huì)眼看著全球核電新興市場(chǎng)的肥水流入別國(guó)的腰包么？因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況是，即便是被認(rèn)為動(dòng)蕩的中東國(guó)家都在打算建設(shè)核電站。
奧朗德最終是否能實(shí)現(xiàn)淘汰將到服役期的核電站在很大程度上還取決于如何填補(bǔ)這些核反應(yīng)堆退役后的電力缺口。甚至有分析人士稱，奧朗德的核立場(chǎng)只是在試圖貼近柏林，最終將因無(wú)法找到替代能源而不能兌現(xiàn)。
日本福島核事故后，德國(guó)是歐洲一個(gè)宣布將告別核電的國(guó)家，該國(guó)還積極向綠色電力轉(zhuǎn)型。在核電問(wèn)題上，奧朗德采取同德國(guó)總理默克爾相似的立場(chǎng)或許意在拉近兩位領(lǐng)導(dǎo)人之間的距離，以便在其他問(wèn)題上尋求共識(shí)。
但是奧朗德也應(yīng)該知道，法國(guó)的太陽(yáng)能和風(fēng)電資源在核電面前是小巫見(jiàn)大巫。法國(guó)的太陽(yáng)能裝機(jī)量還不到德國(guó)裝機(jī)量的1/100。法國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況也不足以給可再生能源提供大規(guī)模補(bǔ)貼。而慷慨的政府補(bǔ)貼正是法國(guó)鄰國(guó)德國(guó)和西班牙近幾年來(lái)可再生能源快速發(fā)展的主要原因。
那么，法國(guó)還有什么選擇？重新選擇煤炭發(fā)電幾乎是不可能的，因?yàn)榉▏?guó)在2004年就幾乎關(guān)閉了境內(nèi)的所有煤礦。天然氣或許還能提供一些喘息的機(jī)會(huì)。在競(jìng)選活動(dòng)中，奧朗德呼吁要對(duì)水力壓裂法持開(kāi)放的態(tài)度。出于環(huán)保方面的擔(dān)心，這種頁(yè)巖氣開(kāi)采方法被薩科齊政府禁止使用。美國(guó)和法國(guó)正針對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采的環(huán)境影響展開(kāi)研究，這些研究或許能為水力壓裂法在法國(guó)的解禁鋪路。
但是即使奧朗德本人在為開(kāi)采法國(guó)180萬(wàn)億立方英尺的非常規(guī)天然氣儲(chǔ)量造勢(shì)，但他所在的社會(huì)黨卻是水力壓裂法的強(qiáng)烈反對(duì)者。該黨特別反對(duì)在頁(yè)巖富集的巴黎地區(qū)和法國(guó)南部地區(qū)應(yīng)用水力壓裂法。所以，如果法國(guó)想用天然氣取代核電，目前最可行的渠道就是增加天然氣進(jìn)口。
而增加天然氣進(jìn)口對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)將是一個(gè)歷史性的錯(cuò)誤。法國(guó)的天然氣供應(yīng)主要有4個(gè)渠道，分別來(lái)自北海、荷蘭、俄羅斯和阿爾及利亞。核電給了法國(guó)底氣，讓愛(ài)麗舍宮在莫斯科面前能擺出獨(dú)立和無(wú)所畏懼的姿態(tài)。而越來(lái)越依賴俄羅斯天然氣的德國(guó)則對(duì)克林姆林宮心存幾分恭敬。如果放棄核電，就意味著法國(guó)要加入其它歐洲國(guó)家的行列，仰仗著俄氣的鼻息。
那么，從俄羅斯以外的國(guó)家進(jìn)口天然氣前景又如何？北海和荷蘭能供給法國(guó)的天然氣數(shù)量有限。增加從阿爾及利亞進(jìn)口液化天然氣將讓法國(guó)承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。阿爾及利亞是除摩洛哥外唯一一個(gè)躲過(guò)“阿拉伯之春”這場(chǎng)政治風(fēng)暴的國(guó)家。但是，將法國(guó)的能源安全系在這樣一個(gè)被動(dòng)亂包圍的國(guó)家顯然是不明智的。
是生存、自殘還是毀滅？無(wú)論如何，法國(guó)核電的未來(lái)走向?qū)⒔o全球核電業(yè)帶來(lái)重要影響。
