專(zhuān)家們認(rèn)為不太可能全面放棄核動(dòng)力。這個(gè)計(jì)劃首先是為了安定民心，尋找使社會(huì)恢復(fù)對(duì)核能信任的途徑。
俄羅斯核動(dòng)力安全研究所所長(zhǎng)博爾紹夫說(shuō)：“最簡(jiǎn)單的方法是放棄 ，但需要理解用什么代替核能。替代的能源說(shuō)來(lái)容易，做到卻很難。因?yàn)椴粌H需要工藝，還需要資金。對(duì)于一切能源都需要運(yùn)進(jìn)的日本，這談何容易。我想，不會(huì)作出全面放棄核能的決定。我們從其他國(guó)家的例子可以看到。例如，立陶宛和亞美尼亞，經(jīng)濟(jì)的需求使它們?cè)诜艞壷笥种匦吕?。而恢?fù)使用的道路是昂貴的。日本大概在找到使用核電站的理由時(shí)，才會(huì)做出最后的決定。因?yàn)閷?duì)于日本社會(huì)，解決這種重大問(wèn)題時(shí)的錯(cuò)誤的代價(jià)是太大了。”
俄羅斯經(jīng)濟(jì)分析家費(fèi)雄認(rèn)為，在日本對(duì)核動(dòng)力命運(yùn)的辯論早已從經(jīng)濟(jì)方面轉(zhuǎn)向純粹的政治平臺(tái)。反對(duì)派利用居民的反核能情緒為自己服務(wù)。
他說(shuō)：“今天實(shí)際上所有的日本政治家都或多或少談到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。執(zhí)政者不得不考慮現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)日本還不能沒(méi)有核能。而在野的反對(duì)派則漫罵政權(quán)不滿足人民的要求，不立即關(guān)閉核電站。暫時(shí)健康思維還占上風(fēng)，關(guān)閉核電站的最早日期限推遲到了2015-2017年。到那時(shí)日本應(yīng)該采用新能源。第一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的是利用液態(tài)天然氣的熱電站。它們已在建設(shè)并將繼續(xù)建設(shè)，但畢竟還不夠。第二條道路是所謂替代能源：太陽(yáng)能、潮能、風(fēng)能等等。今天在日本已可以看到類(lèi)似的結(jié)構(gòu)。但它們還不能滿足經(jīng)濟(jì)需要，即便迅速增加它們的數(shù)量。”
現(xiàn)在在日本工作僅有本州西南部的兩個(gè)核反應(yīng)堆在運(yùn)行。而在“福島-1”事故之前它們有54個(gè)。核電站生產(chǎn)約占日本總電力生產(chǎn)量的三分之一。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)一方面不得不向反對(duì)派鼓吹的反核情緒讓步，另一方面需要考慮實(shí)際情況，努力推遲放棄核能的日期，如果它真會(huì)到來(lái)。。。
