中國儲能網訊：2024年11月南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場完成首次按月結算試運行。與10月相比，11月期間的西電送電曲線更加匹配廣東省內負荷曲線的峰谷特性。本期“解市”從西電披露數(shù)據(jù)出發(fā)，討論區(qū)域電力現(xiàn)貨市場出清為何能優(yōu)化西電的送電曲線形狀，有效響應廣東省內負荷的變化。
西電情況
11月，統(tǒng)調負荷峰谷差為3352萬千瓦，較10月（非結算期間）基本持平；西電實際送電功率的平均峰谷差為1507萬千瓦，較10月（非區(qū)域現(xiàn)貨市場調電結算試運行期間）增加約400萬千瓦，增幅近四成，如圖1所示。
圖1：西電分日實際電量與峰谷功率值（單位：億千瓦時，兆瓦）
圖2展示了11月28日日前的廣東負荷預測曲線和西電出清電量曲線。其中，廣東日前預測負荷和西電日前出清電量的峰谷比分別為1.3、1.4，較為接近；在負荷需求高峰時段，西電出清電量跟隨廣東負荷增加而增加，在凌晨、午間及晚間三個谷荷時段，西電出清電量減少，匹配廣東負荷走勢。
圖2：11月28日廣東受西電日前出清曲線（單位：兆瓦）
區(qū)域電力現(xiàn)貨出清優(yōu)化西電曲線的原理
為何區(qū)域電力現(xiàn)貨市場能促進西電曲線更加匹配廣東省內的負荷峰谷特性？可以從提高系統(tǒng)運行經濟性和保障電力供應安全兩個角度理解：
（1）提高系統(tǒng)運行經濟性
南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場出清模型設置了針對西電的跨省送電量約束，在保證全天西電電量不低于跨省優(yōu)先計劃要求送電量的基礎上，綜合考慮各時段的供應形勢和系統(tǒng)總成本最小化目標，計算各時段的西電出清電量。因此，區(qū)域現(xiàn)貨出清能夠基于全社會福利最大化目標，優(yōu)化出清西電在廣東負荷高峰時段多送、低谷時段少送。下表對比了兩種西電東送曲線安排的方案（示例），其中：
方案一：事前固定各時段的西電電量。方案二：區(qū)域現(xiàn)貨出清決定各時段的西電電量。
表1：安排西電出清電量的兩種方案（示例）
由表1可見，方案一中負荷低谷時段的送受省價差（40元/兆瓦時）顯著低于高峰時段的送受省價差（250元/兆瓦時），價差大意味著送端省發(fā)電成本較低而受端省發(fā)電成本較高，此時若安排送端省機組增送，替代受端省內機組發(fā)電，能有效降低全網發(fā)電成本。在方案二中，即使在保持總送受電量不變的情況下，區(qū)域現(xiàn)貨市場通過將低谷時段的部分西電電量轉移至高峰時段，雖然一定程度上拉大了低谷時段的送受端省價差（增加至100元/兆瓦時），但也減小了高峰時段的兩省價差（減小至100元/兆瓦時），使得全社會的全天總成本進一步降低。理想狀態(tài)下，優(yōu)化模型會不斷調整送電功率，直到各時段的價差趨同，此時無法再通過調整送電時段進一步優(yōu)化全系統(tǒng)發(fā)電成本。因此，通過區(qū)域現(xiàn)貨出清來安排各時段的西電電量能夠有效提高送電方式的經濟性，降低全社會的用電成本。
（2）保障電力供應安全
從電力保供的角度看，區(qū)域現(xiàn)貨市場安排西電在負荷低谷時段減送、在高峰時段增送，本質上是把西電電量安排在兩省對送、受電需求更大的時段。送端省需要消納清潔能源，而受端省需要滿足省內高峰負荷需求。
在10月廣東電力現(xiàn)貨市場運行期間，各時段的西電電量通過事前分解并固定，未充分反映廣東實際的各時段供應形勢，難以精準匹配廣東負荷曲線。11月區(qū)域現(xiàn)貨市場通過優(yōu)化出清，能夠根據(jù)系統(tǒng)供需形勢安排各時段西電電量，在廣東負荷高峰時段，需求較高，增送西電可以減少省內高價電源的調用，西電出清電量增加，西部省區(qū)的清潔能源消納壓力也得到緩解；在廣東負荷低谷時段，需求下降，減少西電可以降低省內調峰需求，西電出清電量也相應減少。因此，通過區(qū)域現(xiàn)貨出清得到的西電曲線能夠更好地匹配廣東省內負荷特性。
結論
區(qū)域現(xiàn)貨市場以全網全天總成本最小化為目標，優(yōu)化安排各時段的西電電量，與事前分解西電曲線的方式相比，能夠充分引導低價機組多發(fā)、高價機組少發(fā)，有效提升系統(tǒng)運行的經濟性。同時，區(qū)域現(xiàn)貨市場通過將部分西電電量由負荷低谷時段轉移至負荷高峰時段，既能緩解西部送端省區(qū)的清潔能源消納壓力，也能更好地響應廣東省內負荷的變化，有利于廣東電力保供。綜上，區(qū)域現(xiàn)貨市場能夠同步實現(xiàn)系統(tǒng)經濟運行、保供電和促消納的三重目標，形成了多方共贏的局面。
（“解市”系列文章由南網總調梁彥杰提供專業(yè)指導）
