中國儲能網(wǎng)訊：7月4日，線路V411的一相導(dǎo)線故障導(dǎo)致捷克共和國全國輸電中斷。這不是多點災(zāi)難。僅是一條線路的損失，是教科書式的N-1事故（基于現(xiàn)有信息）。
但問題在于：
電網(wǎng)未能維持N-1安全標(biāo)準(zhǔn)。
許多電網(wǎng)在紙面上看似具備N-1能力，但在實時運(yùn)行中并不真正具備N-1安全性。此事件暴露了設(shè)計意圖與運(yùn)行現(xiàn)實之間的差距。
這可能指向潛在風(fēng)險的積累：長期的網(wǎng)絡(luò)負(fù)載模式、被推遲的基礎(chǔ)設(shè)施升級以及日益增長的分布式能源(DER)滲透率悄然匯聚，使系統(tǒng)變得脆弱，直至一個小故障將其擊垮。
發(fā)生了什么：
向布拉格及中央變電站供電的關(guān)鍵高壓走廊V411線路中斷
系統(tǒng)未能重新路由電力，冗余崩潰
線路V208過載；8座變電站故障，僅5座在數(shù)小時內(nèi)恢復(fù)
觸發(fā)電網(wǎng)分割和緊急孤島運(yùn)行，同時進(jìn)行廣域甩負(fù)荷
輸電運(yùn)營商(TSO)根據(jù)國家法律宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)
這是一個教科書式的N-1事件，但系統(tǒng)在關(guān)鍵時刻卻不具備N-1安全性。
? 無法補(bǔ)償或重新路由電力表明冗余不足，或網(wǎng)絡(luò)本已在壓力或降級條件下運(yùn)行。
? V411成為了一個關(guān)鍵的單點故障點，這違反了歐洲電網(wǎng)設(shè)計所遵循的可靠性標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵在于，這并非孤立事件。近期事件描繪了更廣泛的模式：
西班牙停電 – 4月：電網(wǎng)可控性失效
希思羅機(jī)場火災(zāi) – 3月：機(jī)場全域斷電
捷克電網(wǎng)崩潰 (7月) – 單一故障引發(fā)的結(jié)構(gòu)性脆弱
這些事件揭示了需要引起關(guān)注的系統(tǒng)性漏洞。
我們?yōu)樾识琼g性優(yōu)化了電網(wǎng)。設(shè)計余量不足。運(yùn)行于極限邊緣。結(jié)果就是：基礎(chǔ)設(shè)施靠假設(shè)生存，直至假設(shè)失效。
? N-2思路在哪里？N-x設(shè)計在哪里？城市核心區(qū)的冗余拓?fù)湓谀睦铮?/strong>
? 輸電運(yùn)營商(TSO)、配電運(yùn)營商(DSO)、應(yīng)急響應(yīng)人員以及政府機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)在哪里？
? 為何監(jiān)管機(jī)構(gòu)仍將停電視為天災(zāi)，而非其通常的本質(zhì)——設(shè)計、協(xié)調(diào)和投資的失?。?/strong>
這必須升級為政治和監(jiān)管的優(yōu)先事項。
我們需要停止管理停電，而是開始通過工程設(shè)計消除停電。
如同航空航天和醫(yī)療系統(tǒng)一樣，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施必須設(shè)計成失效安全(fail safe)，而非靜默失效(fail silently)。當(dāng)前的態(tài)勢反映了關(guān)于可控性和冗余性的過時假設(shè)。
問題不在于故障是否會發(fā)生，而在于我們是否已將電網(wǎng)設(shè)計得足以在故障中幸存。
