中國儲能網訊：在新型電力系統(tǒng)中，儲能的價值已遠超簡單的電能“存儲”，它通過多重技術路徑，直接而高效地提升了電網對風光等波動性電源的消納能力。
根據(jù)新一輪國家自主貢獻（NDC）目標，到2035年，風電和太陽能發(fā)電總裝機容量將力爭突破36億千瓦。
北京海博思創(chuàng)科技股份有限公司創(chuàng)始人、董事長、首席執(zhí)行官張劍輝在接受中環(huán)報記者采訪時指出，今年9月發(fā)布的《新型儲能規(guī)?；ㄔO專項行動方案》提出，到2027年，全國新型儲能裝機規(guī)模達到1.8億千瓦以上，疊加新一輪NDC目標，讓產業(yè)資本和企業(yè)看到了確定性機會，行業(yè)將持續(xù)保持高速增長。
隨著新能源裝機量持續(xù)攀升，作為破解“棄風棄光”難題的重要技術，儲能的戰(zhàn)略地位將愈發(fā)凸顯。未來，在新的市場規(guī)則下，儲能資源應如何精準布局以發(fā)揮最大效能，儲能企業(yè)又該如何邁向高質量成長之路成為行業(yè)熱議的話題。
政策轉向，儲能尋求市場新航向
回顧過往，我國通過“強制配儲”政策，在特定階段快速催熟了儲能產業(yè)，推動了市場的蓬勃興起。
消納條件成為各地風電開發(fā)的“門檻”源于2017年，青海省發(fā)改委印發(fā)《2017年度風電開發(fā)建設方案》，要求列入規(guī)劃年度開發(fā)的風電項目按照規(guī)模的10%配套建設儲電裝置，開啟了我國“強制配儲”之路。
隨后，各地文件中強制配儲屢見不鮮，至2020年年底，我國新增投運的電化學儲能項目規(guī)模已達到2019年的2.4倍。
“行業(yè)爆發(fā)式增長的同時，吸引了大量企業(yè)涌入賽道，儲能裝備制造領域部分環(huán)節(jié)出現(xiàn)供需失衡預警，引發(fā)了市場的無序競爭?！睆垊x說。
儲能快速增長的另一面，是新型儲能市場主體繁多、產品功用不一、技術成熟度和經濟性差異大等帶來的一系列問題。
據(jù)了解，多地采取“一刀切”式的配置標準，這種同質化的配置儲能要求缺乏科學性。而且，分散的配置方式無法體現(xiàn)規(guī)模效益，普遍存在運營成本高、效率低等問題，難以充分發(fā)揮儲能作用，有些地方甚至建而不用，新能源配儲等效利用系數(shù)曾一度僅為6.1%。
今年發(fā)布的《關于深化新能源上網電價市場化改革，促進新能源高質量發(fā)展的通知》（簡稱136號文）明確提出，“不得將配置儲能作為新建新能源項目核準、并網的前置條件”，意味著新型儲能正式與新能源“解綁”，開始走向獨立參與市場化競爭的新階段。
在這樣的情況下，儲能的布局也將從曾經的政策強制市場向實際需求市場轉變。
精準落子，“源、網、荷”成“必爭之地”
“新能源消納率應由新能源的投資主體根據(jù)消納情況主動配置儲能?！蹦戏诫娋W原專家委員會專職委員、特邀戰(zhàn)略專家鄭耀東指出，當新能源消納率低于90%，甚至低于80%，可能有的地方低于70%的時候，投資主體會更愿意主動配置儲能。儲能的利用率也會大大提升。
目前，國家關于風光發(fā)電利用率高于95%的硬性目標已經松綁，“科學確定各地新能源利用率目標”，利用率目標可根據(jù)實際消納形勢進行年度動態(tài)評估成為多地執(zhí)行的新政策。有業(yè)內人士指出，儲能企業(yè)未來的新市場，需根據(jù)各地風電利用率來綜合判斷。
“不過可以確定的是，未來，儲能的建設布局一定會緊密圍繞新能源消納的痛點，在‘源、網、荷’三大場景精準落子?！?一位風電投資企業(yè)的工作人員告訴中環(huán)報記者。
例如，在西北廣袤的沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)，伴隨大型風電光伏基地建設，新能源消納能力有限，電網外送通道面臨壓力，配套儲能在此能夠成為“綠色電力的穩(wěn)定器”，通過“平滑出力、減少棄電”保障清潔電力高效外送。
在電網側，特別是特高壓落點和沿海負荷中心，儲能則扮演著“城市電衛(wèi)士”的角色。江蘇鎮(zhèn)江的百兆瓦級電網側儲能電站在迎峰度夏期間多次成功參與調峰，有效緩解了區(qū)域供電壓力，證明了其在保障電網安全、替代輸配電投資方面的獨特價值。
在用戶側，面對不斷拉大的峰谷電價，工商業(yè)儲能正成為企業(yè)的“智慧電費管家”。通過“低充高放”賺取價差，儲能系統(tǒng)能顯著降低用電成本，其經濟性正隨著電力市場改革而日益凸顯。
盈利破局，從“附屬品”到“獨立身份”
盡管前景廣闊，但儲能產業(yè)目前仍面臨“如何賺錢”的商業(yè)化難題。在過去的“強制配儲”模式下，儲能更像新能源的“附屬品”，其運行被新能源場站捆綁，價值難以獨立體現(xiàn)。
據(jù)了解，此前，租賃模式為儲能企業(yè)和新能源企業(yè)合作的主流形式，即 “新能源企業(yè)招標，儲能企業(yè)投資建設并運維”。但租賃模式下，儲能企業(yè)獲取收益的各種方式，都依賴于新能源企業(yè)。
例如，合同能源管理（EMC）模式是儲能企業(yè)投資建設，并通過提供特定的服務（如幫助新能源電站減少棄電、參與調峰）來獲得收益，新能源企業(yè)和儲能雙方分享節(jié)能或增值收益。但節(jié)能或增值收益確定的門檻較高。加上儲能企業(yè)的投資回報完全依賴于新能源企業(yè)持續(xù)的、守約的收益分成支付。如果新能源企業(yè)經營不善或信用不佳，拒絕支付分成，儲能投資方則面臨巨大的風險。
目前，不少地區(qū)正在探索獨立儲能運行機制，即賦予儲能一個獨立的、合法的“身份”，儲能電站作為一個獨立的、在電網調度機構注冊的發(fā)電單元或調節(jié)單元，直接接受電網調度中心的指令進行充放電，不再需要通過新能源場站“轉達”，電網為儲能電站安裝獨立的電表，其電力輸入/輸出和市場收益均獨立計量、獨立結算，同時，儲能電站可以像火電、水電一樣，直接參與現(xiàn)貨市場、輔助服務市場等，并從中獲得直接收入。
目前，在我國山西、上海、河北、江西等地已經發(fā)布了相應的政策，試點探索獨立儲能運行機制。
在此基礎上，張劍輝建議，當下儲能市場機制仍需要進一步完善。他說：“以新型獨立儲能電站為例，伴隨電力市場建設的持續(xù)推進，新型儲能在電力市場中獲利的確定性、盈利能力仍然有較大增長空間。建議在后續(xù)的電力市場建設方面，適度提高電能量價差水平、增加多類型的輔助服務交易品種、明確儲能容量補償機制，共同打造多元化收益模式，提升新型儲能的綜合收益水平?！?/span>
此外，儲能企業(yè)還面臨著融資渠道受限，資金壓力突出等問題。張劍輝認為，儲能行業(yè)屬于資金密集型產業(yè)，單位容量的投資強度可與新能源項目看齊。當前，項目融資仍面臨渠道單一、主體信用擔保門檻高等挑戰(zhàn)，制約了行業(yè)規(guī)模化發(fā)展。希望增加對行業(yè)的金融政策和融資工具支持，拓寬融資渠道，通過鼓勵險資、非銀金融等社會資本積極參與，持續(xù)加大對儲能產業(yè)的信貸支持，創(chuàng)新金融產品和服務模式，如支持開展儲能項目的融資租賃、綠色債券、REITs等業(yè)務，研究設立儲能產業(yè)投資基金，引導社會資本參與，構建多層次融資體系。確保儲能行業(yè)高質量發(fā)展之路行穩(wěn)致遠。
