中國儲能網訊：11月25日，巴西發(fā)布了第15.296號法律，首次建立了能源儲存的法律框架。
對中國企業(yè)最重要的一條是：行政部門可以將電池儲能系統(tǒng)及其組件的進口關稅降至零。
該法律將儲能作為獨立實體，由巴西電力監(jiān)管機構Aneel（巴西國家電力局）進行監(jiān)管，與發(fā)電、輸電、配電和商業(yè)化活動并列。
該法律規(guī)定指出，儲能監(jiān)管可以自主運行，也可以通過發(fā)放許可證的方式整合到電力生產、商業(yè)化、輸送和分配系統(tǒng)中。它還強調了儲能為電力系統(tǒng)提供多種服務的作用，包括電力供應、輔助服務和能源商業(yè)化。
作為并網或參與合同及競標的條件，ANEEL可能會提出控制、容量、靈活性和儲能方面的要求。在某些情況下，將要求儲能系統(tǒng)具備儲存電廠日均不可調節(jié)電量5%的能力。根據規(guī)劃研究，位于主電網上的儲能系統(tǒng)必須進行公開招標。
在此類要求滿足之前，發(fā)電企業(yè)必須與終端用戶和自發(fā)電者共同分攤合同約定的備用能源付款成本。
該法律還規(guī)定，儲能系統(tǒng)和電池提供的備用能源的相關成本完全由發(fā)電方承擔，而非最終用戶。這與其他能源不同，在其他能源領域，備用能源的費用由所有接入巴西主電網SIN的最終用戶支付，包括自由用戶和自發(fā)電用戶。
第15.269號法律還引入了對儲能系統(tǒng)的激勵措施，將其納入2026年1月至2030年12月的基礎設施發(fā)展特別激勵機制(Reidi)。該稅收豁免每年上限為10億雷亞爾（約12.99億人民幣），實際上將使項目免繳聯(lián)邦稅，包括PIS/PASEP和COFINS合同服務付款以及機械和用品進口費用。
該法第2-A條第3款留有解釋空間，即新的分布式發(fā)電系統(tǒng)只有在包含儲能裝置的情況下才有資格納入Reidi。該款規(guī)定：“符合第1條所述優(yōu)惠條件的太陽能發(fā)電系統(tǒng)，包括微型和小型分布式發(fā)電系統(tǒng)，必須配備符合相關法規(guī)定義的化學儲能系統(tǒng)?！?/span>
總結來說，第15.269號法律使儲能正式合法化，接入儲能系統(tǒng)需招標，電池成本發(fā)電商自擔，其他儲能可全民分攤，享稅收優(yōu)惠但須配儲能。
對市場而言，這是一個積極的舉措：電池不再被視為“發(fā)電機”，而是在監(jiān)管框架內開始占據一個獨立的空間。
“儲能如今已擁有明確的法律概念和監(jiān)管框架。法律將其作為一項與發(fā)電、輸電、配電和商業(yè)化并行的活動加以規(guī)定，”巴西儲能解決方案協(xié)會（ABSAE）執(zhí)行董事法比奧·利馬表示。
據他所說，新法律的措辭本身就規(guī)定，任何主體，包括消費者，都可以安裝系統(tǒng)并接入網絡，而相關機構則負責制定規(guī)則。
這項改變觸及了一個敏感點：電池的定價方式。此前，巴西國家電力監(jiān)管局(ANEEL)將儲能視為發(fā)電和用電兩種角色的總和，導致所謂的“雙重征稅”。
另一項結構性進步是將電池視為并網工具。監(jiān)管機構可能會要求電池具備一定的容量、靈活性或可調度性作為并網條件，這將重新定義發(fā)電和配電規(guī)劃的擴展。利馬解釋說：“當電網受到沖擊時，無論是發(fā)電還是用電，你都可以設定最低儲能水平?！?/span>
該法重新調整了容量預留政策，建立了一種競爭機制，利馬認為，這一點可能會為儲能開辟廣闊的市場?！澳壳霸馐軛夒娤拗频目稍偕茉窗l(fā)電企業(yè)可以運行并網儲能系統(tǒng)，除了減少停電之外，還可以通過競爭機制獲得報酬。這可以為項目提供資金，”他說道。
對于REIDI機制，他表示：“每年10億雷亞爾的預算為企業(yè)家提供了保障，而且REIDI的覆蓋范圍已相當廣泛，幾乎涵蓋了所有涉及儲能的項目?！?/span>
法律規(guī)定了兩種儲能合同簽訂途徑：通過輸電或通過容量預留?！巴ㄟ^輸電，儲能設施的位置是確定的，規(guī)劃周期也更長，這可能會延遲合同簽訂。而通過容量預留，拍賣可以在未來幾個月內舉行，并于2028年開始運營，”利馬解釋道。
鑒于國家系統(tǒng)運營商（ONS）和能源研究公司（EPE）已經指出的電力缺口，ABSAE評估認為，該國需要這兩種解決方案?！跋M者將從中受益，”這位高管強調說。
不過，對于電池儲能系統(tǒng)（BESS）的成本將完全由發(fā)電企業(yè)承擔，利馬認為，這種設計“不公平”。他辯稱，沒有技術理由將電池儲能與其他惠及消費者的解決方案區(qū)分開來。
“消費者為天然氣、煤炭、小型水電站和生物質能付費，是因為他們受益于系統(tǒng)的安全性和韌性。為什么他們不能參與儲能系統(tǒng)的成本分攤呢？這些儲能系統(tǒng)同樣具有靈活性、減少浪費和降低收費等優(yōu)勢。”
他表示，間接的電價影響最終將轉嫁到消費者身上?！巴ㄟ^將負擔轉移到發(fā)電企業(yè)，最終還是會回到消費者身上。”利馬說道。
另一個關鍵問題是缺乏明確的參數來界定哪些發(fā)電機需要支付費用?！叭绻⒎ǖ哪康氖菍l(fā)電機納入成本分攤，那么就應該提供更多標準。這些標準是什么？負荷曲線、實物擔保、容量系數、可調度性？這些標準過于寬泛，造成了不確定性?！币晃恍袠I(yè)人士表示。
除了儲能，第15.269號法律還引入更廣泛的改革措施，旨在構建巴西自由電力市場開放的框架，并制定未來幾年分階段實施的計劃。從2027年11月起，商業(yè)和工業(yè)用戶無論其接入的電壓等級如何，均可遷移至自由市場；而包括居民用戶在內的所有其他用戶，則可從2028年11月起，即該法律公布36個月后，遷移至自由市場并選擇自己的電力供應商。
