中國儲(chǔ)能網(wǎng)訊：區(qū)域輸電組織（RTO）PJM公司在其改革后的并網(wǎng)流程首個(gè)過渡周期（TC1）中，與總裝機(jī)量為2.2GW的23個(gè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)簽署了并網(wǎng)協(xié)議（IA）。
PJM公司服務(wù)范圍覆蓋美國13個(gè)州及哥倫比亞特區(qū)
據(jù)能源行業(yè)數(shù)據(jù)平臺(tái)Modo Energy公司報(bào)道，這些電池儲(chǔ)能項(xiàng)目包括10個(gè)獨(dú)立部署電池儲(chǔ)能項(xiàng)目和13個(gè)與可再生能源發(fā)電設(shè)施混合部署或共址部署的電池儲(chǔ)能項(xiàng)目。
大部分儲(chǔ)能項(xiàng)目預(yù)計(jì)將在2028年至2030年之間投入運(yùn)營，開發(fā)商支付的并網(wǎng)成本押金從零到高達(dá)5000萬美元不等。
PJM公司的負(fù)荷增長情況
在最近美國儲(chǔ)能聯(lián)盟（ESC）發(fā)布的一份報(bào)告指出，PJM公司迫切需要價(jià)格合理的容量，以應(yīng)對預(yù)計(jì)到2032年出現(xiàn)的大規(guī)模負(fù)荷增長。
預(yù)計(jì)供應(yīng)有限、并網(wǎng)積壓問題持續(xù)存在以及資源成本高昂等因素，將難以PJM公司滿足預(yù)計(jì)從2025年至2030年19%的峰值負(fù)荷增長所需的容量選擇。
該研究表明，包括儲(chǔ)能系統(tǒng)和天然氣發(fā)電廠在內(nèi)的大量可調(diào)度資源，對于維持PJM公司的資源充足性以及管理天氣相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。
可持續(xù)性組織落基山研究所（RMI）也在今年11月指出，PJM公司迫切需要增加發(fā)電量以滿足激增的電力需求。PJM服務(wù)區(qū)域是美國“數(shù)據(jù)中心走廊”所在地，因此其滿足數(shù)據(jù)中心等新大型負(fù)荷快速增長需求的能力，對美國經(jīng)濟(jì)競爭力有重大影響。
落基山研究所（RMI）進(jìn)一步表示：“PJM公司并網(wǎng)瓶頸正在減緩新低成本發(fā)電項(xiàng)目的部署速度，推高消費(fèi)者成本，并阻礙該地區(qū)新興經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在推動(dòng)電力需求的現(xiàn)代技術(shù)支持下，釋放等待并網(wǎng)的數(shù)千個(gè)發(fā)電設(shè)施，是PJM公司應(yīng)對資源短缺和消費(fèi)者日益上升的需求壓力雙重挑戰(zhàn)的最佳途徑?！?
9月，PJM公司宣布完成TC1并網(wǎng)流程的研究。隨后，該公司向128項(xiàng)新服務(wù)的申請方發(fā)送了草案協(xié)議，要求其在年底前完成或撤回申請。
這些協(xié)議涵蓋128項(xiàng)新發(fā)電服務(wù)申請，預(yù)計(jì)總裝機(jī)容量約為17.4GW。按發(fā)電量計(jì)算，這些發(fā)電項(xiàng)目構(gòu)成比例為：太陽能發(fā)電場占56%、風(fēng)力發(fā)電場占25%、儲(chǔ)能系統(tǒng)占10%、混合部署能源設(shè)施占5%、天然氣發(fā)電廠占3%。
2023年7月，PJM公司開始采用一項(xiàng)新的、改進(jìn)后的并網(wǎng)流程，旨在更快推進(jìn)最有可能實(shí)施的項(xiàng)目并網(wǎng)。
自那時(shí)起，PJM公司已審查了約160GW計(jì)劃并網(wǎng)的發(fā)電項(xiàng)目。該公司稱，并網(wǎng)過渡隊(duì)列中的發(fā)電項(xiàng)目如今已經(jīng)縮減至約46GW，所有項(xiàng)目計(jì)劃在2026年底前的過渡周期2（TC2）內(nèi)完成處理。
PJM公司更新后的TC1并網(wǎng)流程的申請截止日期為2026年4月27日。該公司還表示，展望未來，完成發(fā)電并網(wǎng)協(xié)議通常需要一到兩年時(shí)間，PJM正在探索縮短這一時(shí)間方案。
除TC1并網(wǎng)流程之外，截至今年6月，約46GW發(fā)電項(xiàng)目已經(jīng)簽署并網(wǎng)協(xié)議。
2025年，PJM公司新增約2.1GW發(fā)電設(shè)施，其中包括2033MW太陽能發(fā)電場、55MW風(fēng)力發(fā)電場和29MW燃煤發(fā)電廠。
TC1并網(wǎng)流程結(jié)果
最大項(xiàng)目是德國萊茵集團(tuán)（RWE）在美國馬里蘭州的500MW的Fourth Quarter電池儲(chǔ)能項(xiàng)目。大多數(shù)電池儲(chǔ)能項(xiàng)目持續(xù)放電時(shí)間為四小時(shí)，只有Liberty II和French Creek這兩個(gè)電池儲(chǔ)能項(xiàng)目的持續(xù)時(shí)間最長，長達(dá)10小時(shí)。
與PJM之前的并網(wǎng)流程相比，更新后的并網(wǎng)流程在完成率和處理時(shí)間方面均有顯著提升。
盡管最終達(dá)成協(xié)議的容量僅占提交總?cè)萘康?5%（其中電池儲(chǔ)能項(xiàng)目占16%），但這與之前20%的整體完成率和14%的儲(chǔ)能項(xiàng)目完成率相比有所提高。
整個(gè)TC1并網(wǎng)流程耗時(shí)668天，明顯短于之前通常的5年多時(shí)間。除了在2025年初暫停三個(gè)月外，該公司基本上遵循了1.7年的計(jì)劃時(shí)間表。
獨(dú)立電力生產(chǎn)商（IPP）開發(fā)的儲(chǔ)能項(xiàng)目仍是推動(dòng)PJM公司并網(wǎng)項(xiàng)目的主要力量，萊茵集團(tuán)（555MW）、葡萄牙電力公司（EDP，四個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目）和Jupiter Power公司等企業(yè)引領(lǐng)開發(fā)工作。
Dominion公司是唯一一家擁有兩個(gè)75MW儲(chǔ)能項(xiàng)目的公用事業(yè)公司，這使其擁有的電池儲(chǔ)能容量達(dá)到了400MW，包括之前部署的Fast Lane電池儲(chǔ)能項(xiàng)目。
在TC1并網(wǎng)流程中，電池儲(chǔ)能項(xiàng)目并網(wǎng)成本差別很大，有些項(xiàng)目無需進(jìn)行電網(wǎng)升級，而有些項(xiàng)目成本則超過5000萬美元。平均成本為190美元/kW，但個(gè)別項(xiàng)目成本從15美元/kW到400美元/kW以上。
有趣的是，成本高并不總是意味著能源套利收入更高，因?yàn)橐恍┏杀靖甙旱捻?xiàng)目可能更側(cè)重于容量市場、合規(guī)監(jiān)管或州政府激勵(lì)措施，而不是追求商業(yè)能源套利的最大化。
這23個(gè)電池項(xiàng)目的商業(yè)運(yùn)營日期從2027年5月到2030年2月不等。這反映出在獲得并網(wǎng)協(xié)議與實(shí)現(xiàn)商業(yè)運(yùn)營之間普遍存在不確定性，其原因包括許可審批、建設(shè)施工和融資等方面風(fēng)險(xiǎn)。
Fourth Quarter電池儲(chǔ)能項(xiàng)在大西洋中部地區(qū)尤其引人注目，它將為數(shù)據(jù)中心和大負(fù)載需求快速增長的地區(qū)增加大規(guī)模儲(chǔ)能容量。這可能創(chuàng)造可觀的套利機(jī)會(huì)，并有助于緩解區(qū)域電網(wǎng)擁塞問題。
