中國儲能網訊：2025年，隨著“136號文”——《關于深化新能源上網電價市場化改革促進新能源高質量發(fā)展的通知》的落地實施，儲能行業(yè)開啟了以市場化價值創(chuàng)造為核心的全新發(fā)展階段。新型儲能裝機規(guī)模持續(xù)攀升，應用場景不斷拓寬，AIDC（人工智能數據中心）儲能異軍突起，成為新增長引擎，收益模式也愈加清晰，走向多元化、市場化。
在政策引導、技術創(chuàng)新與市場需求的驅動下，儲能作為新能源消納核心支撐、電力系統調節(jié)樞紐的價值愈發(fā)凸顯。但與此同時，儲能行業(yè)發(fā)展也面臨貿易壁壘、“內卷式”競爭、市場機制待完善等挑戰(zhàn)和問題。
“十五五”開局之年，儲能行業(yè)的發(fā)展將出現哪些新的趨勢和變化？為此，《中國經營報》記者對中國化學與物理電源行業(yè)協會儲能應用分會（CESA）副秘書長馮思遙進行了專訪。
收益模式多元化、市場化
《中國經營報》：過去一年，國內儲能行業(yè)發(fā)展態(tài)勢如何？出現了哪些重要變化？
馮思遙：過去一年，國內新型儲能總體呈現“規(guī)模繼續(xù)增長、應用加速分化、價格深度調整、競爭從拼規(guī)模轉向拼交付與安全”的態(tài)勢。
一是，規(guī)模維持高位增長，區(qū)域集聚更明顯。截至2024年年底，全國已建成投運新型儲能7376萬千瓦/1.68億千瓦時，2025年上半年新型儲能裝機規(guī)模已增至9491萬千瓦/2.22億千瓦時，較2024年年底增長約29%；內蒙古、新疆裝機規(guī)模領跑，云南、山東、河北等地處于第一梯隊，南方地區(qū)增速較快。
二是，“強制配儲”邊際弱化，“獨立/共享儲能”與市場化收益導向增強。在電力市場機制加速完善的背景下，儲能從“新能源并網配套”逐步走向“系統靈活性資源”，獨立儲能、共享儲能、調頻調峰等“可交易服務”的權重上升。
三是，競爭邏輯發(fā)生變化，即從“卷價格”走向“卷安全、卷質保、卷全生命周期成本”。招投標價格快速下探帶來短期裝機“看上去更熱”，但也倒逼行業(yè)回歸工程交付能力、系統效率、壽命衰減、可用率與安全冗余設計等“硬指標”。
《中國經營報》：“136號文”落地后，不同應用場景或區(qū)域的儲能收益模式受到哪些影響？
馮思遙：“136號文”核心是推動新能源上網電量全面進入電力市場，價格由市場交易形成，并完善現貨、中長期和綠電等機制。同時，明確了“新老劃斷”安排。
對儲能的影響，可概括為一句話：儲能收益從“政策型配套”加速轉向“市場型疊加”，區(qū)域差異顯著放大。
總體來說，不同應用場景收益邏輯更清晰。源網側/大基地配套儲能領域，電價市場化后，新能源收益波動加大，儲能“平滑出力、減少棄風棄光、參與現貨套利與輔助服務”的價值更突出；但能否兌現取決于當地現貨市場規(guī)則、限價機制、輔助服務補償強度與調度調用頻次。對獨立儲能電站而言，更依賴“價差套利+輔助服務+（可能的）容量/可靠性補償”的組合。近期，在多地招標中，獨立儲能占比提升，且系統向更長時長演進，反映出市場對“可調度、可保供”能力的定價訴求在增強。
用戶側（工商業(yè)）儲能領域，在電力市場化改革深化背景下，工商業(yè)儲能的收益邏輯正從“固定峰谷價差套利”轉向“更依賴動態(tài)價格信號與多元化收益疊加”。比如，需量管理、配電容量優(yōu)化與提升供電可靠性；當電力現貨與分時電價進一步聯動，用戶側會出現更豐富的“動態(tài)套利+需求響應”機會，但也對運營能力（EMS、預測、聚合）提出更高要求。
當前，儲能行業(yè)仍亟待解決一些痛點與難點：
一是，收益機制不穩(wěn)定、疊加難。盡管儲能理論上可同時參與輔助服務、電力現貨市場套利、需求響應以及綠證/綠電交易等多種價值回收渠道，但在實際操作中，受限于各地市場規(guī)則不統一、調度與結算機制割裂、容量復用限制等因素，多重收益往往難以協同兌現，導致項目經濟性預期落空。
二是，調用與考核機制不匹配。頻繁調用可能加速系統衰減，但補償未充分覆蓋壽命成本；缺少基于設備壽命的精細化補償和考核機制。
三是，安全與保險成本上升。在低價競爭下，安全冗余、熱失控防護、消防系統、運維體系等關鍵環(huán)節(jié)是否“被成本擠壓”已成為行業(yè)隱憂。
四是，并網與調度邊界問題。獨立儲能的并網指標、調度優(yōu)先級、容量可用率、性能驗證與長期可追溯仍需標準化。
更重視市場規(guī)則和系統價值
《中國經營報》：2026年是“十五五”開局之年，你對于儲能的發(fā)展有何預期？
馮思遙：“十五五”開局之年，行業(yè)將進入“高增長，但更重質量、更重市場規(guī)則、更重系統價值”的新階段。
首先，從“規(guī)模擴張”走向“結構優(yōu)化”。一方面，裝機規(guī)模仍將保持增長；另一方面，將從“2小時為主”逐步向更長時長、可保供屬性更強的配置演進。
其次，在市場格局上，頭部集中度繼續(xù)提升，但細分賽道會分層。大儲系統集成、電芯、PCS、EMS、消防與運維服務等將出現更高的“交付門檻”；同時，面向工商業(yè)的聚合運營及電網的輔助服務運營，將形成新的專業(yè)化玩家。
最后，在政策支持方向上，發(fā)展重心將從“裝機指標”轉向“可交易的系統服務”，進一步激活儲能的價值。
基于此，建議接下來的政策重點放在三個方向：電力市場規(guī)則完善（現貨、中長期交易、輔助服務、需求響應等機制的銜接與結算透明度），容量補償機制探索（讓“保供價值”可定價），安全與全生命周期監(jiān)管（加快制定多環(huán)節(jié)標準、強化檢測認證、加強質量追溯、完善保險與責任體系）。
《中國經營報》：未來兩年儲能技術趨勢如何？哪些方向有望突破并成為新增長點？
馮思遙：“百花齊放”的技術格局將延續(xù)，但技術演進更強調安全底座和經濟性（含壽命）兩條主線。鋰電仍是主力，但系統將加速“長時化、平臺化、標準化”。長時系統（4小時及以上）的需求占比提升，將推動系統能量效率、熱管理、壽命模型、運維體系升級。
非鋰技術從“示范”走向“可復制場景”。壓縮空氣、液流、鈉離子等在2025年出現百兆瓦/百兆瓦時級應用突破，未來兩年關鍵看能否在“長時、低度電成本、安全適配”上形成規(guī)?；虡I(yè)閉環(huán)。
我認為，新增長點更可能來自“系統能力”而非單點器件，包括更高可靠性的BMS和EMS、基于數據的壽命評估與質保定價、面向交易的預測與調度算法，以及儲能與虛擬電廠、需求響應的深度融合。
《中國經營報》：你如何看待儲能行業(yè)“內卷”？對2026年電芯及系統價格趨勢有何判斷？
馮思遙：“內卷”本質是階段性供需錯配與同質化競爭的外在表現。2025年，儲能招投標價格快速下探，甚至出現極限報價案例，引發(fā)行業(yè)對質量與可持續(xù)性的擔憂。
我對價格趨勢的判斷更偏向“先穩(wěn)后分化”。根據媒體與行業(yè)的跟蹤數據，儲能314Ah電芯價格在2025年上半年報價范圍集中在0.26元/Wh—0.38元/Wh區(qū)間，下探空間收窄，但會隨著供需、原材料、海外訂單節(jié)奏出現波動。在儲能系統端，低價中標將倒逼行業(yè)重新審視“全生命周期成本”。當儲能時長從2小時向4小時及更長時長遷移，并對交付與可靠性要求提升時，系統價格可能呈現“低端繼續(xù)內卷、重質保與長時產品出現溢價”的分化格局。
站在協會的角度上，我更想強調的是：治理“內卷”不能只靠“喊停”，要靠“規(guī)則+標準+信用”。建議在招標評價體系中提高可用率、衰減、效率、質保條款、運維能力、事故責任與保險等權重，讓“劣幣難驅逐良幣”。
AI影響不會停留在“概念”
《中國經營報》：海外儲能市場需求有哪些機遇？面對貿易壁壘，你對企業(yè)出海有何建議？
馮思遙：海外機會正在從“少數市場”擴展為“多點開花”。主流研究和機構觀點普遍認為，除歐美傳統市場外，中東、印度、澳大利亞、拉丁美洲等新興市場的大儲需求在加速涌現；同時，AIDC新負荷也在帶動配儲需求。
但必須正視，貿易壁壘與本地化要求趨嚴，且存在從產品端延伸到供應鏈、合規(guī)、數據與安全標準的“系統性門檻”。要關注部分海外市場在政策與限制條款上存在的不確定性，把控中長期需求節(jié)奏可能存在的變化。
我建議，一是把“合規(guī)”當成產品的一部分。提前對接當地并網規(guī)范、消防安全標準、網絡安全與數據合規(guī)、碳足跡與供應鏈盡調。二是從“賣設備”升級為“交付能力+運維能力+金融能力”一體化服務。重視海外客戶對產品可用率、質保兌現、備件體系與響應速度的需求，提升全生命周期價值。三是適度本地化與多元化布局。在關鍵市場建立本地服務、組裝、合作伙伴網絡，分散關稅與政策風險。四是審慎對待“低價換市場”。海外項目一旦出現安全或履約問題，代價遠高于國內。
《中國經營報》：AI將從哪些維度重塑儲能行業(yè)？
馮思遙：AI對儲能的影響不會停留在“概念”，當前正在三條鏈路上快速落地。一是研發(fā)與制造層面，用AI做電化學機理建模、材料篩選、工藝參數優(yōu)化與質量缺陷識別，提升一致性與良率并縮短研發(fā)周期；二是運營與交易層面，在電力現貨與輔助服務場景中，AI可用于價格預測、負荷預測、調度策略優(yōu)化、壽命成本最優(yōu)化，將“收益最大化”和“衰減最小化”統一到同一個策略框架；三是安全與運維層面，通過追蹤多源數據（電芯、環(huán)境、熱管理、消防）構建早期預警與預測性維護體系，不僅能提升系統可靠性，也能推動保險定價、質保定價更科學。
對企業(yè)而言，新的機會在于從“設備商”走向“數據與服務商”：第一，儲能即服務（ESaaS），提供面向園區(qū)和工廠的“降本增效+保供”綜合服務；第二，聚合運營/虛擬電廠，把分布式儲能、充電樁、可控負荷聚合為可交易資源；第三，面向AIDC新型負荷的“高可靠供電解決方案”，把儲能、UPS、微網、調度策略打包交付。
