中國儲能網訊：在全球能源轉型加速的背景下，電池儲能技術正以前所未有的速度發(fā)展，其投資成本的大幅下降正在重塑電力行業(yè)的投資格局。本文基于英國智庫Ember最新發(fā)布的研究成果，結合2025年10月最新市場數據，為電力行業(yè)投資人深入分析電池儲能市場的投資成本現狀及發(fā)展趨勢。
01
電池儲能投資成本現狀
全成本結構分析
根據最新市場調研數據，當前全球范圍內（不包括中國和美國）建設大規(guī)模、長時儲能電網級電池儲能系統(tǒng)（BESS）的總投資成本約為$125/kWh。這一成本的構成分為兩個核心部分：
核心設備成本：$75/kWh - 主要包括從中國采購的BESS機柜、電力轉換系統(tǒng)（PCS）和能量管理系統(tǒng)（EMS）；其中，磷酸鐵鋰（LFP）電池芯成本約為$40/kWh（中國國內市場，2025年11月）；電池機柜占核心設備成本近90%，PCS和EMS約占10%；設備通常按裝機容量超配至少10%，確保0-100%充放電狀態(tài)運行范圍。
安裝連接成本：$50/kWh - 主要涵蓋工程、采購和施工（EPC）服務以及電網連接費用；最大成本變動來自電網連接費用；在太陽能電站現有場地或用戶側安裝時，電網連接成本可忽略不計。
市場差異與影響因素
成本結構呈現明顯的市場差異化特征：
技術規(guī)格影響
四小時及以上長時儲能項目享受規(guī)模經濟效應
相比短時儲能，某些組件按功率（MW）而非能量（MWh）設計，成本分攤至更多儲能時長
地域差異顯著
高關稅市場：核心設備成本可達$100/kWh或更高
嚴格安全認證標準地區(qū)成本更高
本地化要求（如印度本地PCS/EMS競爭力與中國相當）影響整體成本
項目規(guī)模效應
大型項目能獲得更具競爭力的中國制造商報價
小型項目難以獲得相同的成本優(yōu)勢
拍賣結果驗證
三個重要拍賣案例印證了$125/kWh成本估算的準確性：
沙特阿拉伯項目
Tabuk和Hail項目（各2.45GWh）：2025年8月設備供應合同$179-183百萬
設備成本約$73-75/kWh，EPC合同另加$116-118百萬（$47-48/kWh）
總成本約$120/kWh
意大利MACSE招標
2025年10月：€13/kWh/年
專家估算對應約$120/kWh資本支出
核心設備約$70/kWh，EPC約$50/kWh
印度市場
RVUNL拍賣（1GW/2GWh）：177,500 INR/MW/月
相當于$12/kWh/年，比意大利低約20%
加上1.8百萬INR/MWh資本支出補貼（約$20/kWh）
02
成本下降趨勢
2024年價格暴跌
2024年是電池儲能成本的關鍵轉折點：
設備成本降幅
核心BESS設備成本較2023年下降40%
BloombergNEF全球基準達到創(chuàng)紀錄的$165/kWh低位
驅動因素包括裝配工廠快速擴產、制造商激烈競爭、LFP電芯價格持續(xù)下跌
系統(tǒng)性改進
安裝成本下降：系統(tǒng)日益"即插即用"
PCS直接集成至AC模塊簡化部署，降低項目風險
學習效應加速，成本進一步降低
長期趨勢
過去10年：年均成本下降20%，部署量年均增長80%
2025年持續(xù)下行
基于專家訪談和市場證據分析：
價格軌跡
繼2024年40%降幅后，2025年BESS設備價格繼續(xù)大幅下跌
$75/kWh核心設備估算反映了大規(guī)模競爭性采購中國設備的市場現狀
考慮低進口關稅，以2025年10月時點為基準
非設備成本
繼續(xù)下降但對總成本降幅貢獻有限
預計2026年初BNEF更新全球基準時將顯示大幅下降
03
成本驅動因素深度剖析
技術進步推動
電池技術演進
磷酸鐵鋰（LFP）技術成熟，取代傳統(tǒng)三元鋰電池
循環(huán)壽命大幅提升：從10年提升至20年甚至25年
安全性顯著改善，降低項目運營風險
系統(tǒng)集成優(yōu)化
電力轉換系統(tǒng)效率從85%提升至90%
系統(tǒng)集成更加標準化，減少安裝復雜度
模塊化設計實現規(guī)模效應
產業(yè)鏈重構
全球供應鏈調整
中國制造優(yōu)勢明顯，設備成本具有全球競爭力
各國開始布局本土制造能力，但當前仍依賴中國核心設備
約40%項目價值留在本地（工程、土建、電網連接等）
市場競爭格局
制造商產能快速擴張，供應遠超需求
2024年供應超出需求三倍
激烈競爭推動價格持續(xù)下行
政策環(huán)境影響
貿易政策
關稅政策直接影響設備采購成本
本地化要求改變成本結構
能源安全考量推動供應鏈多元化
支持機制
資本支出補貼（如印度1.8百萬INR/MWh）
拍賣機制提供收入保障
技術標準認證要求
04
市場意義
經濟性突破
$125/kWh的投資成本標志著電池儲能技術達到重要的經濟性門檻：
成本競爭力
與傳統(tǒng)調峰電源相比具備明顯成本優(yōu)勢
為大規(guī)?？稍偕茉磁渲锰峁┙洕鉀Q方案
推動電力系統(tǒng)靈活性資源成本大幅下降
投資吸引力
資本支出大幅降低減少項目投資風險
標準化程度提高降低技術風險
成熟技術路徑增強投資者信心
市場前景
技術替代效應
傳統(tǒng)燃氣調峰電廠面臨挑戰(zhàn)
抽水蓄能等傳統(tǒng)儲能技術競爭力下降
為電力系統(tǒng)脫碳提供關鍵支撐
產業(yè)影響
推動電力系統(tǒng)運行模式轉變
促進可再生能源大規(guī)模應用
重新定義電力系統(tǒng)投資邏輯
05
結語
當前$125/kWh的投資成本水平，標志著電池儲能技術從示范應用邁向規(guī)?；虡I(yè)部署的關鍵節(jié)點。這一成本水平的實現，不僅得益于電池技術的持續(xù)進步，更反映了全球產業(yè)鏈重構和市場競爭加劇的綜合結果。
然而，這一成本水平的意義遠不止于技術本身。它正在重新定義電力系統(tǒng)的投資邏輯，為實現高比例可再生能源接入提供了經濟可行的解決方案。在下篇中，我們將進一步分析這一成本水平如何轉化為具體的經濟效益，以及對電力行業(yè)投資決策的深層影響。
