中國儲能網訊：近日，在倫敦舉辦的歐洲太陽能金融投資會議（SFIE）上行業(yè)專家指出，獨立運營的太陽能發(fā)電場正面臨嚴峻挑戰(zhàn)，而與儲能系統(tǒng)共址部署的模式正迅速成為市場新焦點。
2月3日，歐洲太陽能金融投資會議（SFIE）進行小組討論
本次會議由Solar Media公司組織。在題為“如何釋放共址儲能系統(tǒng)的全部收入潛力？”的小組討論中，Nuveen Infrastructure公司電力對沖主管Pierre Bartholin表示：“獨立運營的太陽能發(fā)電場并未消亡，但確實處境艱難?！迸c會專家一致認為，歐洲儲能市場正在快速演變，傳統(tǒng)的電力采購協(xié)議（PPA）已經無法全面保障儲能項目收益。
瑞典電力集團Vattenfall UK公司首席執(zhí)行官Claus Wattendrup表示：“一旦遭遇限電或負電價時段，太陽能發(fā)電設施就必須停運，并且無法獲得任何補償。配套部署儲能系統(tǒng)是唯一的對沖手段，也是我們正在推進的方向?！?
共址部署的電池儲能系統(tǒng)對于實現(xiàn)收益最大化和管理電價波動正變得日益關鍵。Wattendrup補充說，電網瓶頸因國家和運營商而異。雖然也曾出現(xiàn)太陽能發(fā)電場配套部署電池系統(tǒng)儲能獲得全額輸電容量的案例，但這并非普遍情況。
融資與商業(yè)模式的挑戰(zhàn)
小組討論成員強調，需要在采購、商業(yè)結構和融資方面采取整體方法。Bartholin解釋說，即使是資本充足的儲能項目也面臨著購電方對于簽署固電力采購協(xié)議意愿低迷的困境，這使得共址部署的能源解決方案更具吸引力。
德國能源開發(fā)商EnBW公司交易主管Simon Monk表示，銀行和開發(fā)商正在適應更短周期的產品。
他說：“產品周期必然趨于短期化。雖然開發(fā)商需要承擔更大風險，但其利潤空間可能高于只是投資獨立運營的太陽能發(fā)電場?！?
共址部署的儲能項目融資更為復雜。Nordic Solar公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Nikolaj Holtet-Hoff指出，貸款方并不總是為配套電池系統(tǒng)提供額外貸款。他說，“關鍵在于審視現(xiàn)有融資結構和PPA條款的限制——必須協(xié)同解決這兩個問題?！?
Wattendrup補充說，大型公用事業(yè)公司通常依賴企業(yè)資產負債表而非項目級債務融資，但仍需精心設計收費協(xié)議與電力采購協(xié)議。
技術部署與未來展望
為太陽能發(fā)電場配套部署的電池儲能系統(tǒng)日益普遍。Bartholin表示：“我們的原則是不影響現(xiàn)有融資、確保購電方權益，并在標準框架內優(yōu)化。”
Hoff指出，對于中等規(guī)模的儲能系統(tǒng)，獲得許可通常比較簡單，但需在審慎設計電力采購協(xié)議，避免與原有協(xié)議沖突。
技術和市場因素是電池容量配置與調度策略的核心。Hoff強調，由于電網的限制，交流耦合電池仍然是常態(tài)，而Monk強調了尺寸靈活性的重要性，以最大限度地提高交易價值。
展望未來，專家認為，儲能系統(tǒng)與可再生能源共址部署的模式將日益成為標準，但其普及程度將取決于各地市場和監(jiān)管環(huán)境。
Wattendrup 預測說：“假設投資成本持續(xù)下降、電池儲能系統(tǒng)經濟性顯現(xiàn)，5到10年內共址部署的模式將成為必然選擇?！?/strong>
Hoff總結說：“這將逐漸成為常態(tài)，但高度依賴歐盟各國的監(jiān)管政策。在無法共址部署的場景下，獨立部署的電池儲能系統(tǒng)仍將繼續(xù)存在。”
