中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“算電協(xié)同已告別初期試點(diǎn)摸索階段，核心變化在于，全國(guó)的算力網(wǎng)絡(luò)和電力系統(tǒng)不再各自為政，已能初步實(shí)現(xiàn)雙向配合、協(xié)同發(fā)力?！?strong>中國(guó)聯(lián)通研究院副院長(zhǎng)唐雄燕在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》全媒體記者采訪時(shí)表示。
唐雄燕以中國(guó)聯(lián)通為例，介紹了算電協(xié)同的落地探索：“我們重點(diǎn)研究跨區(qū)域算力調(diào)度機(jī)制，讓東部地區(qū)的AI訓(xùn)練任務(wù)，能夠根據(jù)綠色電力的供應(yīng)情況，動(dòng)態(tài)向西部風(fēng)電、光伏等綠電富集區(qū)域遷移。”這一舉措實(shí)現(xiàn)了“雙贏”——既有效緩解了東部地區(qū)的用電壓力，破解了算力擴(kuò)張帶來(lái)的電力約束，又讓西部的綠色電力得到高效消納，推動(dòng)算力產(chǎn)業(yè)向綠色化轉(zhuǎn)型。
需突破四大關(guān)鍵方向
算電協(xié)同的規(guī)?；涞?，離不開(kāi)核心技術(shù)的支撐。唐雄燕表示，實(shí)現(xiàn)算電協(xié)同需突破四大關(guān)鍵方向。
第一個(gè)關(guān)鍵方向是算-電映射表征，這是算電協(xié)同的基礎(chǔ)理論與技術(shù)支撐。“核心是要精準(zhǔn)構(gòu)建算力負(fù)荷的動(dòng)態(tài)映射表征模型，明確算力任務(wù)運(yùn)行狀態(tài)與電力消耗、供電質(zhì)量之間的量化關(guān)聯(lián)?！碧菩垩啾硎?，目前該方向處于理論驗(yàn)證與初步試點(diǎn)階段，科研院所已完成基礎(chǔ)的模型構(gòu)建與仿真測(cè)試，能夠?qū)崿F(xiàn)簡(jiǎn)單場(chǎng)景下的算電耦合關(guān)系模擬，但映射表征的精準(zhǔn)度、實(shí)時(shí)性與實(shí)際場(chǎng)景的貼合度仍有較大提升空間，這也是后續(xù)技術(shù)研發(fā)的重點(diǎn)方向之一。
第二個(gè)是算力與電力的聯(lián)合調(diào)度技術(shù)，其核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“算隨電動(dòng)，電隨算用”?！靶枰劳兄悄鼙O(jiān)測(cè)與決策調(diào)度體系，實(shí)時(shí)捕捉算力負(fù)荷動(dòng)態(tài)與新能源電力供應(yīng)波動(dòng)，完成快速?zèng)Q策與精準(zhǔn)調(diào)度?！碧菩垩嘟榻B，該技術(shù)已實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)調(diào)度功能，此前臨港至十堰的算力任務(wù)跨區(qū)域轉(zhuǎn)移案例，便是其落地應(yīng)用的具體體現(xiàn)，但整體尚未達(dá)到完全成熟狀態(tài)，仍需在調(diào)度效率、響應(yīng)速度上持續(xù)優(yōu)化。
第三個(gè)是面向算力中心的高比例新能源可靠供電技術(shù)。“算力中心對(duì)供電可靠性、穩(wěn)定性要求極高，而新能源具有天然的間歇性、波動(dòng)性特征，如何實(shí)現(xiàn)高比例新能源對(duì)算力中心的穩(wěn)定供電，是算電協(xié)同落地的關(guān)鍵痛點(diǎn)。”唐雄燕表示，目前相關(guān)技術(shù)方案已在部分試點(diǎn)數(shù)據(jù)中心投入應(yīng)用，能夠?qū)崿F(xiàn)一定比例的新能源供電，但尚未形成可規(guī)模化推廣的成熟應(yīng)用模式，這也是制約算電協(xié)同進(jìn)一步普及的重要技術(shù)瓶頸。
第四個(gè)是算力集群與新能源場(chǎng)站集群互動(dòng)控制與綠電聚合供應(yīng)技術(shù)?！斑@是推動(dòng)綠電高效消納、實(shí)現(xiàn)算力中心綠色轉(zhuǎn)型的核心抓手，也是銜接綠電交易與消費(fèi)核算的關(guān)鍵支撐。”唐雄燕解釋，其核心是構(gòu)建算力集群與新能源場(chǎng)站集群的雙向互動(dòng)控制機(jī)制，實(shí)現(xiàn)二者的動(dòng)態(tài)匹配，同時(shí)通過(guò)綠電聚合技術(shù)整合分散新能源資源，形成穩(wěn)定的綠電供應(yīng)能力，為算力中心的綠色化發(fā)展提供保障，這與三江源項(xiàng)目中“綠電直供智算中心”的實(shí)踐路徑相契合。
落地挑戰(zhàn)
協(xié)同不暢，資源配置與平衡難題需破解
在產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中，算電協(xié)同的落地并非一帆風(fēng)順。唐雄燕坦言，當(dāng)前最主要的挑戰(zhàn)并非技術(shù)不足，而是“協(xié)同不暢”，尤其是在資源配置層面，存在諸多突出問(wèn)題。
具體而言，首要問(wèn)題是算力與電力的資源空間錯(cuò)配，這也是“東數(shù)西算”工程實(shí)施的根本原因。我國(guó)算力需求集中于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，而綠電資源主要富集在西部，這種時(shí)空錯(cuò)配導(dǎo)致東部算力擴(kuò)張面臨電力約束，西部綠電則存在消納不暢的問(wèn)題。
其次，資源配置的市場(chǎng)化機(jī)制不完善?！八汶妳f(xié)同需要算力方、電力方、運(yùn)營(yíng)商三方密切配合，但目前三方的利益訴求存在差異，缺乏有效的市場(chǎng)化聯(lián)動(dòng)機(jī)制，難以形成協(xié)同發(fā)力的合力?！碧菩垩啾硎?，這也是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展中亟待解決的核心問(wèn)題。
第三，區(qū)域發(fā)展不均衡，資源整合難度大?！安煌貐^(qū)的政策支持力度、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)存在差異，而且不同運(yùn)營(yíng)商、不同電力公司之間，缺乏統(tǒng)一的資源整合機(jī)制，各自為政，導(dǎo)致跨區(qū)域的算力調(diào)度、電力輸送效率不高，難以實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的資源最優(yōu)配置?！?/span>
除了這些顯性挑戰(zhàn)，唐雄燕還提到了一個(gè)隱性挑戰(zhàn)——“安全與成本、綠色的平衡”，即所謂的“不可能三角”。“算力側(cè)想要高可靠供電、低電價(jià)、低碳排，電力側(cè)想要保障電網(wǎng)安全、消納綠電、提升運(yùn)行效率，兩者的訴求有時(shí)候會(huì)發(fā)生沖突?！彼e例說(shuō)明，為了保障算力穩(wěn)定，可能需要用火電補(bǔ)充，進(jìn)而影響綠色目標(biāo)；為了優(yōu)先使用綠電，又可能因新能源的波動(dòng)性影響算力的穩(wěn)定性，這種平衡關(guān)系需要在產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中不斷探索優(yōu)化。
先發(fā)優(yōu)勢(shì)
三大優(yōu)勢(shì)凸顯，加速轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力
相較于國(guó)際同類實(shí)踐，我國(guó)在算電協(xié)同領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢(shì)十分明顯。唐雄燕將其總結(jié)為三個(gè)方面，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入信心。
第一，政策層面的頂層設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)。“這是最核心的優(yōu)勢(shì)，2026年兩會(huì)已經(jīng)把算電協(xié)同列為國(guó)家戰(zhàn)略，從頂層設(shè)計(jì)上明確了發(fā)展方向?！碧菩垩啾硎?，相比之下，美國(guó)、歐洲的一些國(guó)家，算電協(xié)同多是企業(yè)自發(fā)探索，缺乏國(guó)家層面的統(tǒng)一規(guī)劃和政策支持，而我國(guó)通過(guò)一系列綱領(lǐng)性文件，為算電協(xié)同發(fā)展指明了路徑，形成了政策引領(lǐng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
第二，算力與電力基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。“我國(guó)的算力基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模全球領(lǐng)先，1590 EFLOPS的智能算力、42個(gè)萬(wàn)卡智算集群、8大國(guó)家算力樞紐，這個(gè)規(guī)模在全球都是最大的?！蓖瑫r(shí)，我國(guó)的電力系統(tǒng)尤其是綠電規(guī)模也處于全球領(lǐng)先地位，風(fēng)光裝機(jī)量、特高壓輸送能力位居世界前列，且擁有完整的“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)-算”全鏈條布局，為算電協(xié)同提供了堅(jiān)實(shí)的硬件基礎(chǔ)。
第三，場(chǎng)景落地的規(guī)模化優(yōu)勢(shì)。“我國(guó)的AI產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快，算電協(xié)同的應(yīng)用場(chǎng)景非常豐富，從AI大模型訓(xùn)練、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，到智慧城市、數(shù)字政務(wù)，都需要算電協(xié)同的支撐?！碧菩垩嘟榻B，我國(guó)還有大量的新技術(shù)試點(diǎn)項(xiàng)目，比如上海的海底數(shù)據(jù)中心、商湯臨港AIDC，以及內(nèi)蒙古的算電融合示范基地，能夠快速將技術(shù)和政策落地，在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)、持續(xù)優(yōu)化，形成了“試點(diǎn)-推廣-迭代”的良性循環(huán)。
談及如何將這些先發(fā)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，唐雄燕給出了明確路徑。一是把政策優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，“不能只停留在政策層面，要加快完善市場(chǎng)化機(jī)制，破解算力和電力的利益協(xié)同難題，尤其要健全數(shù)據(jù)中心綠電交易機(jī)制，優(yōu)化綠證價(jià)格形成機(jī)制，推動(dòng)綠證跨省流通，鼓勵(lì)數(shù)據(jù)中心與綠電企業(yè)簽訂中長(zhǎng)期交易協(xié)議，降低綠電采購(gòu)成本，培育完整的算電協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈，讓政策紅利真正轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)紅利”。二是把規(guī)模優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為技術(shù)優(yōu)勢(shì)，“依托龐大的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的應(yīng)用場(chǎng)景，加大核心技術(shù)研發(fā)投入，突破調(diào)度、數(shù)據(jù)互通等技術(shù)瓶頸，尤其要完善綠電溯源和消費(fèi)核算相關(guān)技術(shù)，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，同時(shí)降低技術(shù)應(yīng)用成本，讓算電協(xié)同能在更多地區(qū)、更多場(chǎng)景普及”。
此外，唐雄燕強(qiáng)調(diào)，還要加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)制定，“統(tǒng)一算電數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)度標(biāo)準(zhǔn)，以及數(shù)據(jù)中心綠電交易、消費(fèi)核算標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的高效協(xié)同，真正形成長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力”。
算電協(xié)同作為國(guó)家戰(zhàn)略，其發(fā)展不僅關(guān)乎算力產(chǎn)業(yè)的降本增效與綠色轉(zhuǎn)型，更關(guān)乎數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展與“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。從唐雄燕院長(zhǎng)的解讀中可以看出，我國(guó)算電協(xié)同已進(jìn)入規(guī)模化起步的關(guān)鍵階段，既有政策、基礎(chǔ)設(shè)施、場(chǎng)景應(yīng)用的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，也面臨協(xié)同不暢、資源錯(cuò)配等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。未來(lái)，隨著核心技術(shù)的持續(xù)突破、市場(chǎng)化機(jī)制的不斷完善、產(chǎn)業(yè)協(xié)同的不斷深化，算電協(xié)同將進(jìn)一步釋放產(chǎn)業(yè)新動(dòng)能，推動(dòng)算力與電力深度融合，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入更強(qiáng)動(dòng)力。
