中國儲能網(wǎng)訊：
本文亮點：1：突破現(xiàn)有研究聚焦單一技術(shù)或局部應(yīng)用的局限，整合關(guān)鍵詞共現(xiàn)、合作網(wǎng)絡(luò)、演進路徑等多維度文獻計量分析，首次系統(tǒng)性梳理我國儲能創(chuàng)新研究的整體圖景，明確“技術(shù)-政策-產(chǎn)業(yè)-人才”四大協(xié)同熱點維度。2：提煉出“基礎(chǔ)探索期-快速發(fā)展期-高質(zhì)量發(fā)展期”的階梯式演進規(guī)律，揭示政策驅(qū)動下研究與產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的核心邏輯，填補該領(lǐng)域階段劃分的系統(tǒng)性研究空白。 3：通過可視化技術(shù)具象化我國儲能研究的作者與機構(gòu)合作關(guān)系，明確當前合作網(wǎng)絡(luò)的核心特征及現(xiàn)存問題。
摘 要 我國儲能創(chuàng)新研究多聚焦單一技術(shù)優(yōu)化或局部應(yīng)用分析，缺乏對研究熱點、演進趨勢及合作網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)性梳理，本研究旨在探析我國儲能創(chuàng)新研究的熱點主題與前沿方向，為學(xué)界相關(guān)研究及產(chǎn)業(yè)實踐提供參考。以中國知網(wǎng)(CNKI)中文期刊數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，檢索截至2025年10月的相關(guān)文獻，經(jīng)篩選清洗后獲取510篇有效樣本，運用Cite Space 6.4.R1軟件，基于文獻計量學(xué)原理與可視化技術(shù)，進行發(fā)文量、作者及機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、高被引文獻、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、演進路徑等分析。研究揭示，我國儲能創(chuàng)新研究呈現(xiàn)政策驅(qū)動下的階梯式增長特征，可明確劃分為基礎(chǔ)探索期(2004—2020年)、快速發(fā)展期(2021—2023年)、高質(zhì)量發(fā)展期(2024年及以后)三個階段，政策導(dǎo)向直接推動研究從“技術(shù)有無”向“質(zhì)量強弱”演進；研究合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“局部協(xié)作、整體分散”格局，作者合作網(wǎng)絡(luò)密度為0.0049，機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)密度僅0.0034，跨群體、跨區(qū)域深度協(xié)作匱乏；高被引文獻集中于2017—2023年，凸顯政策與實踐雙驅(qū)動特征，緊扣能源轉(zhuǎn)型、技術(shù)突破與發(fā)展戰(zhàn)略三大主題；研究熱點圍繞四大維度形成協(xié)同體系，包括儲能核心技術(shù)與應(yīng)用、政策導(dǎo)向與能源轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與高質(zhì)量推進、創(chuàng)新驅(qū)動與人才支撐，核心關(guān)鍵詞“新能源”“儲能技術(shù)”“碳中和”等在各主題間發(fā)揮橋梁作用。本研究梳理了我國儲能創(chuàng)新研究的發(fā)展脈絡(luò)與核心特征，基于研究發(fā)現(xiàn)從核心技術(shù)攻關(guān)、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)完善、產(chǎn)業(yè)深度落地、人才支撐體系健全、政策協(xié)同保障五個方面提出具體展望，為推動儲能領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究深化與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。
關(guān)鍵詞 儲能創(chuàng)新；文獻計量分析；知識圖譜；研究熱點；演進趨勢
儲能技術(shù)作為支撐能源結(jié)構(gòu)調(diào)整與電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在新發(fā)展格局、“十五五”規(guī)劃與“雙碳”目標實現(xiàn)中具有核心地位。隨著全球能源轉(zhuǎn)型加速，儲能不僅是緩解新能源間歇性、增強電網(wǎng)穩(wěn)定性的重要手段，更被視作培育新質(zhì)生產(chǎn)力、提升國際競爭力的戰(zhàn)略抓手。當前，中國已建成全球最大的新型儲能應(yīng)用市場，截至2024年底裝機規(guī)模達7376萬千瓦，占全球總裝機容量的40%以上，標志著儲能產(chǎn)業(yè)進入規(guī)?；l(fā)展新階段，預(yù)計到2027年全國新型儲能裝機規(guī)模將突破1.8億千瓦，這一發(fā)展態(tài)勢得益于國家政策的強力驅(qū)動。2025年國家發(fā)展改革委與國家能源局聯(lián)合印發(fā)的《新型儲能規(guī)?；ㄔO(shè)專項行動方案(2025—2027年)》明確提出，通過拓展應(yīng)用場景、完善市場機制、加強標準建設(shè)等舉措，推動新型儲能實現(xiàn)規(guī)模化與市場化發(fā)展。
在實踐層面，我國儲能技術(shù)呈現(xiàn)多路徑協(xié)同發(fā)展格局。鋰離子電池仍占主導(dǎo)地位，壓縮空氣儲能、液流電池、鈉離子電池等技術(shù)創(chuàng)新加速落地，30萬千瓦級壓縮空氣儲能電站建成投產(chǎn)、鈉離子儲能示范項目啟動等突破，標志著國產(chǎn)化技術(shù)已走在全球前列。同時，儲能應(yīng)用場景從電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)延伸至智能微電網(wǎng)、虛擬電廠、數(shù)據(jù)中心等多元化領(lǐng)域，商業(yè)模式逐步從“強制配儲”轉(zhuǎn)向市場驅(qū)動。然而，產(chǎn)業(yè)仍面臨調(diào)度利用水平不高、全生命周期安全管控不足、部分核心技術(shù)對外依存度較高等挑戰(zhàn)，亟需通過創(chuàng)新破解發(fā)展瓶頸。
儲能創(chuàng)新是推動儲能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心動力，廣義上涵蓋技術(shù)路線創(chuàng)新、材料創(chuàng)新、系統(tǒng)集成創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新以及政策機制創(chuàng)新等多個維度，具體包括鋰離子電池、壓縮空氣儲能等技術(shù)路徑的突破，電極材料、固態(tài)電解質(zhì)等核心材料的優(yōu)化，儲能與電網(wǎng)、新能源的系統(tǒng)集成優(yōu)化，共享儲能、虛擬電廠等商業(yè)模式的探索，以及碳稅、價格補貼等政策機制的設(shè)計與完善等。當前，儲能創(chuàng)新研究雖已形成豐富成果，但多數(shù)集中于單一技術(shù)優(yōu)化或局部應(yīng)用分析，且產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀描述性研究較多，缺乏對整體研究熱點、演進趨勢及合作網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性梳理，限制了對儲能創(chuàng)新全貌的認知。為此，本研究基于Cite Space軟件，對儲能創(chuàng)新領(lǐng)域文獻進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)、作者合作網(wǎng)絡(luò)及演進路徑分析，旨在探析我國儲能創(chuàng)新研究熱點主題與前沿方向，為學(xué)界相關(guān)研究提供有益參考。
1 數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
本研究以中國知網(wǎng)(CNKI)中文期刊數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，采用組合檢索策略確定核心檢索詞為“儲能”與“創(chuàng)新”。檢索過程中，限定來源類別為CNKI全部期刊，檢索時間跨度設(shè)定為截至2025年10月30日。在上述檢索條件下，初步獲取文獻1263篇。為保障樣本有效性，首先通過人工篩選及借助軟件內(nèi)置的數(shù)據(jù)清洗功能，去除重復(fù)記錄文獻。經(jīng)上述步驟處理后，最終獲得510篇有效文獻，作為本研究的核心分析樣本。
1.1.1 核心檢索詞的操作性定義
本研究將“儲能創(chuàng)新”界定為以儲能技術(shù)為核心載體，圍繞技術(shù)突破、材料優(yōu)化、系統(tǒng)集成、商業(yè)模式、政策機制等維度開展的創(chuàng)新性研究與實踐活動。其中，“儲能”界定了研究的技術(shù)與應(yīng)用邊界，聚焦于支撐能源結(jié)構(gòu)調(diào)整與電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，涵蓋電化學(xué)儲能、物理儲能、儲熱(冷)等多種技術(shù)路線及其在電力系統(tǒng)、分布式能源、工業(yè)節(jié)能等場景的應(yīng)用；“創(chuàng)新”則限定了研究的分析維度，不僅包括儲能技術(shù)本身的原始創(chuàng)新與集成創(chuàng)新，還延伸至與之相關(guān)的商業(yè)模式探索、政策設(shè)計、管理體系優(yōu)化及人才培養(yǎng)等系統(tǒng)性創(chuàng)新活動。
基于此定義，“儲能”與“創(chuàng)新”的組合檢索能有效錨定研究范圍，避免單一檢索詞導(dǎo)致文獻樣本泛化，或僅關(guān)注某一技術(shù)細節(jié)而忽略創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)性特征。該定義既符合國家政策文件中“儲能創(chuàng)新”的多元內(nèi)涵，也契合學(xué)術(shù)研究中對“創(chuàng)新系統(tǒng)”的普遍理解，從而為后續(xù)文獻計量與知識圖譜分析提供清晰的概念基礎(chǔ)。
1.1.2 檢索方案設(shè)計與人工篩選
在CNKI數(shù)據(jù)庫中，采用“儲能”并含“創(chuàng)新”作為核心檢索詞，旨在覆蓋上述定義下的多維度研究文獻。初步檢索獲取1263篇文獻后，為提升樣本的學(xué)術(shù)代表性與分析效度，實施以下人工篩選流程。一是排除會議論文、報紙文章、年鑒、圖書、專利、標準及報告等非同行評議文獻，確保樣本集中于經(jīng)過學(xué)術(shù)審查的期刊論文，增強研究結(jié)論的學(xué)術(shù)可信度；二是借助Cite Space內(nèi)置清洗工具合并同義關(guān)鍵詞，刪除明顯不相關(guān)或內(nèi)容重疊的條目，避免重復(fù)計數(shù)對頻次分析的干擾；三是通過閱讀標題、摘要及關(guān)鍵詞，剔除雖含檢索詞但實質(zhì)研究焦點偏離“儲能創(chuàng)新”核心范疇的文獻，確保樣本與研究主題高度契合。
經(jīng)過上述篩選，最終獲得510篇有效文獻，樣本量適中且主題集中，既避免了數(shù)據(jù)冗余，又保證了研究網(wǎng)絡(luò)與熱點識別的代表性。此檢索與篩選方案兼顧了檢索效率與內(nèi)容精度，為后續(xù)可視化分析提供了可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
1.2 研究方法
本研究使用Cite Space 6.4.R1軟件作為分析工具。該軟件是由美國德雷克塞爾大學(xué)陳超美教授開發(fā)的科學(xué)知識圖譜繪制軟件，能夠基于文獻計量學(xué)原理，通過可視化技術(shù)呈現(xiàn)某一領(lǐng)域的研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、熱點主題聚類及演化趨勢。本研究將CNKI導(dǎo)出的RefWorks格式文獻數(shù)據(jù)導(dǎo)入Cite Space，通過軟件內(nèi)置的數(shù)據(jù)清洗功能，刪除重復(fù)記錄的文獻，對同義或近義關(guān)鍵詞進行合并，避免因術(shù)語不統(tǒng)一導(dǎo)致的分析偏差。時間切片(time slicing)設(shè)置為“2004—2025年”，時間間隔(years per slice)為1年，節(jié)點類型(node types)分別選擇“Author”“Institution”“Keyword”三類節(jié)點，分別對應(yīng)“作者”“機構(gòu)”“關(guān)鍵詞”。閾值選擇采用g-index調(diào)節(jié)方式(k=25)，確保聚焦領(lǐng)域內(nèi)核心文獻與關(guān)鍵詞，避免冗余信息干擾。為優(yōu)化圖譜可讀性，網(wǎng)絡(luò)剪裁算法選擇“pruning sliced networks”與“pruning the merged network”，以剔除冗余鏈接，凸顯網(wǎng)絡(luò)主干結(jié)構(gòu)?；谏鲜鰠?shù)選擇，繪制發(fā)文作者合作圖譜、研究機構(gòu)合作圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞聚類圖譜，為后續(xù)研究熱點與演進趨勢分析提供支撐。
2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析結(jié)果
2.1 發(fā)文量分析
論文數(shù)量的年度分布是判斷某研究領(lǐng)域在特定時間段的關(guān)注度、研究熱度。關(guān)鍵詞突現(xiàn)是Cite Space中用于識別研究領(lǐng)域內(nèi)新興熱點或突發(fā)關(guān)注議題的核心功能，本質(zhì)是通過量化關(guān)鍵詞在特定時間段內(nèi)的頻次增長速度，來捕捉領(lǐng)域內(nèi)短期關(guān)注度急劇上升的研究方向，幫助研究者客觀把握領(lǐng)域前沿動態(tài)。因此，進行發(fā)文量趨勢分析和關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析總結(jié)新發(fā)展階段我國儲能創(chuàng)新研究演進趨勢。
結(jié)合發(fā)文量(見圖1)、關(guān)鍵詞突現(xiàn)列表(見表1)及政策影響進行分析，截至2025年10月我國儲能創(chuàng)新研究大致可劃分為三個主要階段。第一階段(2004—2020年)：發(fā)文量維持低位波動，年均不足10篇。儲能尚未作為一個獨立的創(chuàng)新研究領(lǐng)域受到廣泛關(guān)注，研究活動零散，主要集中于少數(shù)前瞻性的技術(shù)探索和初期專利布局。突現(xiàn)關(guān)鍵詞以“儲能技術(shù)”為主，反映當時研究聚焦基礎(chǔ)技術(shù)突破。2017年首個國家級儲能產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)文件《關(guān)于促進我國儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》的出臺，明確了“十三五”和“十四五”兩個發(fā)展階段，推動研究從純技術(shù)研發(fā)向產(chǎn)業(yè)化探索過渡。第二階段(2021—2023年)：發(fā)文量增長速度愈發(fā)明顯，2023年達62篇?！疤贾泻汀币?.37的高突顯強度成為核心，標志研究全面對接國家“雙碳”戰(zhàn)略，儲能從輔助角色轉(zhuǎn)向核心支撐。以2021年的《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》、2022年的《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》為標志，深刻塑造并加速了中國儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有力地驅(qū)動了儲能領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展。第三階段(2024年及以后)：2024年、2025年發(fā)文量分別為110篇、150篇，增長勢頭迅猛。此階段國家政策聚焦1.8億千瓦裝機目標與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，研究向產(chǎn)業(yè)鏈安全、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新延伸?！翱稍偕茉础背掷m(xù)突顯，結(jié)合政策導(dǎo)向，技術(shù)多元化與場景拓展成為研究核心。2025年發(fā)布的《新型儲能規(guī)?；ㄔO(shè)專項行動方案(2025—2027年)》，進一步為研究提供了明確的政策導(dǎo)向和豐富的實踐素材。綜上所述，國家政策的導(dǎo)向塑造了學(xué)術(shù)研究的議題、深度與廣度，從2017年“研發(fā)示范向商業(yè)化過渡”到2025年“高質(zhì)量發(fā)展”，政策導(dǎo)向直接引導(dǎo)研究方向從“有沒有”向“好不好、強不強”轉(zhuǎn)變。
圖1 2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究文獻年度發(fā)文量
表1 2021—2025年我國儲能創(chuàng)新研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)列表(前五位)
2.2 發(fā)文作者及研究機構(gòu)合作分析
發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜和研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜以節(jié)點代表能源安全研究領(lǐng)域的發(fā)文論文作者和機構(gòu)，節(jié)點大小反映作者和機構(gòu)出現(xiàn)頻次；連線代表作者、機構(gòu)間的合作關(guān)系，連線粗細對應(yīng)合作強度。節(jié)點數(shù)量N=319，代表該領(lǐng)域有319位相關(guān)發(fā)文作者。連線數(shù)量E=246，反映存在246組作者間合作關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)密度Density=0.0049，說明該領(lǐng)域整體合作已有一定基礎(chǔ)。如圖2，儲能創(chuàng)新研究領(lǐng)域已形成若干小型合作群體，以核心作者為中心連接少量協(xié)作作者，連線數(shù)量集中于小型群體內(nèi)部，但群體間交叉連線極少，跨群體合作幾乎空白，合作群體呈現(xiàn)小而散特點。如圖3，節(jié)點數(shù)量N=254，連線數(shù)量E=110，網(wǎng)絡(luò)密度Density=0.0034，表明機構(gòu)間合作緊密度不足，雖可能存在少量區(qū)域內(nèi)或內(nèi)部協(xié)作，但跨區(qū)域、跨單位的深度協(xié)作匱乏，整體合作網(wǎng)絡(luò)未形成有機整體，仍有較大提升空間。綜上，作者與機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“局部有協(xié)作、整體較分散”的特征。已形成以部分核心作者為中心的小型合作群體，但大部分作者間連線有限，全域性學(xué)術(shù)交流渠道尚未建立。
圖2 2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
圖3 2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
2.3 高被引文獻分析
2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究高被引文獻(見表2)，高度集中于2017—2023年，占前十位的100%，無2004年至2016年的文獻入選，且2021—2023年為爆發(fā)期，共6篇文獻入選，占比60%，與我國2020年提出“雙碳”目標的時間節(jié)點高度契合。雙碳與能源轉(zhuǎn)型(3篇)，聚焦碳達峰碳中和背景下的能源轉(zhuǎn)型規(guī)律、結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑，是政策驅(qū)動型研究熱點。儲能技術(shù)與系統(tǒng)應(yīng)用(4篇)，覆蓋儲能技術(shù)進展、微網(wǎng)應(yīng)用、低壓直流供用電系統(tǒng)、新型電力系統(tǒng)中的儲能創(chuàng)新，為技術(shù)落地導(dǎo)向型研究。能源發(fā)展戰(zhàn)略與展望(3篇)：圍繞2035年能源發(fā)展規(guī)劃、綠色智慧能源體系構(gòu)建，屬于宏觀戰(zhàn)略研究。發(fā)表于《管理世界》《中國科學(xué)：信息科學(xué)》等國家級核心期刊，期刊學(xué)術(shù)影響力為文獻傳播提供支撐。研究實用性強，文獻內(nèi)容兼具理論高度與實踐價值，同時滿足學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界需求。綜上所述，2017—2023年，研究主題緊扣能源轉(zhuǎn)型與“雙碳”目標、儲能技術(shù)突破、能源發(fā)展戰(zhàn)略三大方向，高被引驅(qū)動力源于政策導(dǎo)向、現(xiàn)實需求與核心期刊背書，整體推動了儲能創(chuàng)新領(lǐng)域的理論深化與實踐落地。
表2 2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究高被引文獻(前十位)
3 儲能創(chuàng)新研究熱點與演進趨勢分析
3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析
2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)(見圖4)包含361個節(jié)點、469條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0072，表明該領(lǐng)域研究主題間雖已形成一定關(guān)聯(lián)，但聯(lián)系緊密程度仍有限，未呈現(xiàn)高度集中的研究焦點，且節(jié)點數(shù)量較多反映研究主題覆蓋范圍較廣。從關(guān)鍵詞核心性來看，“新能源”(中心性0.33)、“儲能”(中心性0.29)、“儲能技術(shù)”(中心性0.3)、“技術(shù)創(chuàng)新”(中心性0.25)及“新型儲能”(中心性0.12)均屬于核心關(guān)鍵詞，其中“儲能技術(shù)”與“新能源”中心性突出，在不同研究主題間承擔(dān)著橋梁作用，推動了儲能創(chuàng)新領(lǐng)域相關(guān)研究方向的關(guān)聯(lián)與融合。
圖4 2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究熱點可通過高頻關(guān)鍵詞清晰呈現(xiàn)(見表3)，研究熱點主要圍繞三大維度展開：一是“雙碳”目標與能源轉(zhuǎn)型導(dǎo)向，“碳中和”(31次)、“能源轉(zhuǎn)型”(16次)及“新型電力系統(tǒng)”(23次)等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，體現(xiàn)了雙碳政策對研究方向的引導(dǎo)；二是儲能核心領(lǐng)域深化，“儲能”“儲能技術(shù)”“新型儲能”等高頻詞突顯了技術(shù)層面的研究核心，反映行業(yè)對儲能技術(shù)突破的需求；三是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，“技術(shù)創(chuàng)新”(24次)、“科技創(chuàng)新”(14次)及2024年新增的“新質(zhì)生產(chǎn)力”(17次)，體現(xiàn)了創(chuàng)新在儲能領(lǐng)域發(fā)展中的核心地位。整體來看，研究熱點既貼合國家政策導(dǎo)向與能源轉(zhuǎn)型趨勢，又聚焦儲能技術(shù)與創(chuàng)新的核心需求，形成了政策、技術(shù)與創(chuàng)新協(xié)同的研究格局。
表3 2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究的高頻關(guān)鍵詞(前十位)
3.2 關(guān)鍵詞聚類分析
模塊值(Q值)>0.3表示聚類結(jié)構(gòu)顯著，平均輪廓值一般在0~1之間取值，S值≥0.7表示聚類可信度高。2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜(見圖5)，Q=0.8823、S=0.9404。各聚類邊界清晰、成員關(guān)鍵詞關(guān)聯(lián)性強，無明顯交叉冗余，聚類Q值與S值均滿足有效標準，聚類結(jié)果具有較高參考價值，能夠準確反映領(lǐng)域研究的主題分類特征。
圖5 2004—2025年我國儲能創(chuàng)新研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜
我國儲能創(chuàng)新領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞主要集中在10個聚類，結(jié)合表4及上文分析，研究熱點主要集中在以下四個方面。
表4 2021—2025年我國能源安全關(guān)注度聚類名稱及成員說明
3.2.1 儲能核心技術(shù)與應(yīng)用研究
儲能核心技術(shù)與應(yīng)用研究主要包含#0儲能、#1儲能技術(shù)、#8智能電網(wǎng)，核心關(guān)鍵詞涉及儲能、儲能技術(shù)、電化學(xué)儲能、智能電網(wǎng)、可再生能源等，聚焦儲能技術(shù)研發(fā)、關(guān)鍵技術(shù)突破及與電力系統(tǒng)的融合應(yīng)用，是領(lǐng)域研究的基礎(chǔ)核心。關(guān)鍵技術(shù)的突破直接決定儲能技術(shù)的性能邊界、規(guī)?；瘧?yīng)用潛力和場景適配能力。從技術(shù)類型來看，電化學(xué)儲能領(lǐng)域的大容量電芯、固態(tài)電解質(zhì)、非氟膜等關(guān)鍵技術(shù)，物理儲能領(lǐng)域的300 MW級壓縮空氣儲能系統(tǒng)、抽水蓄能變速機組控制技術(shù)等，不僅解決了儲能的安全性、能量密度、循環(huán)壽命等核心瓶頸，還推動儲能從抽水蓄能等成熟技術(shù)向鈉離子電池、重力儲能等新型技術(shù)的規(guī)?；痉堆葸M。
3.2.2 政策導(dǎo)向與能源轉(zhuǎn)型研究
政策導(dǎo)向與能源轉(zhuǎn)型研究主要涵蓋#2新能源、#3碳中和、#5“雙碳”目標，圍繞新能源、碳達峰、碳中和、新型能源體系等關(guān)鍵詞展開，體現(xiàn)“雙碳”政策對儲能創(chuàng)新研究的引導(dǎo)作用，聚焦能源轉(zhuǎn)型背景下的儲能發(fā)展路徑。一方面，“雙碳”政策為儲能創(chuàng)新研究提供了清晰指引，將新型儲能列為實現(xiàn)“雙碳”目標的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過立法規(guī)劃、補貼支持、配儲要求等政策工具，引導(dǎo)創(chuàng)新聚焦安全風(fēng)險防范、資源共享效率提升和市場活力釋放三大核心方向，推動電化學(xué)儲能、共享儲能、氫儲能等技術(shù)的攻關(guān)與示范應(yīng)用。另一方面，在能源轉(zhuǎn)型背景下，儲能發(fā)展路徑呈現(xiàn)多維度演進特征，技術(shù)層面上從碳達峰階段的短時儲能規(guī)?；瘧?yīng)用，逐步向快速減排和碳中和階段的長期儲能拓展，應(yīng)用層面上覆蓋發(fā)電側(cè)新能源消納、電網(wǎng)側(cè)調(diào)峰調(diào)頻、用戶側(cè)削峰填谷及備用供電等多元場景，制度層面上通過立法明確儲能法律地位與監(jiān)管框架，完善市場化交易機制和補償體系，產(chǎn)業(yè)層面上強化上下游協(xié)同與標準建設(shè)，推動儲能從政策主導(dǎo)向全面市場化轉(zhuǎn)型，最終實現(xiàn)規(guī)模化、安全化、經(jīng)濟化發(fā)展。
3.2.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展與高質(zhì)量推進研究
產(chǎn)業(yè)發(fā)展與高質(zhì)量推進研究主要包括#4高質(zhì)量發(fā)展、#6電動汽車，核心關(guān)鍵詞有高質(zhì)量發(fā)展、新型儲能、光伏產(chǎn)業(yè)、電動汽車、清潔能源等，聚焦儲能產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展、商業(yè)模式創(chuàng)新及與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同融合。在產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展方面，聚焦新型儲能技術(shù)迭代突破、成本持續(xù)降低與關(guān)鍵資源自主可控，破解產(chǎn)能利用率不足、安全標準缺失等瓶頸，通過全生命周期安全管控與產(chǎn)能協(xié)同優(yōu)化支撐裝機規(guī)模穩(wěn)步擴張。在商業(yè)模式創(chuàng)新方面，針對市場機制不完善、盈利模式單一等問題，探索獨立儲能參與電力現(xiàn)貨與輔助服務(wù)市場的價格形成機制，發(fā)展共享儲能、容量租賃、虛擬電廠等多元化模式，配套數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能運維與專屬保險產(chǎn)品，強化投資收益保障。在跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合方面，以數(shù)智化平臺為紐帶，推動“儲能+安全”“儲能+信息技術(shù)”“儲能+新能源”深度融合，打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同壁壘，促進區(qū)域與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，同時通過綠證互認、直供電試點等突破國際合規(guī)壁壘，助力儲能與全球能源體系高效銜接。
3.2.4 創(chuàng)新驅(qū)動與人才支撐研究
創(chuàng)新驅(qū)動與人才支撐研究主要包含#7科技創(chuàng)新、#9人才培養(yǎng)，涉及科技創(chuàng)新、新質(zhì)生產(chǎn)力、人才培養(yǎng)、儲能科學(xué)與工程、產(chǎn)教融合等關(guān)鍵詞，反映創(chuàng)新要素對儲能發(fā)展的驅(qū)動作用，以及新興技術(shù)背景下對專業(yè)人才的需求。儲能創(chuàng)新研究的創(chuàng)新驅(qū)動與人才支撐緊密聯(lián)動、相互賦能，在創(chuàng)新驅(qū)動層面，以“雙碳”戰(zhàn)略為核心導(dǎo)向，聚焦電池儲能、儲熱、氫能等領(lǐng)域的核心技術(shù)突破，通過產(chǎn)學(xué)研融合、科教融匯搭建創(chuàng)新平臺，以“揭榜掛帥”等形式推動技術(shù)攻關(guān)與成果轉(zhuǎn)化；在人才支撐層面，針對儲能技術(shù)多學(xué)科交叉的特性，高校通過構(gòu)建跨學(xué)科課程體系(融合物理、化學(xué)、材料、電氣等學(xué)科)、本碩博貫通培養(yǎng)模式、校企雙導(dǎo)師制，強化實踐教學(xué)與創(chuàng)新訓(xùn)練，同時加強師資隊伍建設(shè)與行業(yè)人才管理，定向培養(yǎng)具備國際視野、創(chuàng)新能力和工程實踐能力的“高精尖缺”復(fù)合型領(lǐng)軍人才，為儲能技術(shù)創(chuàng)新突破和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供核心人力保障。
儲能創(chuàng)新研究的關(guān)鍵詞聚類呈現(xiàn)出以技術(shù)為核、政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)落地、人才支撐的協(xié)同特征。各聚類之間通過“儲能”“新能源”“創(chuàng)新”等核心關(guān)鍵詞相互關(guān)聯(lián)，既保持了各自研究方向的獨立性，又形成了覆蓋技術(shù)、政策、產(chǎn)業(yè)、人才的完整研究體系。儲能創(chuàng)新研究的聚類關(guān)聯(lián)性強，研究主題更豐富多元，體現(xiàn)了該領(lǐng)域兼具技術(shù)深度與應(yīng)用廣度的研究特點。從聚類平均年份可清晰看出領(lǐng)域研究的演進軌跡。早期熱點(2015—2018年)主要以#0儲能(2018)、#2新能源(2018)、#8智能電網(wǎng)(2015)為代表，聚焦儲能基礎(chǔ)技術(shù)、新能源與傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的結(jié)合，研究較為基礎(chǔ)且聚焦。中期熱點(2019—2022年)#1儲能技術(shù)(2019)、#3碳中和(2021)、#4高質(zhì)量發(fā)展(2022)、#5“雙碳”目標(2022)成為核心，研究向技術(shù)深化、政策響應(yīng)與產(chǎn)業(yè)落地轉(zhuǎn)型，貼合國家戰(zhàn)略導(dǎo)向。最新熱點(2024年及以后)#9人才培養(yǎng)(2024)與#7科技創(chuàng)新中的“新質(zhì)生產(chǎn)力”凸顯，表明研究已延伸至人才支撐體系建設(shè)與新發(fā)展理念融合，形成技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、人才協(xié)同推進的研究格局。
4 研究結(jié)論與展望
4.1 研究結(jié)論
本研究基于2004—2025年CNKI數(shù)據(jù)庫儲能創(chuàng)新相關(guān)文獻，運用Cite Space軟件開展文獻計量與可視化分析，系統(tǒng)梳理了我國儲能創(chuàng)新研究的發(fā)展脈絡(luò)、熱點主題與演進特征，核心結(jié)論如下：一是研究階段呈現(xiàn)政策驅(qū)動下的階梯式增長特征。我國儲能創(chuàng)新研究可劃分為三大階段，2004—2020年為基礎(chǔ)探索期，發(fā)文量低位波動，聚焦儲能技術(shù)初期研發(fā)；2021—2023年為快速發(fā)展期，受“雙碳”政策強力驅(qū)動，發(fā)文量顯著增長，研究核心轉(zhuǎn)向能源轉(zhuǎn)型與政策響應(yīng)；2024年及以后進入高質(zhì)量發(fā)展期，發(fā)文量迅猛攀升，研究聚焦產(chǎn)業(yè)鏈安全、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新與新質(zhì)生產(chǎn)力融合。政策導(dǎo)向直接塑造了研究從“技術(shù)有無”向“質(zhì)量強弱”的演進邏輯。二是研究合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“局部協(xié)作、整體分散”格局。作者合作網(wǎng)絡(luò)已形成少量以核心作者為中心的小型合作群體，但跨群體學(xué)術(shù)交流匱乏；機構(gòu)間合作緊密度不足，跨區(qū)域、跨單位深度協(xié)作缺失，整體未形成有機協(xié)同的合作網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)密度分別僅為0.0049(作者)和0.0034(機構(gòu))。三是高被引文獻凸顯政策與實踐雙驅(qū)動特征。高被引文獻集中于2017—2023年，緊扣“雙碳”目標、能源轉(zhuǎn)型、儲能技術(shù)突破與能源發(fā)展戰(zhàn)略四大主題，發(fā)表于國家級核心期刊，兼具理論高度與實踐價值，其傳播與影響力主要源于政策導(dǎo)向、現(xiàn)實需求與學(xué)術(shù)平臺背書，有效推動了領(lǐng)域理論深化與技術(shù)落地。四是研究熱點圍繞四大維度形成協(xié)同體系。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類分析，明確研究熱點集中于儲能核心技術(shù)與應(yīng)用、政策導(dǎo)向與能源轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與高質(zhì)量推進、創(chuàng)新驅(qū)動與人才支撐四大方向。核心關(guān)鍵詞包括“新能源”“儲能技術(shù)”“碳中和”“技術(shù)創(chuàng)新”“新型儲能”等，其中“新能源”與“儲能技術(shù)”中心性最高，成為連接各研究主題的關(guān)鍵紐帶。研究熱點從早期的基礎(chǔ)技術(shù)探索，逐步向政策響應(yīng)、產(chǎn)業(yè)落地、人才支撐延伸，形成多維度協(xié)同演進格局。五是產(chǎn)業(yè)與研究呈現(xiàn)協(xié)同發(fā)展態(tài)勢。我國已建成全球最大新型儲能應(yīng)用市場，技術(shù)層面形成鋰離子電池主導(dǎo)、多元技術(shù)并行突破的格局，應(yīng)用場景向多元化拓展，商業(yè)模式從“強制配儲”轉(zhuǎn)向市場驅(qū)動。但研究仍存在短板，多數(shù)集中于單一技術(shù)或局部應(yīng)用分析，缺乏對整體研究體系的系統(tǒng)性梳理，且核心技術(shù)對外依存度、安全管控等產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)尚未形成充分的學(xué)術(shù)回應(yīng)。
4.2 展望
基于我國儲能創(chuàng)新研究的演進特征、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實挑戰(zhàn)及政策導(dǎo)向，為推動領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展，提出以下五方面建議：一是聚焦核心技術(shù)攻關(guān)。重點布局顛覆性技術(shù)研發(fā)，聚焦鈉離子電池、長時液流電池、大容量壓縮空氣儲能等多元技術(shù)路線，突破非氟膜、固態(tài)電解質(zhì)、高效儲能材料等“卡脖子”環(huán)節(jié)，降低核心技術(shù)對外依存度。同時，加大基礎(chǔ)研究投入，加強儲能轉(zhuǎn)化機理、全生命周期安全管控等底層問題探索，推動“儲能+”技術(shù)融合創(chuàng)新，深化儲能與人工智能、數(shù)字孿生、物聯(lián)網(wǎng)的跨界融合，提升儲能系統(tǒng)調(diào)度優(yōu)化、智能運維及風(fēng)險預(yù)警能力。二是完善協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。搭建國家級產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺，整合高校、科研院所與龍頭企業(yè)資源，設(shè)立跨領(lǐng)域聯(lián)合實驗室，圍繞共性技術(shù)開展“揭榜掛帥”式攻關(guān)。打破區(qū)域與單位壁壘，鼓勵跨區(qū)域、跨行業(yè)深度合作，建立全國性儲能創(chuàng)新學(xué)術(shù)交流機制，促進核心技術(shù)、數(shù)據(jù)資源與人才要素的自由流動。三是推動產(chǎn)業(yè)深度落地，構(gòu)建市場化新發(fā)展格局。拓展多元化應(yīng)用場景，重點推進儲能在虛擬電廠、數(shù)據(jù)中心、智能微電網(wǎng)等新興領(lǐng)域的示范應(yīng)用，健全市場化機制建設(shè)，明確儲能獨立市場主體地位，完善電力輔助服務(wù)價格形成機制，推廣共享儲能、容量租賃等多元化商業(yè)模式，提升產(chǎn)業(yè)盈利可持續(xù)性。強化全生命周期安全管控，建立儲能設(shè)備標準、安全監(jiān)測、應(yīng)急處置等全鏈條規(guī)范體系，破解調(diào)度利用水平不高、安全風(fēng)險防控不足等現(xiàn)實瓶頸。四是健全人才支撐體系。構(gòu)建跨學(xué)科人才培養(yǎng)體系，深化產(chǎn)教融合與科教融匯，建立校企雙導(dǎo)師制，共建實訓(xùn)基地與聯(lián)合研發(fā)中心，定向培養(yǎng)具備工程實踐能力與創(chuàng)新思維的復(fù)合型人才，加強行業(yè)人才繼續(xù)教育，打造“高精尖缺”人才隊伍，匹配新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需求。五是強化政策協(xié)同保障。完善標準與政策協(xié)同體系，銜接《新型儲能規(guī)?；ㄔO(shè)專項行動方案(2025—2027年)》等政策要求，加快制定儲能技術(shù)、安全、環(huán)保等領(lǐng)域標準，提升國際話語權(quán)。同時，通過財政補貼、專項基金、綠色金融等工具，重點支持基礎(chǔ)研究、技術(shù)示范與產(chǎn)業(yè)化項目，降低創(chuàng)新主體資金壓力。深化國際交流合作，推動我國儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)“走出去”。
