中國儲能網(wǎng)訊：新型儲能的電芯制造環(huán)節(jié)，由正極材料、負極材料、電解液、隔膜四大主材構成。根據(jù)“上海有色網(wǎng)”3月23日公布的數(shù)據(jù)，中國儲能網(wǎng)以主流磷酸鐵鋰技術路線為例，整理出四大主材的最新價格，詳情如下：
從價格成本來看，磷酸鐵鋰正極材料價格最高，均價基本超過5萬元/噸；電解液次之，約3萬元/噸；石墨負極材料的價格約2萬元/噸；隔膜價格約1元/平米。此前爭“鋰”（下篇）文章也曾提及，以314Ah儲能電芯為例，其理論BOM成本中：磷酸鐵鋰正極材料占比最高，約40%-50%；電解液排在第二位，成本占比約10%-15%。
從漲跌趨勢來看，除了正極材料有波動之外，電解液、石墨負極材料和隔膜，價格并無波動。后三者的國產(chǎn)化程度極高，市場競爭格局相對穩(wěn)定，故價格波動較小。而磷酸鐵鋰正極材料則受上游鋰精礦進口價格影響較大。3月23日數(shù)據(jù)顯示，電池級碳酸鋰均價14.65萬元/噸，較前一日下跌2500元/噸。
正極材料：高壓實磷酸鐵鋰材料成“香餑餑”
在電池的所有正極材料品類中，磷酸鐵鋰占據(jù)絕對主流。
相關數(shù)據(jù)顯示，2025年中國磷酸鐵鋰出貨387萬噸，同比增長58%，占當年正極材料出貨比重達77.4%。
當前，我國磷酸鐵鋰行業(yè)已步入產(chǎn)能集中釋放階段。新型儲能領域，500Ah 以上大容量電芯邁入量產(chǎn)攻堅階段，配儲時長要求進一步延長，具有更高能量密度的高壓實磷酸鐵鋰材料成為市場的“香餑餑”。
需要指出的是，“儲能型壓實密度”是指在儲能電池中，電極材料（尤其是正極材料）在壓實工藝后單位體積內(nèi)所含材料的質(zhì)量，通常以g/cm3為單位表示。在上文表格中，也可以看出，壓實密度越高，正極材料的價格也越高。
在“低端過剩、高端偏緊”的結構性矛盾下，掌握多少高端磷酸鐵鋰材料產(chǎn)能成為這一輪競爭的關鍵所在。去年以來，寧德時代、比亞迪、中創(chuàng)新航、億緯鋰能、國軒高科、蜂巢能源、瑞浦蘭鈞等多家頭部電池廠商都開始下場布局磷酸鐵鋰材料。
負極材料：人造石墨負極是主流，占比近90%
2025年，中國負極材料產(chǎn)量259萬噸，同比增加37%。分產(chǎn)品來看，人造石墨負極技術相對成熟，循環(huán)壽命長、安全性高，成本較低，適用于動力和儲能電池。目前，在在負極材料中，人造石墨負極占比約89%。
從價格上來看，高端、終端、低端儲能人造石墨負極材料的價格，差異較大，最高價差超過1萬元/噸。
產(chǎn)能方面，2021-2024年，國內(nèi)負極材料產(chǎn)能快速增長，超過產(chǎn)量增長速度，因此負極材料產(chǎn)能利用率逐年下滑。從2025年開始，負極材料產(chǎn)能增速下滑，有效產(chǎn)能為441萬噸，同比增長29.7%，年增速下降了23.5個百分點，且低于近五年復合增長率7.9個百分點。隨著負極產(chǎn)能增速放緩，負極產(chǎn)量增長拉動，負極產(chǎn)能利用率回升至66%，同比增加5個百分點。
天然石墨負極生產(chǎn)過程能耗低，低溫性能好，但是倍率性差，易變形，性能不如人造石墨，市場需求逐漸下降，加上加工利潤較低，因此市場份額不斷縮減，目前市場份額在10%左右。
電解液：價格觸底反彈，增幅超過70%
六氟磷酸鋰（LiPF6）在電解液中電導率高、電化學穩(wěn)定性強，是目前全球范圍內(nèi)最主流的電解質(zhì)品種，廣泛應用于新能源汽車、新型儲能等鋰電池產(chǎn)品，目前應用最廣、技術成熟的路線多采用磷酸鋰工藝。
在需求端，動力電池和儲能行業(yè)持續(xù)增長，帶動電解液需求穩(wěn)步提升。2025年三季度以來，國內(nèi)電解液行業(yè)逐步從歷史低位，進入觸底反彈階段，電解液關鍵鋰鹽六氟磷酸鋰、添加劑碳酸亞乙烯酯（VC）、溶劑碳酸二甲酯（DMC）等材料價格，都出現(xiàn)大幅上漲，并逐步傳導落地到電解液。
進入2026年，電解液均價已經(jīng)穩(wěn)定在3萬元/噸左右，較去年1.75萬元/噸的低點，增幅已達70％以上。3月23日的最新價格顯示，電解液最高價仍保持在3萬元/噸以上。
隔膜：濕法隔膜出貨占比升至80%以上
隔膜的主要功能是將電池的正負極隔離開來，防止內(nèi)部短路，同時允許鋰離子在充放電過程中自由遷移。從生產(chǎn)工藝層面來看，鋰電池隔膜制造主要分為濕法和干法兩大流派，這兩大工藝各具優(yōu)勢和挑戰(zhàn)，在不同應用領域發(fā)揮著不同的作用。
2025年，濕法隔膜出貨占比升至 82.6%，干法份額持續(xù)萎縮。儲能領域主流的314Ah及以上大容量電芯對濕法隔膜的穩(wěn)定性要求更高，進一步強化了其市場主導地位。
除此之外，儲能電池大容量化也在增加超薄隔膜需求。隨著300Ah+儲能電芯成為主流，電池廠商同樣希望通過更薄隔膜提升系統(tǒng)能量密度。從價格上來看，濕法隔膜厚度不同，價格差異較大，5μm濕法基膜均價可達到1.41元/平米，7μm和9μm濕法基膜的均價都不足0.9元/平米。
然而，與高增的需求相比，目前5μm隔膜的供給能力仍然有限。據(jù)了解，超薄濕法隔膜在生產(chǎn)過程中，對拉伸穩(wěn)定性、孔徑均勻性以及卷材穩(wěn)定性要求極高，隔膜厚度從7μm下降至5μm后，斷膜率和良率控制難度明顯增加。
可以看出，電芯四大主材的價格波動，折射出產(chǎn)業(yè)鏈多元信息的深層聯(lián)動。磷酸鐵鋰正極材料的價格波動，與鋰輝石進口密切相關，海外地緣政治波動、關稅政策反復都會直接影響國內(nèi)碳酸鋰和磷酸鐵鋰價格水平；電芯大容量趨勢則牽引隔膜超薄化與正極高壓實磷酸鐵鋰材料同頻升級。
價格背后，實則是技術路線與供應鏈韌性的綜合博弈。
