中國儲能網訊：今天如往常瀏覽新聞，看到一篇關于運營商通信基站關停的消息，原因是由于居民反對而被迫關閉。不知道從什么時候，關于運營商基站被關停的新聞已經屢 見不鮮，我也不以為然，不過令我感覺到可笑的是：居民要求運營商關閉基站之后也需要保證該區(qū)的移動信號保持良好。引用網友的一段留言：就好像你不干活但是 要求發(fā)薪水給你一般，這明顯是偽命題。
先來簡單回顧一下新聞，一張疑似公告的照片在新浪微博以及通信人家園論壇流傳，公告內容是中國電信股 份有限公司中山分公司、中國移動通信集團廣東有限公司中山分公司、中國聯(lián)合網絡通信有限公司中山市分公司、中國鐵塔股份有限公司中山市分公司”聯(lián)合署名， 宣布停閉中山市港口鎮(zhèn)郵政服務大樓附近的基站服務。原因是本地居民多次投訴，在多次與征服調解之后仍無法得到民眾的理解，因此基站將被迫關停，同時由于暫 時在該區(qū)域周邊選擇合適位置進行網絡覆蓋，因此有可能會出現信號弱、通話質量差等情況。
有人說運營商終于"任性"了一把，不過從運營商相關人士那里了解，這次是三大運營商與鐵塔公司的聯(lián)合公告，說明這個基站具有非常重要的作用，如非用戶強 烈反對，關停也是無奈之舉。既然對于全區(qū)信號覆蓋有重要作用的基站被關閉，那么在該區(qū)信號被削弱也是無可厚非。在這件事情上，運營商和鐵塔公司得到了政府 的理解和支持，不過卻不能得到用戶的理解的。
在基站被關停后，用戶很快就因為信號弱等問題向政府、運營商投訴，同時向媒體披露繼而對運 營商施加壓力。實際運營商人士稱，如果用戶能夠理解，他們也愿意把基站重新開放，可惜是該事情并沒有進展。實際用戶的要求也是無理的，而且顯然是違背常 理，同時也是盲目的。他們認為運營商如何進行網絡的覆蓋他們是管不著，這是他們技術的事情，不過基站建在自家附近是不行的，但是信號問題也是需要解決好 的?？膳碌氖?，大部分反對基站建設的用戶都認為關停基站與保證移動信號是并不矛盾。
首先從用戶角度來看，他們思維認為即使基站不建在自 家附近，運營商也是有技術和辦法能夠保證信號的良好，當然他們并不了解技術，這并不能完全怪責他們。不過運營商已經在公告中表明關閉了該基站后，暫時還沒 有找到合適的基站位置，同時也有與用戶進行溝通協(xié)商。在這一層面上，運營商實際與用戶是一個溝通的過程，而用戶提出無基站也要有信號的要求，略顯無理。
從這一件事我們可以看到和探討更深的問題和現象，國人已經盲目害怕基站電磁輻射到這樣的程度？實際基站輻射是否真的對人體有傷害這一命題，現今還沒有一個定論，不過從臨床實驗來看，基站輻射實際要遠比我們生活所接觸的其他電器要小得多。
從我與運營商人士溝通知道，假如你距離基站越遠，信號減弱，而此時你手機進 行通訊握手，實際其將要提高自身的射頻頻率才能夠獲得穩(wěn)定的通信狀況，這時候手機所產生的輻射要比平常要大得多，這就是為什么我們建議在手機信號不佳的時 候不要長時間通電話。同時我們進行過實測，在手機信號弱的時候，手機所產生的輻射會飆高，此外2G網絡的通話輻射要遠比3G網絡大的多，GSM輻射值大于WCDMA和CDMA網絡。
很多人看見基站這等龐然大物佇立在自己屋頂或者附近，首先會有一個害怕的心理影響，潛意識是非?？咕艿?。不過基站在閑置的狀態(tài)，其所發(fā)射的信號是非常微 弱的，同時會有定向性。畢竟小編不是通信專業(yè)的人士，所了解的也只是皮毛，也希望這一方面的專業(yè)讀者能在留言區(qū)為大家科普。
當然人的心 理潛在暗示是非?？膳拢环矫嬗捎谝恢币詠碛幸恍┤狈νㄐ懦ＷR但具有影響力的媒體的宣揚，因此部分群眾對于基站的輻射是有很大的顧慮，他們從自己的健康出 發(fā)著想是人之常情；另一方面由于現在社交媒體的興起，微信微博一抓一大把的偽科學謬論被缺乏理性思考的人傳播開來，這種威力是非常可怕的。長期的"基站輻 射"論貌似已經被寫入了大部分人的心理，進而即使有科學的根據，人們也是愿意基站建在自家的樓頂，寧可有殺錯無放過。
如何解決這一問 題，政府、運營商和媒體都需要各盡所能。首先媒體需要正確合理宣傳基站輻射方面的知識，不能一味的宣傳基站輻射有害論，需要辯證地引導用戶如何正確認識移 動通信的傳播和輻射方面的知識。當然運營商需要積極派出相關專家或者引用相關的專業(yè)技術理論與媒體和民眾溝通；此外通過我跟大部分反對基站建設的朋友聊 到，實際大部分更多是一種心理暗示，而這一部分根據猜測，運營商完全可以引入更多小型的信號發(fā)射裝置，通過技術的優(yōu)化把輻射等各方面降下來，同時減少大型 基站的佇立，相信能降低人民群眾的心理壓力。
從與華為、中興等一眾通信設備提供商的溝通中了解，歐洲等先進國家已經逐步使用他們的小型化通信基站，同時他們也有更為先進的網絡覆蓋方案，我們可以看 到身邊的樹木或者路燈都有可能是基站設施。運營商實際進行網絡覆蓋會有自己的一套方案，例如針對廣域地區(qū)、城市、農村，甚至廣州特殊的城中村結構。
對于村落或者城中村，隨著3G和 4G網絡的建設，高頻信號的穿透力降低，密集的房子要進行信號網絡的覆蓋是有一定的難度，如果大量使用微基站進行覆蓋，投入和收益將會失衡。這一方面便需 要國家和政府的推動，作為人民群眾最純粹的便是關心自家的健康，運營商或許并不是不愿意去改善，只不過在資金與選址上需要相關部門去協(xié)調。
國家現在已經出臺了相關的政策，當然如何在各地落實需要當地政府的出謀劃策，把事情辦好。向民眾科普基站電磁輻射的相關信息，在意識層面給予民眾信心， 同時民眾更需要理解和支持。相信隨著運營商的技術升級和資金的投入，基站形態(tài)和電磁輻射將能得到進一步它優(yōu)化，解決群眾心理和現實的擔憂。群眾有通信需求 和關注自身健康的權利，不過略顯無理地提出"基站關了也要有好信號"也是不可取。這個問題依然是需要政府、運營商和群眾溝通協(xié)調才能得到好的解決，基站沒 了，信號弱也是情理之中。
最后文中所闡述關于技術方面的問題，歡迎專業(yè)人士拍磚和科普，希望能為不了解的讀者很好地解惑。
