中國儲能網訊：在試點的最后一年，北京環(huán)境交易所將致力于產品創(chuàng)新和渠道創(chuàng)新，活躍碳市場。對于全國碳市場的建設，周丞充滿信心，“我們的目標就是成為中國碳市場的中心市場?！?
本報記者 趙東 北京報道
在京津冀協(xié)同發(fā)展和全國碳市場即將開啟的背景下，北京環(huán)境交易所副總裁周丞表示，在試點的最后一年，北京環(huán)境交易所將致力于產品創(chuàng)新和渠道創(chuàng)新，活躍碳市場。對于全國碳市場的建設，周丞充滿信心，“我們的目標就是成為中國碳市場的中心市場。”
在7個碳排放權交易試點中，北京碳市場配額價格相對較高，且比較穩(wěn)定，同時也是首個嘗試跨區(qū)域碳交易的試點。進入第二個履約期，北京市場運行情況如何？試點到全國的路上會有怎樣的鮮花和荊棘？為此，本刊專訪了北京環(huán)境交易所副總裁周丞。
今年履約大大好于去年
《21世紀》：試點碳市場第二個履約季已經接近尾聲，北京碳試點今年的履約情況如何？
周丞：今年和去年的履約情況有很大的不同。首先，從交易量和價格來看，交易量有上升，但交易價格卻沒有出現(xiàn)暴漲的局面。根據我們的統(tǒng)計分析，今年1-5月份交易量與去年同期相比增加了300%。這說明，控排企業(yè)做了提前部署，并提前采取了行動，而沒有像去年一樣等到6月份再去交易。
其次，從履約率來看，根據相關要求，北京各重點排放單位應于6月15日前完成2014年碳排放配額的清算（履約），北京市發(fā)改委相關文件顯示今年僅有14家單位未按規(guī)定完成此項工作。考慮到履約有10個工作日的寬限期，今年履約情況比去年好很多。
上述情況的改善，一方面離不開北京碳市場的人大立法保障、北京市節(jié)能監(jiān)察大隊等專業(yè)的執(zhí)法隊伍和明確的懲罰機制，另一方面也得益于企業(yè)參與碳交易的意識和能力的進一步提高。
《21世紀》：目前協(xié)議轉讓是試點交易的主要方式之一，北京大宗交易的標準是一萬噸，遠低于一些地區(qū)十萬噸的標準，對這一標準的設置您是怎樣考慮的？
周丞：公開交易和協(xié)議轉讓可以起到不同的作用。公開交易有利于價格發(fā)現(xiàn)，提高交易量，且市場競價價格一般高于協(xié)議轉讓價格。協(xié)議轉讓，也就是場外交易， 為企業(yè)參與提供了另一個選擇，實施運行效果也不錯。在關聯(lián)交易方面，關聯(lián)企業(yè)之間往往不傾向于公開交易，實際也不適合公開競價的方式。大宗交易方面，之所以將大宗交易的標準定為一萬噸，主要是考慮到北京碳配額總量只有5000萬噸左右，市場建立之前，預期日交易量在幾千噸，萬噸以上的交易會對市場價格構成沖擊。從實際運行情況來看，北京碳市場大部分大宗交易也在萬噸左右，因而一萬噸的標準設置也是合理的。
試點最后一年：活躍碳市
《21世紀》：試點期最后一年您認為還有哪些改善的空間？
周丞：目前很多企業(yè)參與碳市場往往是“一錘子買賣”，配額發(fā)放后便一直等到履約期履約。今年履約期結束后，在政策許可的前提下，北京環(huán)境交易所將致力于產品創(chuàng)新和渠道創(chuàng)新，進一步活躍市場，提高流動性。交易所的功能或作用之一就是降低交易成本，因此，未來北京環(huán)境交易所會加強系統(tǒng)建設，進一步降低交易成本，為企業(yè)減負。
《21世紀》：北京碳市場已經向個人投資者開放，您認為個人投資者參與碳交易應具備什么樣的條件？未來有何計劃進一步吸引個人投資者？
周丞：個人投資者對于活躍碳市場、進一步增加流動性有一定的積極意義。北京碳市場從去年年底對個人投資者開放以來，穩(wěn)步推進，現(xiàn)在已有幾十位個人投資者開戶。
目前，個人投資者不是交易所的工作重點。在吸引個人投資者方面，未來的一個方向是通過銀行的私人銀行部，吸引高凈值個人投資者。因為，碳市場是新興事物，對投資者要求較高?，F(xiàn)階段北京碳市場要求個人投資者需要具備一定的投資經驗、較高的風險識別能力和風險承受能力，且風險測評合格；個人金融資產不少于 100萬元人民幣。
《21世紀》：您如何看待金融機構參與碳市場，近期北京環(huán)境交易所有什么新的計劃？
周丞：試點階段，碳市場規(guī)模有限，且具有一定的風險，金融機構大多持觀望的態(tài)度，但相信未來全國碳市場建立后，金融機構將更加積極。
吸引金融機構，需要考慮不同的機構類型。具體來說，銀行風險規(guī)避的傾向較強，可能態(tài)度更加謹慎，而券商等投資機構則可以容忍更大的風險，比較活躍，比如說，中信證券(600030,股吧)近期開展了回購融資、掉期等業(yè)務。近期，北京交易所和銀行、證券公司方面也會開展一系列的合作。
CCER：全國碳市的“前奏”
《21世紀》：您如何看待CCER市場的發(fā)展？
周丞：從大的角度來看，鑒于CCER可以流向不同的碳市場，CCER可以說是全國碳市場的“前奏”。CCER也是體現(xiàn)交易所綜合競爭力的重要方面，因為配額交易存在地方差異性，而CCER可以更好地體現(xiàn)交易所的服務水平和吸引力，成為評價交易所的一個顯性指標。
早在CCER推出之前，北京環(huán)境交易所便開展VER自愿減排的業(yè)務，積累了良好的基礎。之后，北京環(huán)境交易所為APEC會議等開展了碳中和業(yè)務。同時，積極拓展渠道，專門開發(fā)了CCER的網站，近期發(fā)布了微商平臺。從交易量來看，目前北京碳市場位居試點地區(qū)前列。
在肯定CCER的重要性的同時，也要正確認識CCER的角色，即CCER是碳市場的抵消機制，是配額市場的補充。要避免CCER的過量供應，避免對配額市場的沖擊。北京在去年9月份率先出臺專門的限制標準，其他試點也先后調整準入門檻，未來全國碳市場也需要對項目類型、產生時間、抵消比例有一定的限制。
《21世紀》：除了碳交易外，北京環(huán)境交易所還開展排污權交易、節(jié)能量交易等業(yè)務，交易所如何處理上述業(yè)務之間的關系？
周丞：北京環(huán)境交易所早在2008年成立之初就提前布局，開展碳交易、排污權交易和節(jié)能量交易等業(yè)務，進行市場化探索。目前，北京環(huán)境交易所在全國各環(huán)境交易所中業(yè)態(tài)最齊全，有碳交易中心、排放權交易中心、節(jié)能量交易中心和低碳轉型服務中心四個業(yè)務中心，其中以碳交易為旗幟，因為目前只有碳交易有明確的政策支持，而盡管環(huán)保部在研究排污權交易，發(fā)改委在研究節(jié)能量交易，但都還沒有出臺具體的政策指引。碳交易的開展對于其他交易有促進作用，因為節(jié)能減排和排污權、節(jié)能量是息息相關的。
區(qū)域碳市場三個關鍵點
《21世紀》：2014年底，京冀兩地率先啟動全國首個跨區(qū)域碳排放權交易市場建設，承德市作為河北省的先期試點，目前的交易情況如何？
周丞：承德市作為先期試點，是探索區(qū)域碳市場的實質一步，目前主要是兩個方面。第一是林業(yè)碳匯，這也是承德方面積極參與的方面，目前交易量達到7萬多噸，實現(xiàn)250萬交易額，相當于對承德市的生態(tài)補償，有利于為保護北京周邊的生態(tài)環(huán)境提供支持。
第二，在碳配額交易和履約方面，目前承德市共有6家水泥企業(yè)納入碳市，其碳排放占到承德市總排放量的60%。截至今日上述6家企業(yè)并沒有參與交易，但正積極準備履約。
出現(xiàn)這種情況的原因，首先是管轄權的問題，北京市的相關政策對承德市企業(yè)約束力有限。其次，和北京市控排企業(yè)相比，承德的6家水泥企業(yè)發(fā)放配額較晚，今年北京履約期結束前，6家水泥企業(yè)可能無法全部完成履約。對于承德試點的實施情況，主管部門會在近期總結經驗，以更好地推動跨區(qū)域市場的發(fā)展。
《21世紀》：未來北京在區(qū)域碳市場建設方面還將有哪些具體實踐？您認為應該如何打造跨區(qū)域的碳交易平臺？
周丞：在與承德實施跨區(qū)域碳交易的基礎上，北京正在積極穩(wěn)妥推進跨區(qū)域合作，目前在與河北張家口、內蒙古呼和浩特、鄂爾多斯(600295,股吧)和江蘇鎮(zhèn)江進行探討。其中，和內蒙古的合作進展相對順利，目前已經組織專家對內蒙古企業(yè)進行培訓，近期可能會有些突破。
構建區(qū)域碳市場，第一，要有法律保證，實現(xiàn)跨區(qū)域監(jiān)管。 第二，要有統(tǒng)一的市場標準，理想的狀況下市場標準完全一致。但各個地方有不同的情況，非試點地區(qū)也有自己的考量，不同區(qū)域差異會對平穩(wěn)碳市場運行有一定影響，也需要一定的靈活性。第三，能力建設。
目標：中國碳市場的中心市場
《21世紀》：對于試點與全國碳市的銜接，您有哪些關注點？ 對非試點地區(qū)的準備，您最關注什么？
周丞：全國碳市場銜接過程中，我主要關注兩個層面的問題，首先是關注碳市場頂層設計，只有完善頂層設計，交易所才能更好地規(guī)劃。其次，是試點地區(qū)如何無縫對接到全國碳市場。比如說投資機構比較擔心的一個問題就是配額的延續(xù)性，這還有待政策的進一步明朗。
對于非試點地區(qū)，我認為應該能力建設先行。以北京為例，盡管有兩年經驗，個別企業(yè)參與碳市場的能力依然有限，因而，試點地區(qū)要加強對企業(yè)前期培訓至關重要，地方政府主管部門也要加強能力建設。其次，基礎數據的質量，直接決定配額的狀況，決定了未來碳市場能否有序發(fā)展。
《21世紀》：全國碳市開啟之后，您認為北京環(huán)境交易所應該怎樣定位？
周丞：盡管北京市場總量有限，但無論是配額還是CCER，交易量和交易額均位居試點碳市場前列。各項工作也穩(wěn)步推進，我們的目標就是成為中國碳市場的中心市場，我們也有信心、有能力實現(xiàn)該目標。
全國碳市場的三點建議
《21世紀》：全國碳市開啟后，活躍碳市場的關鍵要素是什么？有何建議？
周丞：對于全國碳市場，我主要有三點建議。首先，頂層設計體系要科學、完整。在立法方面，北京探索的“1＋1+n”模式可以提供一些參考。其中，“1”指北京的人大立法和北京市試點管理辦法，“n”指一系列的配套措施。 如果將該模式擴大到全國層面，“1＋1+n”包括國家宏觀層面的立法、專門針對碳市場規(guī)章制度和覆蓋碳市場各個環(huán)節(jié)的配套措施。在立法的基礎上，執(zhí)法要做到有法必依，違法必究。同時要做到一視同仁，公平對待不同類型的企業(yè)，不能因為企業(yè)是國企、私企而區(qū)別對待。
其次，配額發(fā)放要科學、嚴謹，有堅強的數據支撐，配額適度從緊。從緊體現(xiàn)在兩方面，首先是總量方面，有利于節(jié)能減排，其次是不同的行業(yè)配額發(fā)放松緊要有差異化，以利于產業(yè)調整和結構升級。當然，建立碳市場初衷是促使溫室氣體排放盡快達到峰值，因而碳市場起步階段不宜賦予太多的使命和功能。
第三，充分發(fā)揮市場的作用，政府適度介入。同時，政府介入需要明確規(guī)范，即明確政府應在何時介入、以什么方式介入，從而給市場各方合理的預期。以CCER市場為例， 一些地區(qū)臨時出臺CCER限制條件，盡管有利于避免CCER的過量供應，但也造成了部分參與CCER交易的市場主體的損失。
《21世紀》：對全國碳市場建設有怎樣的預期？就全國市場發(fā)展的不同階段，您有哪些關注點？
周丞：個人對于全國碳市場啟動持樂觀態(tài)度，從全國碳市場的發(fā)展階段來看，未來全國碳市場可以采取“四步走”戰(zhàn)略。
第一步，2016年底或2017年初建立全國碳市場，進入試運行階段。第二步，經過若干年的試運行，2020年左右進入相對穩(wěn)定發(fā)展的階段。第三步，逐步過渡到具有金融屬性的市場，從現(xiàn)貨市場發(fā)展到衍生品市場，拓展交易品種，比如說開展碳期貨交易，更好地對沖風險，發(fā)現(xiàn)價格。第四步，在上述發(fā)展的基礎上，實現(xiàn)和國際市場的對接。
