中國儲能網(wǎng)訊:2011年至2014年9月,華中區(qū)域六省市火電機組平均發(fā)電負荷率總體介于70%~75%之間。其中,河南71%~72%;湖北72%~78%;湖南69%~81%;江西67%~70%;四川63%~72%;重慶68%~77%。湖北、湖南、河南、重慶相對較高,基本在70%以上,江西和四川相對較低,四年有三年低于70%。

從數(shù)據(jù)上看,火電機組發(fā)電負荷率普遍不高,特別是江西和四川。下面,筆者結(jié)合此次工作開展情況,重點談談用電負荷率、火電旋轉(zhuǎn)備用率、富余水電消納、抽水蓄能電站利用、火電機組啟停調(diào)峰等方面對火電機組發(fā)電負荷率的影響。
用電負荷率的影響。通常用電負荷率越高,火電發(fā)電負荷率越高,用電負荷率越低,火電機組調(diào)峰任務越重,發(fā)電負荷率越低。
2011年至2014年9月,河南省平均用電負荷率最高,在87%~88%之間,湖北在82%~86%之間;四川在80%~81%之間,重慶在82~84%之間,江西省最低,除2011年為82%外,其他年份均在78~79%之間。除河南和四川外,其他省市火電機組發(fā)電負荷率高低排序與發(fā)電負荷率高低排序一致。河南是因為自備電廠太多,四川是富余水電太多。
分析湖北、江西、重慶近三年用電負荷率與火電機組發(fā)電負荷率走勢,可以清晰看出兩者之間的相關(guān)性。一般在汛初(如5、6月份)和汛末(如9、10月份)等用電負荷相對較輕而來水相對較好的階段,火電機組發(fā)電負荷率與用電負荷率走勢一致性較差,火電發(fā)電負荷率一般較低。而在其他時段,總體來看,火電機組發(fā)電負荷率與平均用電負荷率有較高的相關(guān)性。
火電機組旋轉(zhuǎn)備用率的影響。旋轉(zhuǎn)備用容量是為了平衡電網(wǎng)負荷波動與負荷預計誤差而留的備用容量。按照《電力系統(tǒng)技術(shù)導則》,旋轉(zhuǎn)備用率應控制在2%~5%。旋轉(zhuǎn)備用容量過大,將直接導致機組發(fā)電負荷率降低,不利于機組經(jīng)濟運行。目前,各電力調(diào)度機構(gòu)日計劃編制粗放,在滿足低谷不停機情況下,機組盡可能掛網(wǎng)運行,且發(fā)電負荷按機組容量平均分配,計劃安排沒有充分考慮機組運行經(jīng)濟性。
旋轉(zhuǎn)備用容量過大,有外在情況突然變化(如集中來水)和發(fā)電企業(yè)不愿停機等客觀原因,但更主要的是廠網(wǎng)分開后,調(diào)度機構(gòu)仍然保留在電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部,發(fā)電機組是否經(jīng)濟運行和調(diào)度機構(gòu)沒有直接利益關(guān)系,同時需要增加工作量,調(diào)度機構(gòu)缺乏經(jīng)濟優(yōu)化調(diào)度的內(nèi)在動力和外部壓力,旋轉(zhuǎn)備用容量預留往往過大。
從數(shù)據(jù)對比分析可以發(fā)現(xiàn),火電機組發(fā)電負荷率與旋轉(zhuǎn)備用率之間高度相關(guān)。
以湖北省為例,2011至2013年,火電機組旋轉(zhuǎn)備用率每降低1個百分點,發(fā)電負荷率約提高1個百分點。
富余水電消納的影響。華中區(qū)域水電比重較大,富余水電消納對火電機組發(fā)電負荷率影響較大。從年度數(shù)據(jù)看,2012年和2014年,水電來水較好,產(chǎn)生了大量富余水電。為配合消納,火電機組調(diào)峰情況較為突出,發(fā)電負荷率相對較低。如湖北省,2012年和2014年火電機組發(fā)電負荷率分別為72.83%和73.24%,比2011年77.9%低4~5個百分點,比2013年75.68%低2~3個百分點。湖南、江西、重慶均呈現(xiàn)這個特點,四川省加上水電裝機大幅增長,火電機組發(fā)電負荷率下降幅度更大,2012年以后均在65%以下,2014年為63.21%,比2011年低約9個百分點。
抽水蓄能電站的影響。由于華中區(qū)域抽水蓄能電站利用小時遠低于設(shè)計利用小時,大部分時段基本處于停用狀態(tài),當前抽水蓄能電站對火電機組發(fā)電負荷率的影響較小。
抽水蓄能電站的利用一定要考慮整體經(jīng)濟性。一般情況下,利用抽水蓄能電站調(diào)峰提高火電機組發(fā)電負荷率是不經(jīng)濟的,能耗排放更高,因為提高火電機組發(fā)電負荷率節(jié)約的電煤成本根本無法彌補抽水蓄能電站25%的效率損失。只有在涉及富余水電消納、頂峰能力不足、火電機組啟停等情況下,使用抽水蓄能電站才可能更經(jīng)濟。
火電機組啟停調(diào)峰的影響。迎峰度夏期間,系統(tǒng)調(diào)峰任務主要由火電機組承擔,火電機組發(fā)電負荷率相對較低。但火電機啟停調(diào)峰有利于提高發(fā)電負荷率,是否應該動用火電機組進行啟停調(diào)峰,應視情況而定。一般情況下,在深度調(diào)峰無法滿足低谷富余水電消納需求時,應該動用火電機組啟停調(diào)峰。但前提是這樣做的整體經(jīng)濟性更高,若消納的富余水電無法彌補火電機組啟停調(diào)峰成本,顯然棄水更經(jīng)濟。




