中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:2015年已過(guò)大半，關(guān)于能源的上半年運(yùn)行總結(jié)也陸續(xù)出文，鳳凰-能說(shuō)會(huì)道將對(duì)其進(jìn)行系列梳理，本期為您呈現(xiàn)過(guò)去六個(gè)月我國(guó)風(fēng)電的運(yùn)行情況。
國(guó)家能源局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2015年上半年，全國(guó)風(fēng)電新增并網(wǎng)容量916萬(wàn)千瓦，到6月底，全國(guó)風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)容量10553萬(wàn)千瓦，累計(jì)并網(wǎng)容量同比增長(zhǎng)27.6%。
雖然中國(guó)是世界能源消費(fèi)大國(guó)，但能源利用效率水平較低。上半年，全國(guó)風(fēng)電上網(wǎng)電量977億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)20.7%;風(fēng)電棄風(fēng)電量175億千瓦時(shí)，同比增加101億千瓦時(shí)，造成經(jīng)濟(jì)損失接近87億元，什么概念呢?大概是近三個(gè)鳥(niǎo)巢的造價(jià)成本吧!
隨著政府出臺(tái)一系列政策鼓勵(lì)風(fēng)電并網(wǎng)消納，棄風(fēng)率最近幾年呈逐步下降趨勢(shì)。2012年上半年我國(guó)棄風(fēng)率在15%左右，2013年上半年降至13.5%，而2014年上半年更是進(jìn)一步降至8.5%，而今年上半年棄風(fēng)率卻大幅飆回15.2%，創(chuàng)近三年來(lái)同期新高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)行業(yè)公認(rèn)的5%的合理區(qū)間。
棄風(fēng)率上升主要受風(fēng)電“搶裝潮”及電力市場(chǎng)不振影響，“搶裝潮”的出現(xiàn)則是受發(fā)改委去年9月的風(fēng)電下調(diào)方案所刺激，2015年6月30日之后并網(wǎng)的風(fēng)電項(xiàng)目電價(jià)比之前要低2-4分錢/千瓦時(shí)，因此今年上半年的棄風(fēng)率升高不是意料之外的事情。
棄電原因 ：思路不對(duì)?
在“三北”風(fēng)電集中區(qū)，棄風(fēng)是普遍現(xiàn)象，棄風(fēng)的原因很大程度上是因?yàn)轱L(fēng)電高速發(fā)展導(dǎo)致電網(wǎng)建設(shè)的滯后。風(fēng)電基地開(kāi)發(fā)的原則應(yīng)該是先落實(shí)外送通道，因?yàn)橥馑屯ǖ澜ㄔO(shè)周期比風(fēng)電建設(shè)周期長(zhǎng)。一條特高壓要2年到3年，風(fēng)電場(chǎng)從建設(shè)到投產(chǎn)只需要一年。但是，目前我國(guó)電網(wǎng)建設(shè)與光伏電站項(xiàng)目的審批方式和建設(shè)周期有不匹配的問(wèn)題，造成光伏發(fā)電項(xiàng)目難以同步設(shè)計(jì)、施工和投運(yùn)。簡(jiǎn)而言之，棄光電情況主要是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)布局不合理、當(dāng)?shù)仉娏ο{能力不足、電網(wǎng)建設(shè)延遲、外送輸電通道容量有限等，而這些原因也基本是環(huán)環(huán)相扣，互相影響的。
而這些原因的背后，恐怕是存在著更嚴(yán)重的問(wèn)題————思路不對(duì)，中電聯(lián)副秘書長(zhǎng)歐陽(yáng)昌裕表示。我國(guó)風(fēng)力發(fā)展的思路是集中化，在風(fēng)力資源優(yōu)越的地區(qū)大肆興建大型風(fēng)電場(chǎng)，然后就出現(xiàn)了風(fēng)電生產(chǎn)區(qū)和消費(fèi)區(qū)不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，應(yīng)運(yùn)而生的以建立特高壓輸送電路為連接紐帶來(lái)解決以上問(wèn)題，然而這個(gè)解決方案并不像我們想象的那么高效，所以才出現(xiàn)目前這種浪費(fèi)性生產(chǎn)的狀況。
拋棄集中發(fā)力 改為遍地開(kāi)花
那么，我國(guó)風(fēng)電棄風(fēng)問(wèn)題要進(jìn)行思路調(diào)整，變集中為分散，從大基地建設(shè)的恢弘概念中脫離出來(lái)，以分散開(kāi)發(fā)為主，把風(fēng)電建設(shè)轉(zhuǎn)移至中東部地區(qū)，優(yōu)先在湖南、湖北、江西、江蘇等地布局。把風(fēng)電布局從“三北”地區(qū)轉(zhuǎn)向中東部地區(qū)是當(dāng)前解決消納的有效途徑。
如此，一來(lái)可以解決電網(wǎng)跟風(fēng)電場(chǎng)同步投產(chǎn)的問(wèn)題，因?yàn)橹袞|部地區(qū)能耗相對(duì)較高，中東部地區(qū)能耗高，可就近消納，“三北”地區(qū)要跨省，跨大區(qū)消納。中東部地區(qū)風(fēng)電不需要配套高投入的輸電通道，所需電網(wǎng)無(wú)論從建設(shè)難度還是審批時(shí)間都可節(jié)省不少，很容易保證超前建設(shè)電網(wǎng)或者與風(fēng)電場(chǎng)同步投產(chǎn)。
二來(lái)可以減輕國(guó)家補(bǔ)貼負(fù)擔(dān)。風(fēng)電補(bǔ)貼和當(dāng)?shù)氐臉?biāo)桿煤價(jià)相掛鉤的，中東部地區(qū)煤電的標(biāo)桿電價(jià)比“三北”基地高很多，同樣一千瓦時(shí)電在中東部地區(qū)，國(guó)家補(bǔ)貼是有限的。建設(shè)同等規(guī)模的風(fēng)電裝機(jī)或在同等發(fā)電量的情況下，需要國(guó)家補(bǔ)貼更少?！盎蛘呤钦f(shuō)同等規(guī)模補(bǔ)貼下，可以建更多的風(fēng)電場(chǎng)。
規(guī)避與水電矛盾 適當(dāng)控制川滇風(fēng)電發(fā)展
一個(gè)地區(qū)是否適合風(fēng)電發(fā)展核心的問(wèn)題就是看利用小時(shí)數(shù)是不是經(jīng)濟(jì)。對(duì)于投資者來(lái)講，最讓人關(guān)心的是，建設(shè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)電項(xiàng)目，加上國(guó)家的補(bǔ)貼政策，到底能否盈利的。目前來(lái)看，全國(guó)各地風(fēng)電場(chǎng)總的來(lái)說(shuō)都可盈利，只是贏利多少的問(wèn)題。
從全國(guó)來(lái)看，除了“三北”基地，各個(gè)省都有發(fā)展風(fēng)電的潛質(zhì)。西南部地區(qū)風(fēng)資源確實(shí)也很好，但是在云南和四川要適當(dāng)控制風(fēng)電的發(fā)展，主要是因?yàn)檫@兩個(gè)地區(qū)水電很發(fā)達(dá)，而且存在一定棄水現(xiàn)象，水電便宜，不需要國(guó)家補(bǔ)貼而且穩(wěn)定性比風(fēng)電好。所以在當(dāng)前的清潔能源發(fā)展的初級(jí)階段，要適當(dāng)控制川、滇風(fēng)電的發(fā)展，以保障該地區(qū)水電不要出現(xiàn)大面積浪費(fèi)的情況。
原標(biāo)題:【研報(bào)】上半年棄掉的風(fēng)電價(jià)值3個(gè)鳥(niǎo)巢你信嗎？
