在8月11日，廣聚能源發(fā)布董事長(zhǎng)王建彬因涉嫌違紀(jì)已被深圳市監(jiān)察局采取“兩指”措施的公告后，市場(chǎng)為之側(cè)目。并紛紛猜測(cè)公司董事長(zhǎng)因何“犯事”。
對(duì)此，廣聚能源也是一頭霧水。昨日，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電廣聚能源董秘辦，據(jù)廣聚能源證券部門人士透露，公司也只是收到這個(gè)通知，不清楚到底發(fā)生了什么事。
也正是因?yàn)椴磺宄?，所以，廣聚能源只是公告稱，董事長(zhǎng)的職責(zé)由副董事長(zhǎng)徐政軍先生代行。當(dāng)記者問(wèn)道“今后由誰(shuí)來(lái)當(dāng)董事長(zhǎng)的問(wèn)題”，上述人士回答道：“現(xiàn)在還只是調(diào)查，公司也是剛剛接到通知，所以還談不上董事長(zhǎng)換人問(wèn)題。”
董事長(zhǎng)涉嫌違紀(jì)
監(jiān)管機(jī)關(guān)掌握初步證據(jù)
8月11日，廣聚能源公告稱，2012年8月10日下午，公司大股東深圳市科匯通投資控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱：科匯通）到公司宣布：公司董事長(zhǎng)王建彬先生因涉嫌違紀(jì)已被深圳市監(jiān)察局采取“兩指”措施。 該事項(xiàng)與公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。目前，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理一切正常。在此期間，董事長(zhǎng)的職責(zé)由副董事長(zhǎng)徐政軍先生代行。
“雙指”措施即指監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查違反行政紀(jì)律行為時(shí)，責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)就調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題做出解釋和說(shuō)明，但是不得對(duì)其實(shí)行拘禁或者變相拘禁。
對(duì)于董事長(zhǎng)王建彬先生被“雙指”一事，公司證券部門人士向記者表示，公司也只是接到一個(gè)通知，對(duì)于具體情況，公司都不了解。“現(xiàn)今，王建彬先生已經(jīng)不再來(lái)公司上班了，公司的董事長(zhǎng)職責(zé)也由副董事長(zhǎng)徐政軍先生代行。”
在公告中，并沒(méi)有明確提及董事長(zhǎng)王建彬先生涉嫌違規(guī)的具體時(shí)間，也沒(méi)有指出王建彬先生有什么問(wèn)題，那么，王建彬先生到底有沒(méi)有問(wèn)題呢？
據(jù)了解，廣聚能源的董事長(zhǎng)王建彬同時(shí)兼任公司大股東科匯通的董事長(zhǎng)。有消息稱，王建彬被“雙指”與市政協(xié)委員、原大運(yùn)會(huì)執(zhí)行局副局長(zhǎng)趙廣華有關(guān)。據(jù)了解，市政協(xié)委員、原大運(yùn)會(huì)執(zhí)行局副局長(zhǎng)趙廣華于上月“出事”，不過(guò)跟大運(yùn)會(huì)沒(méi)關(guān)系，問(wèn)題出在他擔(dān)任南山區(qū)副區(qū)長(zhǎng)職務(wù)期間。
證券監(jiān)管法律專家楊兆全向本報(bào)記者分析道：“監(jiān)管部門采取監(jiān)管措施，表明監(jiān)管機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了主要的違法線索和初步證據(jù)。但不能說(shuō)證據(jù)就充分。因此，目前難以認(rèn)定董事長(zhǎng)王建彬先生是否確有違法行為。這需要通過(guò)行動(dòng)復(fù)議或者訴訟才能最后確認(rèn)。”
上述證券部門人士表示，公司將會(huì)等待進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。在此期間則由副董事長(zhǎng)徐政軍先生代行董事長(zhǎng)職務(wù)。
業(yè)績(jī)下滑
與董事長(zhǎng)被“雙指”無(wú)關(guān)
在廣聚能源發(fā)布董事長(zhǎng)被“雙指”的公告之后，媒體紛紛緊跟報(bào)道，更有業(yè)內(nèi)專家分析，該公司一季度業(yè)績(jī)的下滑與董事長(zhǎng)違規(guī)行為存在一定聯(lián)系。
據(jù)了解，廣聚能源主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍較廣，其中鋼鐵、電力、煤氣、石油為其主要項(xiàng)目。據(jù)廣聚能源4月公布的一季度財(cái)報(bào)顯示，公司一季度利潤(rùn)凈虧損達(dá)981萬(wàn)元。
對(duì)此說(shuō)法，廣聚能源證券部門人士表示很無(wú)奈，他向記者表示：“公司的相關(guān)公告是在前兩天才剛剛發(fā)布的，董事長(zhǎng)涉嫌違規(guī)也是剛剛得知，怎么可能會(huì)影響到公司的一季報(bào)，明顯沒(méi)有關(guān)系。”對(duì)于公司一季度業(yè)績(jī)虧損，此人稱，這主要是因?yàn)楣镜膮①Y企業(yè)虧損所致，對(duì)一季度的盈利影響較大。
記者查閱同花順iFinD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，廣聚能源的凈利潤(rùn)每當(dāng)年初一季度時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)下降。2012年一季度，公司凈利潤(rùn)虧損981.37萬(wàn)元；2011年一季度，公司凈利潤(rùn)虧損488.32萬(wàn)元；2010年一季度，公司凈利潤(rùn)虧損1716.61萬(wàn)元。
不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)專家表示，雖然公告中并沒(méi)有說(shuō)明王建彬的具體行為，但董事長(zhǎng)的違規(guī)行為很可能是拖累公司整體收益的重要誘因。“當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)低迷，各行業(yè)普遍表現(xiàn)收益乏力，廣聚能源也難逃市場(chǎng)困境。此次曝出的董事長(zhǎng)被查一事對(duì)于企業(yè)更是雪上加霜。尤其是上市公司，其經(jīng)營(yíng)者的違規(guī)形象很可能會(huì)降低參股者的投資信心。”
對(duì)于董事長(zhǎng)涉嫌違規(guī)對(duì)廣聚能源的影響，證券監(jiān)管法律專家楊兆全向記者分析：“董事長(zhǎng)涉嫌違規(guī)無(wú)論對(duì)公司還是本人都有重大負(fù)面影響。如果確有違法行為，將會(huì)移交證監(jiān)會(huì)作出處罰。如果構(gòu)成犯罪，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將會(huì)移送司法機(jī)關(guān)作為刑事案件處理。”
