首先，應該先做好整體規(guī)劃，然后再進行項目建設?，F在在丹麥，風電可以提供20%的電力供應，風電成功并網使丹麥成為全世界學習的典范，然而，在20世紀70年代，卻是連想都不敢想的。丹麥風電發(fā)展的主要經驗是，明確和適時修訂發(fā)展目標、制定和完善扶持政策、資源普查和電網規(guī)劃先行、不斷改進電網并網導則等，這些經驗和做法值得我國借鑒學習。
我國風電發(fā)展已經有了明確的長期發(fā)展目標和中期發(fā)展目標，并制定了一系列促進發(fā)展的政策措施。近一段時間出現的“產能過剩”質疑聲音僅僅是表面現象，背后的深層次原因是電源結構的不盡合理和電網建設的相對滯后。只要從電源、電網和負荷等方面整體考慮，著力解決風電大規(guī)模并網問題，風電發(fā)展的空間很大。
其次，政策扶持是各國風電產業(yè)發(fā)展的主要動力。以歐盟為例。歐盟的風電并網技術水平在全球處于領先地位，現在又提出了到2010年和2020年風電裝機分別達到8000萬千瓦和1.8億千瓦，2020年風電的裝機容量和發(fā)電量均要超過水電和核電，成為第二大發(fā)電電源的發(fā)展目標。顯然，歐盟的成功與一系列促進風電發(fā)展的政策和措施是分不開的。
縱觀歐洲已提出的或正在實施的風電扶持政策和措施，大體上可劃分為強制性政策、經濟激勵政策、研究開發(fā)政策、市場開拓策略等4類。其中經濟激勵政策是最常用的扶持風電發(fā)展的手段，主要有補貼政策、稅收減免、貸款優(yōu)惠政策和鼓勵電價（價格政策）。從現在的趨勢看，歐盟逐漸傾向于實行鼓勵電價，取消直接的投資補貼，實際上也就是要鼓勵風電多入網。
第三，在歐洲，過去極少有像我國那樣，由上百臺風電機組在一個小區(qū)域內組成一個容量幾十萬千瓦、甚至有可能像一些地方規(guī)劃的上百萬千瓦的風電場，大部分的風電設備都安裝在私人農場附近，數量一般在幾臺或幾十臺，因此并網難度不是很大。
但是，歐盟在2007年3月提出了2020年海上風電達到8000萬千瓦的目標，并且自2008年，歐盟和美國開始由倡導為主轉向對近海風電規(guī)劃和建設的實際行動?？梢?，如何把大型風電場的電力通過更高電壓等級輸電網絡（220千伏、500千伏或750千伏）的電網送到較遠的負荷中心，已經成為歐美風電產業(yè)需要重點解決的問題。
同樣，在我國，隨著千萬千瓦級風電基地規(guī)劃及建設項目的啟動，與大規(guī)模風電接入相關的電網規(guī)劃、接入電網研究、風電場接入電力系統(tǒng)技術標準制訂及風電場運行和調度等已成為目前風電并網領域的熱點和難點問題。為此，在這一方面，可以有選擇地和歐美國家進行合作。
第四，智能電網是一個長期目標。從國外的趨勢來看，建設智能電網，在傳統(tǒng)電網的基礎上，通過更加智能化的手段和工具，使電網根據風電出力的狀態(tài)進行自我適應來防止故障，從而實現電網的最優(yōu)控制，也是未來解決風電上網的有效手段之一。
丹麥已經提出到2030年風電占所有發(fā)電量50%的目標。“實現這么多的風電并網將是個巨大的挑戰(zhàn)，但是我們已經為未來做了很多鋪墊工作。”丹麥國家電網公司的戰(zhàn)略規(guī)劃總監(jiān)多蘿西·溫瑟說。
發(fā)展電力、供暖和交通運輸靈活集成的統(tǒng)一能源系統(tǒng)已經成為丹麥的重要策略。“我們必須讓風電發(fā)揮更大的作用，比如用于運輸、電動汽車、建筑供暖等。我們需要整合電力系統(tǒng)，更多開發(fā)風電的用處，這將促使丹麥能自如使用更多的風能資源。”溫瑟說。
最后，應該重視風電的非并網利用。在歐洲，特別是北歐，分布式發(fā)電是風電開發(fā)的主要模式，在我國也有較好的應用前景。分布式發(fā)電可以劃分為分布式小型風電場分散上網、風電直接為高耗能企業(yè)供電等分布式應用，以及風電場與相應規(guī)模的蓄電裝置組合等模式。
當然，我國的風電發(fā)展不能走丹麥、德國、美國等國家的老路，要提高風能資源的利用率，使風能真正意義上代替常規(guī)能源，關鍵因素之一就是要實現風電的大規(guī)模上網，這是由我國的具體國情和現實條件決定的。
